En ole vielä saanut vastausta siihen mieltäni polttavaan kysymykseen, että elävätkö Thaimaassa asuvat suomalaismiehet maan tapojen mukaan niitä kunnioittaen?Lukijana kirjoitti:Maassa maan tavalla, ihonväristä välittämättä.
Somalit tulee tänne sodan keskeltä pakolaisina. Kenialaiset taas tulee rauhallisesta maasta, ja heillä on ollut todennäköisesti joku motiivi tänne tullessaan, esim. opiskelu, työnteko yms. samoin kuin niillä muillakin siirtolaisilla, jotka eivät tule tänne pakolaisstatuksella. USA:ssa somalien työttömyysprosentti on 17%. Mikäköhän voisi olla syynä Suomen somalien korkeaan työttömyysprosenttiin? Ei lainkaan vaan olisi mitään tekemistä sen kanssa, että suomalaisilla on sairas pakkomielle somaleista, ja suhtautuminen somaleihin on sairaalloisen vihamielistä: suomalaiset eivät halua palkata somaleita. Sitä paitsi somalien työttömyysluvut edes Suomessa eivät ole korkeimmat: afgaaneilla, burmalaisilla ja irakilaisilla on korkeammat. Mutta heistä ei silti ole tällaista sairasta pakkomiellettä.
The Director of Immigration Affairs for the City of Helsinki, Annika Forsander, is dismayed by the position of Somalis in the Finnish capital. In other countries, Somali immigrants have integrated well into society.
"Discrimination is clearly the big reason why Somalis have not been able to enter the job market. Of those who have been here 15 to 20 years, half have completed degrees in Finland. Not even that helps," says Forsander.
Language skills are often used as an excuse by employers to turn down foreign job applicants.
"If someone has been able to complete a degree using Finnish, it is hard to accuse him or her of lacking language skills," Forsander points out.
Katsos kun tässä poikien tuomiossa, joka oli 2 1/3 suurempi korvaussummaltaan, lähes 2x pidempi pituudeltaan ja rikosnimike eri kuin vastaavanlaisessa tapauksessa, oli NUORISOALENNUS. Eli tuomio olisi ollut vielä pidempi ja ankarampi ilman alennusta.Lecat kirjoitti:En ajattele että toisen uhrin kärsimys olisi pienempi kuin toisen, minun puolestani kaikki neljä tekijää olisivat joutaneet linnaan. Mutta oikeudessa on päätetty mitä on, joten toinen uhreista nyt vain sai pienemmän korvauksen. Ei siinä minusta ole mitään tekemistä etnisyyden kanssa, vaan sen kanssa että toisessa rikoksessa molemmat tekijät olivat aktiivisempia ja tunkeutuivat uhriin. Ja haluan vielä korostaa, että tuomiot olivat mielestäni liian pieniä, kaikkien kohdalla!
Vertailun vuoksi tapaus, jossa saman ikäinen kuin nämä seksualirikolliset, on tuomittu nyt tapon yrityksestä; hänen tuomionsa on VAIN KUUKAUDEN PIDEMPI. Onko nyt niin, että suuseksiin pakottaminen on samanarvoinen TAPON YRITYKSEN KANSSA? Ja tuossa tapauksessa riittää ymmärrystä tekijälle ja yritetään ymmärtää monesta näkökulmasta. Tässä tapauksessa taas 15-vuotiaiden seksuaalirikokselle ei haeta selitystä esim. internetin graafisesta helposti saatavilla olevasta pornosta ja sieltä löytyvistä malleista, joilla todennäköisesti on paljon enemmän tekemistä rikoksen kanssa kuin millään kulttuurisilla tekijöillä. Tässä haetaan selitystä ainoastaan etnisestä ryhmästä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... n-vieresta
