Kirvesmurha Oulu 2006

[HP OG]

Jännää juttua tullut ton viestiketjun loppuun, ja facebookissakin näköjään

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3640252

[HP OG]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pizze ... 13964.html

[hellämustapääfinnilä]

Kalevassa hovin päätöksestä:

Surmasi ystävänsä kirveellä 2006, hovioikeus muutti murhan tapoksi

Kaukovainion pitseria Monacon ampumatapauksen tekijäksi epäilty 24-vuotias oululainen mies tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa vuonna 2006 taposta elinkautiseen. Tuolloin 19-vuotias mies iski 20-vuotiasta ystäväänsä Kraaselin saaren edustalla olevalla jäällä yhtäkkiä kymmeniä kertoja isolla kirveellä päähän ja ylävartaloon.

Miehet olivat viettäneet päivää yhdessä makkaraa paistaen ja alkoholia nauttien. Miehille tuli kuitenkin sanaharkkaa ja pientä tönimistä, minkä seurauksena 19-vuotias mies raivostui silmittömästi ja tappoi hyvänä kaverina pitääneensä miehen. Tekoa pidettiin poikkeuksellisen raakana.

Hovioikeus lievensi kesäkuussa 2007 murhatuomion tapoksi ja langetti miehelle 11 vuoden vankeusrangaistuksen. Hovioikeuden mielestä teko oli raaka ja julma, mutta ei harkittu vaan tehty riidan jälkeen voimakkaassa kiihtymystilassa.

Vuonna 2005 jouluaaton vastaisena yönä mies oli menettänyt malttinsa runsaan juopottelun seurauksena kaijonharjulaisen pubin edustalla. Hän puukotti toista ravintola-asiakasta toistakymmentä kertaa. Hänet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja vahingonteosta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/surma ... ksi/929739

[Katruska]

Hei!
Huomasin, että kukaan ei ole kirjoittanut tänne kyseisestä jutusta Alibin juttua nro. 3/2012. Anteeks, jo valmiiks, että nostan jo hautautuneen jutun ylös, mutta..

Jannen ja kaverin jääreissu

Oulun käräjäoikeuden salissa istuu 19-vuotias Janne Tapani Vähäsarja. Miehen katse harhailee, valokuvaajien kuvatessa häntä. Puolustusasianajajana toimii Kari Eriksson.
Syyttäjä lukee syytetylle kolme syytettä.

Ensimmäinen koskee jouluaattona 2005 sattunutta pahoinpitelyä, joka syyttäjän mielestä on ollut törkeä. Janne oli erään pubin pihassa lyönyt ravintola-asiakasta nyrkillä leukaan, tämän jälkeen pistänyt tätä moneen kertaan puukolla vatsan ja reiden alueelle ja huittaissut myös pään alueelle.

Vakavin syyte kuitenkin koskee henkirikosta, syyttäjä ajaa asiaa murhana. Surmapaikka on yllättävä, se sijaitsee jäällä Kraaselin saarella Oulun seudulla. Syyttäjän mukaan Janne on lyönyt uhria kirveellä 20-25 kertaa päähän takaraivolle, ohimoalueelle ja kasvoihin. Lisäksi Janne on lyönyt uhria 27 kertaa selkään sekä yhden kerran vasemmalle lantiokaaren yläpuolelle.
- Kuolema on aiheutunut pirstaleisista kallonmurtumisista ja aivojen repeytymisestä. Henkirikos on tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla. Tekoa on myös, ottaen huomioon tapahtumaolosuhteet, kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä, johtava kihlakunnansyyttäjä Eva Lindblad sanoo.
Puolustusasianajaja katsoi, ettei näin montaa lyöntiä ole ollut


Vuonna 1986 syntyneen uhrin vanhemmat ja sisar vaativat yhteensä 51 000 euron vahingonkorvaukset henkisestä kärsimyksestä.

Janne kiistää syyllistyneensä murhaan vaan jäällä tapahtuneet tapahtumat on luokiteltava tapoksi.
-Teko ei ole ollut erikoisen raaka tai julma. Vastaajan teko on tapahtunut kiihtymystilassa. Hän muistaa ainoastaan yhden lyönnin, joka on kohdistunut pään alueelle. On lähes varmaa, että uhri ei ole joutunut kärsimään. Tapahtuman jälkeen vastaaja on pyrkinyt saamaan apua paikalle. Hän on lopulta itse ilmoittanut teostaan viranomaisille. Vähäsarjan elämä ei ole ollut helppoa. Hän on elänyt perhekodissa, mutta on ilmeisesti säästösyistä joutunut kotiutetuksi. Siviilielämässä kontrolli ei ole enää ollut riittävä, puolustusasianajaja toteaa


Janne on pitänyt Uhria aina hyvänä kaverinaan. (en tiedä onko nimi muutettu, mutta jatkossa käytän uhrista tässä jutussa mainittua nimeä)
- Jussi tuli asunnolleni johonkin aikaan aamusta. Olimme sopineet jo aiemmin, että menemme juopottelemaan Kraaselin saareen. Olimme sopineet, että otamme makkaraa mukaan ja vietämme koko päivän saaressa.
- Pakkasin eväät ja laitoin lämmintä päälle. Lähdin kävelemään Jussin kanssa saareen, Janne kertoo.
Kaveruksilla oli mukanaan kirkasta viinaa jota maisteltiin jo matkalla.
- Kraaselissa menimme makkaranpaistopaikalle, joka on myös veneilijöiden taukopaikka.
Jannella oli mukanaan Fiskarsin n. metrin pituinen kirves.
- Se oli mukana siksi, että saisimme nuotiopuut pieniksi. Kirves oli repussa.
Heti saarelle päästyään miehet sytyttivät nuotion.
- Makkaraa emme paistaneet, vaikka olin varannut niitä mukaani.
Makkarat annettiin paikalla käyneille kelkkailijoille.
- Joimme pikkuhiljaa viinat loppuun. Ennen hämärän tuloa pakkasimme tavaramme ja lähdimme kävelemään takaisin mantereelle. Olimme tuossa vaiheessa molemmat jonkin verran juovuksissa. Jussilla oli jonkinlainen "änkyräkänni", eli hän oli huonolla tuulella, Janne muistelee.


Vielä saarella kaverukset olivat hyvissä väleissä, paluumatkalla tunnelma muuttui.
- Jussi mainitsi moneen otteeseen, että häntä vituttaa. En oikein saanut selvää, mikä oli vitutuksen syy.
Jussi muisti, että Jannella on asunnollaan vielä viinaa.
- Siinä kävellessämme Jussi ikään kuin hoputti minua. Hänellä tuntui olevan mahdoton kiire päästä asunnolleni ja taas viinojen kimppuun.
Jannen sanojen mukaan Jussi muuttui matkan aikana koko ajan vihaisemmaksi ja Jannea alkoi harmittaa Jussin käytös.
- Välillemme syntyi sanaharkkaa ja aloimme töniä toisiamme.
Kumppanukset kaatuivat moneen otteeseen jäälle.
- Jussin käytös muuttui entistä ärsyttävämmäksi ja seurauksena oli, että minulta meni täysin hermot.
Tällöin Janne otti kirveen repustaan.
- Löin suutuspäissäni Jussia kirveellä päähän.
Lyönti osui Jussia päälaen ja takaraivon alueelle.
- En pysty tarkkaan kuvaamaan, mitä ajattelin, kun otin kirveen esille. Päällimmäisenä muistan vain ajatuksen, että nyt loppuu tämä pelleily.
Ensimmäisen lyönnin jälkeen Janne ei muista mitään.
- Havahduin, että Jussi on jäällä pää aivan tohjona. Hän oli vatsallaan jäällä ja myös selässä oli lyöntejä. Tajusin heti, että olin lyönyt Jussia useita kertoja kirveellä. Pystyn silti vain muistamaan yhden lyönnin, murhasyytteen saanut Janne Vähäsarja kertoo.


Janne ei soittanut ambulanssia, koska se oli jo siinä vaiheessa turhaa.
- Minulla ei ole tällä hetkellä kännykkää ja sen vuoksi lähdin juoksemaan kohti venesatamaa. Halusin ilmoittaa tapahtuneesta isälleni.
Kun Janne oli juoksemassa venesatamaa kohti, tuli häntä vastaan nainen koiran kanssa.
- Pyysin naiselta kännykkää lainaksi. Sanoin, että minun pitää soittaa isälleni.
Nainen antoi Jannen soittaa kännykästänsä isällensä.
- Pyysin häntä tulemaan nopeasti venesatamaan, mutta en kertonut, mitä oli tapahtunut.
Soiton jälkeen Janne jatkoi matkaansa venesatamaa kohti.
- Olin satamassa suunnilleen yhtä aikaa isäni kanssa.
Satamassa Janne kertoi isällensä, mitä oli tapahtunut. Isä soitti poliisille ja joka tuli paikalle nopeasti. Kirves oli jäänyt rikospaikalle.
Janne ja Jussi olivat hyviä kavereita.
- En osaa lainkaan selittää, miksi pinnani paloi noin totaalisesti. Riita ei varmasti ollut sen suuruinen, että sen olisi pitänyt päättyä näin. Kysymys oli aivan pikkuasioista.
Janne on katunut tekoaan.
- Tehtyä ei kuitenkaan saa tekemättömäksi. En ymmärrä vieläkään, miten tilanne ajautui tuohon pisteesseen, Janne Vähäsarja toteaa.

Oulun käräjäoikeus käsitteli asiaa maanantaina 29. toukokuuta 2006 iltaan asti. Puolustusasianajaja pyysi oikeudenkäynnin lopussa, että syytetty määrättäisiin mielentilatutkimuksiin. Oikeus suostui pyyntöön.

Käräjäoikeus tuomitsi Janne Vähäsarjan murhasta, mutta hovioikeus lievensi tuomion tapoksi.

[NancyDrew]

Olenko oikeassa, että Janne Vähäsarja on jo itsekin edesmennyt tämän tekonsa myötä?

[Geissimummo]

Olenko oikeassa, että Janne Vähäsarja on jo itsekin edesmennyt tämän tekonsa myötä?

Kyllä, pitää paikkansa.