Rusty kirjoitti:Mitä ihmettä sinä sillä kuvalla tekisit? Saatat vielä vaikka ihastua.CSI kirjoitti:Vaikka kuinka yritin kirjoituksessani viestittää, etten kaipaa näitä "kaapu päässä" kuvia Sirpa Laamasesta, niin sieltä se sitten kumminkin tuli?
Eikö todellakaan ole yhtään ainoaa kunnon kuvaa tästä hirviöstä????
Ensin vastataan ja sitten kysytään, eikö vain.CSI kirjoitti:Rusty kirjoitti:Mitä ihmettä sinä sillä kuvalla tekisit? Saatat vielä vaikka ihastua.CSI kirjoitti:Vaikka kuinka yritin kirjoituksessani viestittää, etten kaipaa näitä "kaapu päässä" kuvia Sirpa Laamasesta, niin sieltä se sitten kumminkin tuli?
Eikö todellakaan ole yhtään ainoaa kunnon kuvaa tästä hirviöstä????
Mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet, mihin minä kuvaa kysyn?
Jep. Pistä viralliset passikuvat elukasta kehiin vaan.mummo59 kirjoitti:Haluaako joku nähdä enemmän?
Inhottaa, että mielikuvitukseni osaa kuvitella tuohonkin lopun.
Saattaisinpa tämän vaikka allekirjoittaa. Ja lisäisin vielä, että sen vangin suojelun kanssa mahdollista vankilaväkivaltaa vastaankaan ei nyt tarvitsisi niin kauhean tarkkana olla.Lapsellista nössöilyä. Elinkautiset min. 25 vuotisiksi ja ensimmäiset 15 vuotta lusitaan ilman päivänkään lomaa. Vieraitakin saa käydä vain kerran kuussa max 1h (pastorin saa tavata kerran viikossa max 1h).
Elinkautiset min. 25 vuotisiksi ja ensimmäiset 15 vuotta lusitaan ilman päivänkään lomaa. Vieraitakin saa käydä vain kerran kuussa max 1h (pastorin saa tavata kerran viikossa max 1h).
Noista vois hyvin lähteä. Sitä ruokaakin vois merkittävästi huonontaa näiden toivottomien tapausten kanssa. Turha tuonne on veronmaksajien rahaa polttaa. Niin halvalla säilytys erillään yhteiskunnasta kuin mahdollista on riittävää vankeinhoitoa noille paskaläjille.
Johan se nyt pitäisi jo ihan järjellä käsittää, että jotain Sirpa Laamasta on ihan turha kuntoutella yhtään mihinkään muuhun kuin hautuumaalle suoraan monttuun kipattavaksi.
Kaikki aikaisempi elämänhistoria tällä Laamaskalla on pelkkää luuserointia. Ei työnteosta tietoakaan, ihmisyyskin on vähän hakusessa. Mitä noita paskoja mitään kuntouttamaan. Pelkkä säilytys 25 vuotta niin halvalla kuin voidaan ja se on siinä.
Enpä tiedä, Laamasella on ollut mielenterveysongelmia.Indrid Cold kirjoitti: Tietenkään se ei ole oikeutus, ei tämän tapauksen hirmutöille ole mitään oikeutusta. Perimmäiset syyt sen sijaan löytyvät tekiöiden pääkoppien ulkopuolelta.
Olen samaa mieltä ja tulen surulliseksi muutaman täällä kirjoittelevan tunteettomuudesta. Toivon todella, että kyseisillä henkilöillä ei ole/tule olemaan lapsia joille he siirtäisivät sairaan arvomaailmansa.Arlene kirjoitti:Enpä tiedä, Laamasella on ollut mielenterveysongelmia.
Minulle tulee tästä Laamasesta sellainen käsitys, että hän ei ollut niin huonossa kunnossa, että olisi otettu minnekään laitokseen, mutta ei pärjää laitoksen ulkopuolellakaan.
Noh, nytpä löytyy Sirpallekin laitos, johonka hän pääsee. Suorastaan joutuu, vaikkei haluaisikaan.Arlene kirjoitti: Minulle tulee tästä Laamasesta sellainen käsitys, että hän ei ollut niin huonossa kunnossa, että olisi otettu minnekään laitokseen, mutta ei pärjää laitoksen ulkopuolellakaan.
Mitähän tähänkin nyt sanois? Jokseenkin ala-arvoinen suoritus keijolta, joka tuolla sivulla 116 kirjoitti kuinka vituttaa kun lehdistö tekee miljoonatiliä.Keijo Vaan kirjoitti:Jmit ja muut... Tiedoksi että tuossa mielentilatutkimuksessa kyllä käydään läpi koko elämä, synnytyksestä nykyhetkeen joten se asia on jo hoidettu. Valitettavasti niitä asioita ette tänne nettikeskusteluihin saada kun terveystiedot aina salassapidettävää materiaalia...
Mulla olis muuten hyviä tarinoita E:n äidin puolen jutuista ja hänen äidistään silloisen varavaarin kanssa. Saiskohan enemmän uskottavuutta jos vuotais ne Seiskan kautta julkisuuteen.
Toimittajat kun kuitenkin täältäkin sitä tietoa kaivatte niin yksityisviesteillä voi laittaa tarjouksia juttupalkkiosta...ihan jäätävää kamaa olis tiedossa
Joo ei oo keltanen pörssi, mutta toisaalta saahan täältä lukea aivan älyttömiä kirjoituksia koko ajan. Jos muutkin voi kirjotella tätä "minä tiedän" ja "olen tätä mieltä" sekä "olen kuullut" yms. skeidaa niin kai se sama käy mullekin. Eri asia sitten on kuinka tosissani olen vai oliko kyseessä pelkkä testi luonteinen juttu...v-a-45 kirjoitti: Mitähän tähänkin nyt sanois? Jokseenkin ala-arvoinen suoritus keijolta, joka tuolla sivulla 116 kirjoitti kuinka vituttaa kun lehdistö tekee miljoonatiliä.
Onko sinulla jokin pakottava tarve lyödä lyötyä ja mollata Susaa täällä, voisithan vaikka soittaa hänelle kun kerran niin hyvin heidät tunnet.
Ironiaa kun puhut rahaa lypsävästä äidistä ja samaa teet näköjään itse.
Tämä ei ole keltainen pörssi vaan murhainfo ja aivan väärä ketju laukoa näitä minä tiedän kuinka huono äiti on ja voin kertoa jos joku maksaa, saatana.
Eerikan äidin olisi pitänyt ymmärtää, että jos hän menee lehteen kertomaan oman versionsa, hän myös muuttuu julkisuuden henkilöksi joka on altis arvostelulle. Vai löytyykö sun mielestä totuus vain seiskasta? Siis tarkoitan että onko siellä julkaistu se kokonainen, vastaansanomaton totuus jota ei saa kritisoida?v-a-45 kirjoitti:Mitähän tähänkin nyt sanois? Jokseenkin ala-arvoinen suoritus keijolta, joka tuolla sivulla 116 kirjoitti kuinka vituttaa kun lehdistö tekee miljoonatiliä.
Onko sinulla jokin pakottava tarve lyödä lyötyä ja mollata Susaa täällä, voisithan vaikka soittaa hänelle kun kerran niin hyvin heidät tunnet.
Erinomainen pointti...reimareipas kirjoitti:
Eerikan äidin olisi pitänyt ymmärtää, että jos hän menee lehteen kertomaan oman versionsa, hän myös muuttuu julkisuuden henkilöksi joka on altis arvostelulle. Vai löytyykö sun mielestä totuus vain seiskasta? Siis tarkoitan että onko siellä julkaistu se kokonainen, vastaansanomaton totuus jota ei saa kritisoida?
Vastasin sulle Kakkelissa.Keijo Vaan kirjoitti: Tosiasia on kuitenkin että mitä enemmän täällä kirjoitellaan sitä hullummaksi jengin teoriat käy... Ja kun menee tarpeeksi överiksi kukaan ei kohta muista mistä edes oli kyse.
Niin ihminen on tunteeton jos ei ole myötätuntoa Laamasta ja Tarkkia kohtaan. Minä puolestani näen asian niin, että ihminen elää irti reaalimaailmasta, jos vallitsevassa tilanteessa näkökulmana on tekijöihin kohdistuva myötätunto. Adof Hitler ja Stalinkin olivat uhreja, joita kohtaan pitäisi tuntea suurta myötätuntoa. Tunteettomia ja kylmiä ovat sellaiset ihmiset, jotka eivät aktiivisesti vaadi lastensuojelun rakenteellista uudistusta ihan peruspremisseistä lähtien.reimareipas kirjoitti: Arlene kirjoitti:Enpä tiedä, Laamasella on ollut mielenterveysongelmia.
Minulle tulee tästä Laamasesta sellainen käsitys, että hän ei ollut niin huonossa kunnossa, että olisi otettu minnekään laitokseen, mutta ei pärjää laitoksen ulkopuolellakaan.
Olen samaa mieltä ja tulen surulliseksi muutaman täällä kirjoittelevan tunteettomuudesta. Toivon todella, että kyseisillä henkilöillä ei ole/tule olemaan lapsia joille he siirtäisivät sairaan arvomaailmansa.
reimareipas kirjoitti:Eerikan isä piti siis niin sanotusti kynttiläänsä vakan alla? Minkä takia hän mielestäsi esitti tolloa? Auttoiko se häntä saamaan töitä; hänhän teki töitä kolmen edestä? Vai saiko hän sillä tolloudellaan jotain muuta etua? Miten se tollous tarkalleen ottaen ilmeni?murmeli2 kirjoitti:Ymmärrän, että Tarkin tavanneet ihmiset otaksuvat hänen olevan täysuuno ja tomppeli, elleivät ole saaneet vilkaista hänen todellista älykkyyttään, kuten itse olen saanut.
Kukaan niin hömelö, jota Tarkki esittää, ei suurin surminkaan pystyisi esittämään terävä-älyistä ja skarppia, ei mitenkään! Ja edelleen muistutan, että Tarkki paljasti todellisen älykkyytensä täysin vahingossa.
Itse uskonkin omien kokemusteni valossa, että Tarkki on saattanut hyvinkin ymmärtää Laamasen vetävän häntä höplästä nelosineen, mutta tarina on vain tuonut lisää uskottavuutta hänen taitavaan tollo-esitykseensä.
