Opettaja poisti oppilaan ruokalasta voimakeinoin - potkut

[Kinsey Malone]

Kummallinen lausunto Laaksolalta. Ensinnäkin jos opettaja toimii oikein ja sääntöjen mukaisesti ristiriitatilanteessa, niin video tapahtumista toimii silloin todisteena opettajan hyväksi.
Toiseksi en oikein usko että kukaan täysjärkinen vanhempi kehoittaa lastaan kuvaamaan koulussa yhtään mitään. Laaksolan lausunto on mielestäni samalla tasolla kuin Korhosen ruokalassa oli alkamassa täysmittainen vankilakapinan tyylinen ruokalamellakka, joka piti tuhahduttaa voimakeinoin.

Et nyt tajua, että kyse on ns. "leikkaa-liimaa"-metodista. Käytännössä ensin homma yritetään hoitaa asiallisesti, mutta kun se ei tehoa niin aletaan kuvamaankin tilannetta. Oppilas yritetään väkisin kantaa / saada ulos luokasta, jolloin toinen oppilas ottaa tilanteesta videokuvaa.

Tai ensin oppilas häiriköi opettajaa/toista oppilasta ja heittelee vaikka kaikilla paperijutuilla yms. ja sitten kuvaa tilanteen miten siihen reagoidaan.

En ymmärrä näitä henkilöitä jotka puolustavat nykyisiä kouluja ja niiden koulukurittomuutta.

Käytän termiä "ikuinen ymmärtäminen" ja siitä nämä viestit ovat hyvä esimerkki.

Ei liene ihmeellistä miksi tuo koulukurittomuus on tuntunutkin kärjistyvän vain koko ajan pahempaan suuntaan...

Eihän tuossakaan ole mitään ongelmaa jos asia hoidetaan oikein,vaikka tilanne kuvataankin.
Jos opettaja soittaa kollegan paikalle ja häirikkö poistetaan ilman ylilyöntejä luokasta kahden opettajan toimesta taluttamalla ei tönimällä tai muuten kyseenalaisin keinoin.

[holmesin haamu]

Eihän tuossakaan ole mitään ongelmaa jos asia hoidetaan oikein,vaikka tilanne kuvataankin.
Jos opettaja soittaa kollegan paikalle ja häirikkö poistetaan ilman ylilyöntejä luokasta kahden opettajan toimesta taluttamalla ei tönimällä tai muuten kyseenalaisin keinoin.

Suomessa on sellainen kuuluisa sanonta, että "kaikki eivät mene kuin Strömsössä".

Eivät nuo tilanteet ole aina niin simppeleitä kuin niiden ajatellaan olevan. Videoista voi tehdä 10s pätkiä ja saada näyttämään ne täysin siltä suunnasta mistä haluaa niiden näyttävän.

[Marskalkka]

Tuo 30 sekuntin pätkä on hyvin selkeä. Oppilas seisoo ja urputtaa, opettaja menettää malttinsa ja toimii tyhmästi. Erittäin selkeää.

[Marskalkka]

Oppilas yritetään väkisin kantaa / saada ulos luokasta, jolloin toinen oppilas ottaa tilanteesta videokuvaa.

Mikä tässä on ongelmana? Kyllä oppilaan saa poistaa luokasta.

En ymmärrä näitä henkilöitä jotka puolustavat nykyisiä kouluja ja niiden koulukurittomuutta.

Käytän termiä "ikuinen ymmärtäminen" ja siitä nämä viestit ovat hyvä esimerkki.

Ei liene ihmeellistä miksi tuo koulukurittomuus on tuntunutkin kärjistyvän vain koko ajan pahempaan suuntaan..

Jos vertaan tilanteisiin, joita 80-luvulla näin yläasteella, sanoisin, että tämän ketjun tapaus on hyvinkin lievästä päästä (oppilaan toiminta). Opettaja kylläkin ylireagoi pahasti ja mokasi.

[holmesin haamu]

Mikä tässä on ongelmana? Kyllä oppilaan saa poistaa luokasta.

Ongelma on siinä ettei oppilasta tunnuta saavan poistaa luokasta millään lailla fyysisesti. Se on ihan tulkinnanvarainen juttu että mikä tulkitaan sellaiseksi fyysiseksi kiinnikäymiseksi jolla voidaan erottaa opettaja.

Tuollaisesta kun otat 10s videon niin aika nopeasti on 50% opettajista erotettuna.

Jos vertaan tilanteisiin, joita 80-luvulla näin yläasteella, sanoisin, että tämän ketjun tapaus on hyvinkin lievästä päästä (oppilaan toiminta). Opettaja kylläkin ylireagoi pahasti ja mokasi.

Niin oppilaan toimintaahan videolta ei näy kuin 10 sekunttia. Lievältähän se tuntuu mutta edelleenkin mitenkä tässä toimit? Kuuntelet tarkkaavaisesti oppilaan avautumista ja huutelua ja siirryt sivuun? Vai vastaat siihen kovaäänisemmin ja juttelet vaikka puoli tuntia oppilaan kanssa kun toinen huutaa kurkku suorana sinulle?

Ainoa keino toki olisi siinä että oppilas saisi vaikkapa väliaikaisen erottamisen koulusta tälläisten "huuteluiden" takia ja muun häiriköinnin takia.

Ongelma tuntuu edelleen kouluissa olevan siinä ettei tälläisestä häiriköinnistä voi antaa mitään "järkeviä rangaistuksia", joten sitä saadaan tehdä vaikka "hamaan loppuun asti". Eikä se tietysti oppilaitakaan opeta yhtään sen parempaan käytökseen kun ei mistään teoista seuraa todellisia rangaistuksia.

[Kinsey Malone]

Mikä tässä on ongelmana? Kyllä oppilaan saa poistaa luokasta.

Ongelma on siinä ettei oppilasta tunnuta saavan poistaa luokasta millään lailla fyysisesti. Se on ihan tulkinnanvarainen juttu että mikä tulkitaan sellaiseksi fyysiseksi kiinnikäymiseksi jolla voidaan erottaa opettaja.

Tuollaisesta kun otat 10s videon niin aika nopeasti on 50% opettajista erotettuna.

Jos vertaan tilanteisiin, joita 80-luvulla näin yläasteella, sanoisin, että tämän ketjun tapaus on hyvinkin lievästä päästä (oppilaan toiminta). Opettaja kylläkin ylireagoi pahasti ja mokasi.

Niin oppilaan toimintaahan videolta ei näy kuin 10 sekunttia. Lievältähän se tuntuu mutta edelleenkin mitenkä tässä toimit? Kuuntelet tarkkaavaisesti oppilaan avautumista ja huutelua ja siirryt sivuun? Vai vastaat siihen kovaäänisemmin ja juttelet vaikka puoli tuntia oppilaan kanssa kun toinen huutaa kurkku suorana sinulle?

Ainoa keino toki olisi siinä että oppilas saisi vaikkapa väliaikaisen erottamisen koulusta tälläisten "huuteluiden" takia ja muun häiriköinnin takia.

Ongelma tuntuu edelleen kouluissa olevan siinä ettei tälläisestä häiriköinnistä voi antaa mitään "järkeviä rangaistuksia", joten sitä saadaan tehdä vaikka "hamaan loppuun asti". Eikä se tietysti oppilaitakaan opeta yhtään sen parempaan käytökseen kun ei mistään teoista seuraa todellisia rangaistuksia.

Sitä opettajankaan toimintaa ei tuossa Alppilan videolla näy, siis sitä minkä perusteella potkut tuli. Korhosen etu itseasiassa että on vaan tuo tönäisy, eikä koko jupakka.

[nuusku-nella]

Mikä tässä on ongelmana? Kyllä oppilaan saa poistaa luokasta.

Ongelma on siinä ettei oppilasta tunnuta saavan poistaa luokasta millään lailla fyysisesti. Se on ihan tulkinnanvarainen juttu että mikä tulkitaan sellaiseksi fyysiseksi kiinnikäymiseksi jolla voidaan erottaa opettaja.

Tuollaisesta kun otat 10s videon niin aika nopeasti on 50% opettajista erotettuna.

Ei se itse asiassa ole kovinkaan tulkinnanvaraista, fyysiseen poistamiseen on ihan tarkat ohjeet siitä mikä on sallittua ja miten ne keinot kohtuullistetaan käsillä olevaan tilanteeseen. Minkäänlainen repiminen, riuhtominen tai töniminen nyt vaan ei kuulu niihin ohjeisiin ja se on ihan selvä asia. Aika monella on näemmä, edelleen, puurot ja vellit sekaisin.. Vedotaan siihen että poliisikin totesi ettei tapahtunut edes lievää pahoinpitelyä, ei se vaan ratkaise asiaa millään lailla kun opettajien ohjeistus ei ole semmoinen että sallii kaikki keinot kunhan ei mene lievänkään pahoinpitelyn puolelle.

Ihmetellään miten opettaja voidaan erottaa mutta oppilasta ei Opettaja on koulussa töissä, palkattuna. Oppilas taas on siellä koska hänellä ja koululla (eli kunnan opetustoimella) on lain mukaan velvollisuus siihen että lapsi käy perusopetuksessa. Eikö se nyt jo aukea että oppilas ja opettaja eivät ole työtovereita eivätkä samanlaisessa asemassa koulussa? Työsopimuksen voi luonnollisesti purkaa jos kokee että työntekijä ei tee työtään odotetulla ja velvoitetulla tavalla. Opetusvelvollisuuden purkaminen onkin vähän monimutkaisempi juttu sitten.

Joku jaksaa vielä kysellä sitäkin että mitä tuossa sitten pitäisi tehdä, siihenkin on jo moneen kertaan ja monessa eri paikassa annettu ohjeita, ehdotuksia ja esimerkkejä. Miksi ne eivät kelpaa? Onhan se ihan selvää että jos opettaja ei koe että pystyy ohjeiden ja lain mukaan turvallisesti (turvallisesti sekä itsensä, oppilaan että muiden paikalla olevien kannalta) poistamaan oppilaan tilanteesta hän tarvitsee siihen apua ja sitä hänen on silloin pyydettävä siitäkin huolimatta että häiritsevä tilanne saattaa jatkua hieman pidempään. Oppilaan todella saa vaikka kantaa pois tilanteesta mutta se on tehtävä siten että oppilaan turvallisuus ei vaarannu, eli rauhallisesti ja hallitusti. Opettaja ei saa missään vaiheessa toimia niin että oppilaan turvallisuus vaarantuu, kyse ei siis edes ole siitä mitä tapahtuu vaan mitä voisi tapahtua.

Opettajan ammatti on siis hyvin vaativa, omasta mielestäni vaatii huomattavasti paljon enemmän kuin mitä antaa. En ryhtyisi opettajaksi.

Aluksi olin tässä tapauksessa kovasti sitä mieltä että vaikka opettaja toimi väärin niin myös nopeat potkut oli selkeästi väärä ratkaisu. Nyt on jo vaikea sanoa kun tilanteesta on selvinnyt enemmän mutta Korhonen itse ei edelleenkään tunnu ymmärtävän mitä teki väärin tai mitä olisi voinut tehdä toisin. Koulumaailma on vaativa paikka, ei siellä ihan oikeasti ole paljon sijaa ihmiselle joka ei hillitse hermojaan kun lapsi soittaa suutaan ja kokeilee rajojaan. Ihmiselle jonka mielestä on oikeutettua töniä oppilas pois koska aiemmassa tilanteessa joku puhui rumasti ja hän loukkaantui. Noille nuorille on päinvastoin näytettävä että mikään mitä he sanovat ei hetkauta, opettajan kontrolli säilyy tilanteessa kuin tilanteessa ja vaikka oppilas kuinka temppuilisi hän ei saa haluamaansa lopputulosta. Ja kun siinä joskus epäonnistuu (sillä ihmisiä ne opettajatkin vaan on) on tärkeää osata nähdä ja myöntää mokansa, vain siten siitä voi jotain oppia seuraavaa kertaa varten. Ja se seuraava kerta tulee ihan varmasti.

[Marskalkka]

Mikä tässä on ongelmana? Kyllä oppilaan saa poistaa luokasta.

Ongelma on siinä ettei oppilasta tunnuta saavan poistaa luokasta millään lailla fyysisesti. Se on ihan tulkinnanvarainen juttu että mikä tulkitaan sellaiseksi fyysiseksi kiinnikäymiseksi jolla voidaan erottaa opettaja.

Tuollaisesta kun otat 10s videon niin aika nopeasti on 50% opettajista erotettuna.

Jos vertaan tilanteisiin, joita 80-luvulla näin yläasteella, sanoisin, että tämän ketjun tapaus on hyvinkin lievästä päästä (oppilaan toiminta). Opettaja kylläkin ylireagoi pahasti ja mokasi.

Niin oppilaan toimintaahan videolta ei näy kuin 10 sekunttia. Lievältähän se tuntuu mutta edelleenkin mitenkä tässä toimit? Kuuntelet tarkkaavaisesti oppilaan avautumista ja huutelua ja siirryt sivuun? Vai vastaat siihen kovaäänisemmin ja juttelet vaikka puoli tuntia oppilaan kanssa kun toinen huutaa kurkku suorana sinulle?

Ainoa keino toki olisi siinä että oppilas saisi vaikkapa väliaikaisen erottamisen koulusta tälläisten "huuteluiden" takia ja muun häiriköinnin takia.

Ongelma tuntuu edelleen kouluissa olevan siinä ettei tälläisestä häiriköinnistä voi antaa mitään "järkeviä rangaistuksia", joten sitä saadaan tehdä vaikka "hamaan loppuun asti". Eikä se tietysti oppilaitakaan opeta yhtään sen parempaan käytökseen kun ei mistään teoista seuraa todellisia rangaistuksia.

Onko käsityksesi mukaan tällaisia erottamistapauksia paljonkin? Opettajat nimittäin kyllä poistavat oppiöaita luokista ja joutuvt kiinnipitotilanteisiin.

Ja tässäkin tilanteessa ongelma ei ollut itse poistaminem, vaan tapa mten se hoidettiin ja tilanteen jälkikäsittely.

[Kinsey Malone]

Mikä tässä on ongelmana? Kyllä oppilaan saa poistaa luokasta.

Ongelma on siinä ettei oppilasta tunnuta saavan poistaa luokasta millään lailla fyysisesti. Se on ihan tulkinnanvarainen juttu että mikä tulkitaan sellaiseksi fyysiseksi kiinnikäymiseksi jolla voidaan erottaa opettaja.

Tuollaisesta kun otat 10s videon niin aika nopeasti on 50% opettajista erotettuna.

Jos vertaan tilanteisiin, joita 80-luvulla näin yläasteella, sanoisin, että tämän ketjun tapaus on hyvinkin lievästä päästä (oppilaan toiminta). Opettaja kylläkin ylireagoi pahasti ja mokasi.

Niin oppilaan toimintaahan videolta ei näy kuin 10 sekunttia. Lievältähän se tuntuu mutta edelleenkin mitenkä tässä toimit? Kuuntelet tarkkaavaisesti oppilaan avautumista ja huutelua ja siirryt sivuun? Vai vastaat siihen kovaäänisemmin ja juttelet vaikka puoli tuntia oppilaan kanssa kun toinen huutaa kurkku suorana sinulle?

Ainoa keino toki olisi siinä että oppilas saisi vaikkapa väliaikaisen erottamisen koulusta tälläisten "huuteluiden" takia ja muun häiriköinnin takia.

Ongelma tuntuu edelleen kouluissa olevan siinä ettei tälläisestä häiriköinnistä voi antaa mitään "järkeviä rangaistuksia", joten sitä saadaan tehdä vaikka "hamaan loppuun asti". Eikä se tietysti oppilaitakaan opeta yhtään sen parempaan käytökseen kun ei mistään teoista seuraa todellisia rangaistuksia.

Onko käsityksesi mukaan tällaisia erottamistapauksia paljonkin? Opettajat nimittäin kyllä poistavat oppiöaita luokista ja joutuvt kiinnipitotilanteisiin.

Ja tässäkin tilanteessa ongelma ei ollut itse poistaminem, vaan tapa mten se hoidettiin ja tilanteen jälkikäsittely.

Tuota ei näytä osa ihmisistä ymmärtävän, keskustelu ajautuu kokoajan siihen että mitä sitten kun ei oppilasta saa edes poistaa, kun nimenomaan saa ja pitääkin poistaa jos häiritsee opetusta. Osalla ihmisistä ylipäätään ei tunnu olevan muita keinoja suutaan soittavan teinin hillitsemiseksi kun turpaan veto. Tietynlainen uhma ja haastava käytös kuuluu siihen teini-ikään, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Jos kuri on liiankin kova ja mitään jupinaa ei kotonakaan sallita, se kapinavaihe alkaa sitten kun muuttaa kotoa. Ne on ne hormoonit mitkä jyllää. Meillä ainakin, voin myöntää välillä teini käyttäytyy kuin fiksu aikuinen ja välillä juonittelee kuin 5v kaupan karkkihyllyllä, se pitää vain kestää.

[holmesin haamu]

Onko käsityksesi mukaan tällaisia erottamistapauksia paljonkin? Opettajat nimittäin kyllä poistavat oppiöaita luokista ja joutuvt kiinnipitotilanteisiin.

Ja tässäkin tilanteessa ongelma ei ollut itse poistaminem, vaan tapa mten se hoidettiin ja tilanteen jälkikäsittely.

Erottamistapauksia ei ole paljon, koska yleensä tälläisiin tilanteisiin ei puututa millään tavalla. Ne jätetään siis täysin huomioimatta. Oppilas tajuaa, ettei opettaja voi tehdä tilanteelle mitään ja jatkaa häiriköintiä seuraavassa tilanteessa.

Ennakkopäätöksenä tämä on suoraan sanoen "karmaiseva".

[holmesin haamu]

Ei se itse asiassa ole kovinkaan tulkinnanvaraista, fyysiseen poistamiseen on ihan tarkat ohjeet siitä mikä on sallittua ja miten ne keinot kohtuullistetaan käsillä olevaan tilanteeseen. Minkäänlainen repiminen, riuhtominen tai töniminen nyt vaan ei kuulu niihin ohjeisiin ja se on ihan selvä asia. Aika monella on näemmä, edelleen, puurot ja vellit sekaisin.. Vedotaan siihen että poliisikin totesi ettei tapahtunut edes lievää pahoinpitelyä, ei se vaan ratkaise asiaa millään lailla kun opettajien ohjeistus ei ole semmoinen että sallii kaikki keinot kunhan ei mene lievänkään pahoinpitelyn puolelle.

Se on vain ongelmana, että nuo oppilaat ovat usein jopa vahvempia kuin opettajansa. Siinä kun alat vetämään ulos luokasta, niin opettajan turvallisuus se on ensisijaisesti vaakalaudalla. Helposti meneekin juuri edellä mainituksi repimiseksi, riuhtomiseksi ja tönimiseksi.

Useampi opettaja ei tietysti lähde tuollaista tekemäänkään, koska ei omat voimat riitä. Naisopettaja harvoin käy edes poikaoppilaaseen kiinni koska tietää olevansa heikompi.

Ihmetellään miten opettaja voidaan erottaa mutta oppilasta ei Opettaja on koulussa töissä, palkattuna. Oppilas taas on siellä koska hänellä ja koululla (eli kunnan opetustoimella) on lain mukaan velvollisuus siihen että lapsi käy perusopetuksessa. Eikö se nyt jo aukea että oppilas ja opettaja eivät ole työtovereita eivätkä samanlaisessa asemassa koulussa?

Tässä on toinen iso ongelma. Käytännössä häiriköinnistä ei voida antaa oikein mitään todellisia rangaistuksia, joilla se loppuisi. Saman oppilaan toistuva häiriköinti ei johda mihinkään toimenpiteisiin.

En yhtään ihmettele että kouluissa ongelmat usein kärjistyvät puukotustapauksiin, kun mitään ei voida tehdä sitä ennen.

Ihmiselle jonka mielestä on oikeutettua töniä oppilas pois koska aiemmassa tilanteessa joku puhui rumasti ja hän loukkaantui. Noille nuorille on päinvastoin näytettävä että mikään mitä he sanovat ei hetkauta, opettajan kontrolli säilyy tilanteessa kuin tilanteessa ja vaikka oppilas kuinka temppuilisi hän ei saa haluamaansa lopputulosta. Ja kun siinä joskus epäonnistuu (sillä ihmisiä ne opettajatkin vaan on) on tärkeää osata nähdä ja myöntää mokansa, vain siten siitä voi jotain oppia seuraavaa kertaa varten. Ja se seuraava kerta tulee ihan varmasti.

Niin tällä tapauksella vain on ennakkopäätöksen rooli ja en yhtään ihmettele, että opettajat ovat jatkossa paljon varovaisempia puuttumaan tuollaiseen häiriköintiin millään tavalla (jos nykyisinkin sen kanssa on suuria ongelmia).

Oppilaille tuon vain osoittaa, että heidän fyysinen koskemattomuutensa on kaikissa tilanteissa tärkeämpää kuin koulun sääntöjen noudattaminen.

Vuoden luokanopettaja toteaa hyvin, että se arki on vähän erilaista kouluissa ja tällä päätöksellä on ikävät seuraukset opettajan työn kannalta (opettajan erottamisella).

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 02090.html

[Marskalkka]

Onko käsityksesi mukaan tällaisia erottamistapauksia paljonkin? Opettajat nimittäin kyllä poistavat oppiöaita luokista ja joutuvt kiinnipitotilanteisiin.

Ja tässäkin tilanteessa ongelma ei ollut itse poistaminem, vaan tapa mten se hoidettiin ja tilanteen jälkikäsittely.

Erottamistapauksia ei ole paljon, koska yleensä tälläisiin tilanteisiin ei puututa millään tavalla. Ne jätetään siis täysin huomioimatta. Oppilas tajuaa, ettei opettaja voi tehdä tilanteelle mitään ja jatkaa häiriköintiä seuraavassa tilanteessa.

Ennakkopäätöksenä tämä on suoraan sanoen "karmaiseva".

Miten niin ei puututa? Onko tämä mutua vai faktaa?

Kuinka usein kouluilla on puukotustapauksia?

[holmesin haamu]

Miten niin ei puututa? Onko tämä mutua vai faktaa?

Kuinka usein kouluilla on puukotustapauksia?

Näen tämän koulujupakan vain "jäävuorenhuippuna", mutta sillä voi olla ikävät vaikutukset jatkon kannalta. Tuo on mutu-ajattelua, mutta se ajatus tunnutaan allekirjoitettavan muuallakin.

Mutua on se että ovatko koulupuukotukset yhtään lisääntyneet, mutta usein tilanteet kärjistyvät pahimmillaan tuollaisiksi kun ongelmiin ei puututa. Todellisuutta on se ettei näihin ongelmiin yleensä puututa ja miten voitaisiinkaan puuttua, kun ei häiriköitä tunnuta voivan erottaakkaan kouluista.

Koulujen käytöshäiriöistä on ollut julkisuudessakin enemmän juttuja. En nyt löydä sitä tutkimusta, joka esiteltiin HS:ssäkin tuosta mainitusta asiasta josta Riikka Manner mainitsee. Siinä tutkimuksessa kävi selväksi, että lähes kaikissa tapauksissa häiriköt jäivät samaan kouluun eli käytännössä heidän tekemisiinsä ei puututtu.

 "Monesti kiusatut ovat niitä, jotka joutuvat vaihtamaan koulua tai jopa asuinpaikkaa. Kiusaajat taas jäävät kouluun. Tähän meidän pitäisi puuttua".

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... la/1318338

http://areena.yle.fi/tv/1582160

[nuusku-nella]

Ei se itse asiassa ole kovinkaan tulkinnanvaraista, fyysiseen poistamiseen on ihan tarkat ohjeet siitä mikä on sallittua ja miten ne keinot kohtuullistetaan käsillä olevaan tilanteeseen. Minkäänlainen repiminen, riuhtominen tai töniminen nyt vaan ei kuulu niihin ohjeisiin ja se on ihan selvä asia. Aika monella on näemmä, edelleen, puurot ja vellit sekaisin.. Vedotaan siihen että poliisikin totesi ettei tapahtunut edes lievää pahoinpitelyä, ei se vaan ratkaise asiaa millään lailla kun opettajien ohjeistus ei ole semmoinen että sallii kaikki keinot kunhan ei mene lievänkään pahoinpitelyn puolelle.

Se on vain ongelmana, että nuo oppilaat ovat usein jopa vahvempia kuin opettajansa. Siinä kun alat vetämään ulos luokasta, niin opettajan turvallisuus se on ensisijaisesti vaakalaudalla. Helposti meneekin juuri edellä mainituksi repimiseksi, riuhtomiseksi ja tönimiseksi.

Olisit voinut samantein lainata senkin kohdan missä nimenomaan totesin että häiritsevässä tilanteessa oppilas tulee poistaa paikalta siten että se on turvallista myös opettajalle. Ihan yksinkertainen ratkaisu tähän on olemassa, toistan sen jälleen - useampi opettaja paikalle. Niin äärimmäiset tapaukset ovat kuitenkin poikkeuksia, suurin osa varmasti lähtee kun käskee tai taluttaa pois.

Lisäksi minusta ei ole syytä vetää tähän tuota korttia että oppilaat on joskus isompia kuin opettajat, tässä tapauksessa näin ei todellakaan ollut ja tästä tapauksestahan tässä puhutaan. Opettajalla ei ollut mitään syytä käyttää niin paljon voimaa, kyse oli itse asiassa melko heiveröisestä pojasta eikä mistään korstosta.

En epäile yhtään etteikö koulujen arki ole melkoisen raskasta osalle opettajista. Kouluihin kaivataan ehdottomasti lisää järjestystä ja käytöstapoja, oleellinen asia tässä nyt kuitenkin on se ettei niitä voi sinne iskostaa ja pakottaa fyysisin keinoin.

Jos joku ihan tosissaan luulee että oppilaat istuvat kouluissa nyt kännykkäkamerat valmiina ärsyttäen opettajia niin sittenhän me pian varmasti näemme kymmeniä vastaavia tapauksia? Siinä kohtaa sitten voimme tehdä eroa sen väliltä kuka opettajista osaa hommansa ja hoitaa tilanteen oikein ja kuka taas täysin väärin. Väärin toimivien kohdalla pitääkin miettiä onko nykyinen tehtävä heille ihan oikea.

Keskustelu on hyvästä. Omien lasten kouluissa pidetään edelleen kiinni järjestyssäännöistä ja tänä aikana on jopa poistettu oppilaita luokista muutamaan otteeseen, ilmeisen asianmukaisesti kun eivät ole saaneet potkuja.

[holmesin haamu]

Olisit voinut samantein lainata senkin kohdan missä nimenomaan totesin että häiritsevässä tilanteessa oppilas tulee poistaa paikalta siten että se on turvallista myös opettajalle. Ihan yksinkertainen ratkaisu tähän on olemassa, toistan sen jälleen - useampi opettaja paikalle. Niin äärimmäiset tapaukset ovat kuitenkin poikkeuksia, suurin osa varmasti lähtee kun käskee tai taluttaa pois.

Tässä on vain se ongelma, että useimmiten tilanteet eivät ole niin vakavia. Tilanteet ovat hyvin samantyyppisiä kuin tuossa videolla olevassa tapauksessa eli se on vain tuollaista "huutelua". Toisaalta oppilas ei vapaaehtoisesti halua luokasta poistuakkaan ja joka tunnilla joutuisi tekemään saman operaation. Seuraavana päivänä sama juttu.

Siinä menee kaksi luokkatuntia tuohon oppilaan poistamiseen ja seuraavalla tunnilla/päivänä sama oppilas on taas saman opettajan opetettavana.

Kovin kädettömiltä opettajatkin vaikuttavat, jos/kun tilanne uusiutuu kerta toisensa jälkeen.

Lisäksi minusta ei ole syytä vetää tähän tuota korttia että oppilaat on joskus isompia kuin opettajat, tässä tapauksessa näin ei todellakaan ollut ja tästä tapauksestahan tässä puhutaan. Opettajalla ei ollut mitään syytä käyttää niin paljon voimaa, kyse oli itse asiassa melko heiveröisestä pojasta eikä mistään korstosta.

Tässä tapauksessa ei tosiaan noin ollut. Mutta valtaosa koulujen opettajista on nykyään naisia ja ei heillä riitä voimia poikaoppilaiden pois siirtämiseen, siinä saa kolme naista olla siirtämässä yhtä oppilasta pois luokasta (jos tuollaiseen toimenpiteeseen edes ryhdytään). Tunti saattaakin mennä "keskustelemiseen" ja "poliiseilla uhkaamiseen", kun ei asialle saada tehtyä yhtikäs mitään.

En epäile yhtään etteikö koulujen arki ole melkoisen raskasta osalle opettajista. Kouluihin kaivataan ehdottomasti lisää järjestystä ja käytöstapoja, oleellinen asia tässä nyt kuitenkin on se ettei niitä voi sinne iskostaa ja pakottaa fyysisin keinoin.

Ongelmia ei toki ratkaista sillä, että opettajat saavat heittää/työntää oppilaat pihalle, mutta tämän lisäksi pitäisi saada niitä muitakin kovempia keinoja kouluihin.

Jos joku ihan tosissaan luulee että oppilaat istuvat kouluissa nyt kännykkäkamerat valmiina ärsyttäen opettajia niin sittenhän me pian varmasti näemme kymmeniä vastaavia tapauksia?

Eiköhän tuo tule yleistymään tämän tapauksen johdosta. Epäilen vain että annetaanko noita videoita mediaan, vaan ladataan muuten vain nettiin.