En tiedä, mitä mielipiteiden "suvaitseminen" tarkoittaa, ellei sitä, että niitä saa esittää.Retancourt kirjoitti:Suvaitsevaisuus Suomessa on vain tietyn mielipidesuunnan suvaitsevaisuutta ja muka ollaan suvaitsevia. Hah.
Mielipiteiden suvaitseminen on mielestäni aivan eri asia kuin mielipidesuunnan suvaitseminen. Kieltämättä Suomessa vallitsee tietynlainen mielipidesuunta. Jos et itse ole samoilla linjoilla, olet joidenkin mielestä suvaitsematon.PaxCow kirjoitti:En tiedä, mitä mielipiteiden "suvaitseminen" tarkoittaa, ellei sitä, että niitä saa esittää.Retancourt kirjoitti:Suvaitsevaisuus Suomessa on vain tietyn mielipidesuunnan suvaitsevaisuutta ja muka ollaan suvaitsevia. Hah.
Mutta murha.infossa ei kannata puolustaa mustalaisia, silloin joutuu vedelle ja leivälle, vaikka ei nyt ihan teloitettaisikaan. Kuten nyt kävi viimeksi taavetille.rosamarine kirjoitti: Suvaitsevaisuus on pohjimmiltaan sitä, että saat sanoa sanottavasi ääneen ilman että sinua teloitetaan siitä hyvästä. Näillä kriteereillä Suomi on erittäin suvaitsevainen maa...
Eikä kapakassa.Kuolemannaakka kirjoitti:
Mutta murha.infossa ei kannata puolustaa mustalaisia, silloin joutuu vedelle ja leivälle, vaikka ei nyt ihan teloitettaisikaan. Kuten nyt kävi viimeksi taavetille.
KoMppaan tätä.. Miten kellään kestää pälli askarella joka postauksensa ylikorostetusti? Tulisko Maruna vastaamaan tähän?? Aikaisempaa lautamieheily-yritystä kun ei näemmä edes huomannut.Bias kirjoitti:No mua niinku ärsyttää, et niinku mä en saa mun viestien sisältöö korostettuu silleen niinku tarpeeks selvästi, ko täältä puuttuu silleen noi
tehosteet ja sit sellanen joku tosi magee waw-tehoste olis niinku pakollinen kanssa, et ihmiset vois niinku löytää mun viestit varmasti ja sit ne niinku tajuis, et HEI!!! Toi on pakko lukee!
Siis eihän jengi muuten voi mitenkään tajuu et mikä mun pointti niinku sillee oikeesti on ja et siis mulla on oikeesti niinku silleen tosi tärkeetä sanottavaa???
HALOO NYT!
Siis onkos tällainen henkilökohtaisuuksiin menevä hassuttelu ihan ok tällä palstalla?Hans-Peter Haulikko kirjoitti:tuleppas nyt (vitunmulkkupaska)PaxCow puolustelemaan näitten islamählämmuslimien tekoa.
Mua ärsyttää kovin se että täällä on niin monta ketjua joita en voi ylläolevan kaltaisen järjenvähyyden vuoksi edes avata. Vaikka ollaan kuinka eri mieltä niin ei tarvitsisi mennä noin ala-arvoiseen nimittelyyn..PaxCow kirjoitti:Siis onkos tällainen henkilökohtaisuuksiin menevä hassuttelu ihan ok tällä palstalla?Hans-Peter Haulikko kirjoitti:tuleppas nyt (vitunmulkkupaska)PaxCow puolustelemaan näitten islamählämmuslimien tekoa.
Eipä siinä, jos on niin olkoon. Ihan hupaisaa lukea huonolla suomella kirjoitettuja loukkausyrityksiä.
Sinänsä "mulkkupaska" on käsitteenä aika hauska kun miettii sanaa vähän tarkemmin 
Buhahha. Niin siinä käy, kun "lähteitä" on marokon kauhun viestit. Junteille tietysti kaikki mustat on somaleita, ovathan somalit symbol of all evil.Shiri kirjoitti:Hyvä huomio. Viime yönä oli useassa lähteessä mainintana, että tekijät olisi somaleita, mutta nyt jälkeenpäin vihjataan tekijöiden liittyvän vahvasti Nigeriaan. My bad, kun en tarkastanut paremmin.
Henkilökohtaisesti en jaksa intoutua väittelyyn junttien kanssa. Se on ajanhukkaa, ja toisaalta nämä tollot näyttävät elävän siitä, että joku jaksaa vastailla heidän paskajuttuihinsa ja noteerata heidät. Siis joku muukin kuin heidän omaan paskasakkiinsa kuuluva.E Mörkö kirjoitti:Kyllä minua ainakin vituttaisi ja aivan suunnattomasti, jos jotkut perseilijät vetäisivät rotuni maineen ihan vituilleen ja vielläpä vieraalla maalla.
On todettava, että tällä palstalla ns. maahanmuuttokriittinen keskustelu on monesti sellaisella tolalla, että vanhan koulukunnan rasistisia väitteitäkin (joita esim. sisulaiset ja muidenkin maiden laitaoikeisto nykyään tarkasti välttää) esitetään laajalti ja niihin suhtaudutaan osana normaalia keskustelukulttuuria. Hyvin monella isommalla keskustelupalstalla tällainen haiskahtaisi surkealta trollailulta, jolla yritettäisiin vitsillä tuoda esille ns. "junttimielipiteitä", mutta täällä se on normaalia keskustelua!Siru83 kirjoitti:Henkilökohtaisesti en jaksa intoutua väittelyyn junttien kanssa. Se on ajanhukkaa, ja toisaalta nämä tollot näyttävät elävän siitä, että joku jaksaa vastailla heidän paskajuttuihinsa ja noteerata heidät. Siis joku muukin kuin heidän omaan paskasakkiinsa kuuluva.
Nämä järjen jättiläiset saavat sitten ihan rauhassa täällä riehua kieli pitkällä Doctor Lecterin persvärkin pyöriessä silmissä. Joku herkkähipiäinen, joka ei ole kunnolla ymmärtänyt mustalaisten valkoiseen mieheen kohdistamaa syrjintää, voisi jopa pitää tällaista yllytystä laittomana.Re: Mustalaiset
Kirjoittaja jaakkima » 27 Touko 2013, 00:24
TV 2 nyt, tulee hyviä vinkkejä E-Afrikasta mitä näille vois tehdä. Kivitetään, sitten bensaa päälle ja sytytetään palamaan
Niin. Tuossa ^viestissä oleva jaakkima, ja muut samankaltaiset viestit, saavat ilmeisesti ne ihmiset hermostumaan, jotka ovat esimerkiksi somali- tai romanitaustansa vuoksi olleet perään syljettyjä, satunnaisia potkuja jalkoihinsa saaneita tai jopa suoranaisten lyöntien kohteina arkipäivässään. Tänään on uutisoitu joidenkin ensin varmistaneen uhriensa kulttuurinen tausta kyselemällä suomalaisuudesta ja sitten ehkä kostaneen joko itsekokemansa vääryydet tai jonkun muun.hannu hanhi kirjoitti:Nämä järjen jättiläiset saavat sitten ihan rauhassa täällä riehua kieli pitkällä Doctor Lecterin persvärkin pyöriessä silmissä. Joku herkkähipiäinen, joka ei ole kunnolla ymmärtänyt mustalaisten valkoiseen mieheen kohdistamaa syrjintää, voisi jopa pitää tällaista yllytystä laittomana.Re: Mustalaiset
Kirjoittaja jaakkima » 27 Touko 2013, 00:24
TV 2 nyt, tulee hyviä vinkkejä E-Afrikasta mitä näille vois tehdä. Kivitetään, sitten bensaa päälle ja sytytetään palamaan
.