David Holloway, 32 v. ammuuttiin Helsingin Kaisaniemessä 3.2.1984, kuoli 4.2.1984

[skoone]

En usko, että kukaan luulee automaattisesti naisen olevan syyllinen "pimeänä" oleviin rikoksiin. Mutta tässä(kin?) tapauksessa nainen on viimeinen tiettävästi, joka on uhrin nähnyt elossa..siksi hänestä haluaisi puristaa kaiken mahdollisen tiedon..

Juurikin näin.
Olen itse jo vähän varttuneempi naishenkilö ja valitettavasti tiedän ihmisten käyttäytymisestä ja elämästä aika paljon jo pelkän elämänkokemukseni ja töitteni puolesta.

Minua häiritsee todella nämä "todistelut", kuvat ja kartat oletetuista rikospaikoista. Mitä ne nyt tässäkin tapauksessa todistavat? Varsinkin kun ampumishaava löydettiin vasta myöhemmin?

Ja ihan yksinkertaisen logiikan avulla voitaisi miettiä, miksi se pahuksen kassi ei tullut ravintolan narikkaan mukaan? Olisihan sen voinut jättää naulakkoon? Mielestni tämä kassin nouto oli outoa.

Tämän mikäsenytolikaan makrojuttu vaikuttaa myös todella oudolta? Ihmettelen miten talvisessa Helsingin keskikaupunginosissa voisi tämmöisestä jutusta saada jotain oppia, siis Suomessa? Ja jos tuo nyt olisi jotenkin pitänyt paikkansa, niin olisipa pariskunnalla ollut aika huono toimeentulo, jos ei olisi jollain keinoin hankkinut lisäansioita. Ja ihan reunahuomautuksena, eihän huumekuriirit itse aineita käytä.

Ja sitten tämä surma-ase. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että joku, jolla on ulkomaalaisia panoksia pyssyssään tulisi ampumaan sorsia Töölönlahdelle keskellä talviyötä. Jotain rajaa sentään. Ampuja on tiennyt mitä tekee, kun on ottanut pyssyn mukaansa.

Jo joskus aiemmin epäilin, että tämä pariskuntamme, David ja Linda, olivat pakoretkellä Suomessa. Luulivat, että heitä ei löydetä syrjäisestä Helsingistä.

[Hellapoliisi]

Juolahtipa mieleen, että mahtaako enää löytyä Tuomas Grillin entisiä työntekijöitä? Jossainhan makrobiootikotkin syövät nälissään. Eikös TG ole ollut Roballa jo 30 vuotta? Ehkäpä pari söi grillillä yöpalaa? Joku on voinut pahoittaa mielensä grillijonossa ja seurata kanadalaista.

[jarmo.janis]

En usko, että kukaan luulee automaattisesti naisen olevan syyllinen "pimeänä" oleviin rikoksiin. Mutta tässä(kin?) tapauksessa nainen on viimeinen tiettävästi, joka on uhrin nähnyt elossa..siksi hänestä haluaisi puristaa kaiken mahdollisen tiedon..

Minä en laisinkaan ihmettele väärien mielikuvien muodostumista. Näin siksi koska lyhyessä ajassa menehtyi naisten tekemissä, suurta huomiota saaneissa, henkirikoksissa yhteensä kahdeksan ihmistä, ja muutama selvisi vain täpärästi hengissä.

[poepporoo]

Skoonen ajatus "maanpaossa" olemisesta on mielenkiintoinen ja mahdollinen, mielestäni. En olisi itse keksinyt moista. Kyllähän lyhin ja suoraviivaisin reitti huvilalle on kulkenut juurikin radan vartta pitkin..kohta on hyvin vaikeaa uskoa, että toinen(Linda) lähtisi väsyneenä ja ehkä humalassa kiertotietä, pidempää reittiä. Eiköhän ole ollut ihan beesissä koko ajan, ainakin hyvin lähellä miestään. Jarmo: Naisetkin "osaavat" kyllä, mutta sukupuoli ei kai tässä ole nyt se ratkaisevin tekijä..?

[jarmo.janis]

Skoonen ajatus "maanpaossa" olemisesta on mielenkiintoinen ja mahdollinen, mielestäni. En olisi itse keksinyt moista. Kyllähän lyhin ja suoraviivaisin reitti huvilalle on kulkenut juurikin radan vartta pitkin..kohta on hyvin vaikeaa uskoa, että toinen(Linda) lähtisi väsyneenä ja ehkä humalassa kiertotietä, pidempää reittiä. Eiköhän ole ollut ihan beesissä koko ajan, ainakin hyvin lähellä miestään. Jarmo: Naisetkin "osaavat" kyllä, mutta sukupuoli ei kai tässä ole nyt se ratkaisevin tekijä..?

En minäkään Lindaa tässä tapauksessa pidä minään kärkiehdokkaana tekoon. Juurikin sen tähden että ei tietääkseni ole todistettu että hänellä olisi pyssyn saanti mahdollisuus ollut. Jos poliisitutkinta on ollut niin huolellista, kuin sen on anettu ymmärtää olleen, niin silloin henkilöiden haastatteluissa olisi väistämättä tullut esiin sekin osasiko Linda käyttää asetta vai ei. Mielestäni se, ettei mitään ole tullut esiin on vahvin todiste Linda syyllisenä tai syyllisen aktiivisena kaverina teoriaa vastaan.
Jos tämä liittyy edes jollain tavoin siihen että Linda saattoi olla raskaana, on tekijä toiminut Lindan siitä tietämättä ja jopa vastoin (Davidin luokse jäämistä mahdolisesti haluavan) Lindan tahtoa On vaikeaa sanoa onko ase hankittu juuri tätä tekoa varten, mutta mielestäni on olemassa seikkoja, jotka tukevat olettamusta että pyssyä ei olla tuotu suomeen ulkomailta, eikä sitä olla myöskään suomesta viety. Tekijä olisi ottanut aivan liian ison riskin jos hän olisi tuonut asen maahan ja teon jälkeen yrittänyt viedä sen pois.

Tekijän on mielestäni täytynyt myös viipyä teon jälkeen suomessa sen verran aikaa että teon aiheuttama valppaus rajanylityspaikoissa, satamissa ja lentokentillä on taas laskenut normaalitasolle. Kun uhri on ulkomaalainen, niin juurikin tuon ulkomaalaiskytkennän tähden, pidän hyvin varmana että raja-asemat, lentokentät ja satamat on ainakin jonkin aikaa olleet korostetussa valmiudessa tekijän ulkomaille paon mahdollisuuden tähden. Kun homman aiheuttama kuohunta talttuu, ja tutkinta asettuu niin sanotusti omiin uomiinsa, on tekijänkin (joka tässä tapauksessa ei jättänyt mitään tunniste jälkeä itsestään) vähän helpompi operoida. Mitä monimutkkaisemmat on ollet tekijän tulo/pakojärjestelyt, sitä vähemmän uskottava on Lindan syyllisyyden mahdollisuus. Täytyy kuitenkin muistaa että vasta jokunen vuosi takaperin oli ollut suomen ensimäinen kotikutoinen lentokonekaappaus (lento 405 oulusta helsinkiin), joka oli aiheuttanut sen että lentokentillä ei ainakaan enää kuljettu kuin hollituvissa.

[devil_doll]

Nimim. rantakosken laittamista kuvista ilmenee, että ampumispaikka on valittu nimenomaan sen vuoksi, että maassa makaava ruumis pysyy siinä huomaamattomana jonkun aikaa ja toisaalta se on keskustasta päin tultaessa viimeinen suojaisa paikka tuossa tiellä ennen rakennuksia ja niiden lähistöllä pyöriviä ihmisiä. Tämä viittaa etukäteissuunnitteluun ja vieläpä sellaiseen, jossa ampuja ei ole ihan pystymetsästä lähtenyt asioita funtsimaan, vaan jonkinlaista strategian tajua on havaittavissa ja hajua tavattavissa.

Uskon ampujan seuranneen Hollowayta ja saavuttaneen hänet ampumispaikan kohdalla. Tekijän on tarvinnut edetä vain jonkun matkaa suojaisempaan paikkaa päästäkseen, ja koska maassa makaava Holloway ei näkynyt kauemmas, ei juuri ollut vaaraa, että häntä (tekijää) olisi yhdistetty surmaan tekopaikalla.

Mikään puskissa käkkiminen ei noissa lumiolosuhteissa onnistu, eikä edes tarjoa juuri suojaa vaan vain hankaloittaa tilannetta. Parhaiten homma hoituu edellä kuvatulla tavalla, mutta se edellyttää ammattitappajan kylmähermoisuutta.

Henk.koht. mielipiteeni on, että Holloway oli kuin olikin lännen agentti, jonka peitetarina ei ehkä ollut ihan niitä parhaita, mutta voin kyllä hyvin kuvitella Suomen oloja tuntemattoman amerikkalaisen voineen keksiä sellaisen: Suomi on tunnettu luonnostaan --> pannaan se opiskelemaan luontaisjuttuja; mistä harrastus jossa voi pitää kontakteja ulkomaalaisiin --> Suomessa siihen aikaan harvinainen aikido-sali jne. Tanskalainen Linda lienee kuulunut rekvisiittaan ja ollut pääosin tietämätön miehensä puuhista, ainakin alkuvaiheessa; loppuvaiheen tapahtumista on vaikea sanoa, sillä kotimatkan kestossa ja kulussa on ilmiselvä ristiriita. Jos Linda todella oli raskaana, se selittäisi paljon, sillä Holloway olisi halunnut suojella häntä.

Agenttitouhun voi nähdä mielikuvituksellisena, mutta fakta on, että heitä oli kuvioissa. Parhaat hoitivat hommansa paljastumatta koskaan, ja "yleisesti tunnettuja" agentteja voidaan pitää pelkkinä hyödyllisinä idiootteina, joiden tarkoitus oli vetää uteliaiden huomio itseensä, jotta todelliset toimijat saivat olla rauhassa. Kaikkihan varmasti tuntevat esimerkiksi jutun hotelli Korpilammesta remontin yhteydessä löytyneistä vanhoista vakoiluvirityksistä.

[Peräkylän Maigret]

Toki huumekuriiri- ja agenttiteorioille on tämän pariskunnan kohdalla hyvä tilaus. Poliisi kuitenkin irtisanoutuu selvästi teorioista esim. tuossa melko tuoreessa IS:n artikkelissa:

http://imageshack.us/photo/my-images/218/kuva5ip6.png/

Huumekytkökset on tutkittu varsin tarkkaan varmaankin jo tuon pariskunnan epämääräisen elämäntavan vuoksi.

Jonkun salaisen tiedustelupalvelun peitetarinaa itsellensä luomassa oleviksi agenteiksi pari sopisi mainiosti. Epäilenpä että SuoPo oli tutkinut asian jo silloin kun anoivat viisumia Suomeen ja viimeistään 2000-luvulla asiaa ei tarvitsisi enää minkään tahon salailla.

En oikein jaksa ostaa kumpaakaan teoriaa vaikka ne houkuttelevilta tuntuisivatkin,

[rantakoski]

Mielenkiintoista juttua devil doll ja peräkylän maigret.

Sitten laittamiini kuviin, ja kommentteihin niistä, niin Murharyhmä -ohjelmassakin tuli esille että sherlokit olivat liikkeellä paljolti Ilta-Sanomien artikkelin (ja kartan) perusteella, eivätkä olleet tietoisia virallisesta tutkinnasta. Ensi jaksossahan tapaavat jonkun tutkijan epävirallisesti.

Autot Ilta-Sanomissa olleessa kuvassa ovat siellä Tokoinrannan puolella, talon ja veden välissä, johon Ilta-Sanomat kartassa oli laittanut Davidin löytöpaikan.

Mutta kun se autenttinen kuva siltä surmayöltä Ilta-Sanomissa kertoo toista, siinä väkeä on kerääntynyt kevyenliikenteen suoralle, maassa edustalla on verijälki sekä poliisin merkki. Myöskin noin kanaalisillan kohdalla kuvasta on jotain blurrattu, ja henkilöt ovat kanaalisillan keskustan puoleisella puolella. Uskoisin Ilta-Sanomien kartan olevan väärässä ruumiin sijainnin suhteen.

Olettamaani, ja kuviani, tukevat ei vain autenttinen kuva surmayöltä, mutta myös Alibissa ollut reko-lavastuskuva vuodelta 1985, jossa ruumiin paikka on laitettu kevyen liikenteen suoralle samaan linjaan kuin mitä autenttisessa kuvasta on havaittavissa.

Mielestäni lehdenjakan todistusta voidaan pitää luotettavana, hän ei nähnyt Lindaa tai ketään muutakaan juoksemassa tai muuten liikkumassa kevyenliikenteen suoralla, mutta David löytyi maahan tippuneena.

Paikalle sattunut pariskunta puhuisi sen puolesta, että asia on kuten Linda on kertonut, sillä muuten se pariskunta olisi löytänyt Davidin ennen Lindaa.

Ja tosiaan se että jos Linda olisi rampannut kämpällä ennen kuin alkoi huutaa hätää ja soittamaan hätänumeroon ja naapuri juoksi myös ulos, niin varmasti Poliisin jututtaessa talon muita asukkaita olisi tullut esiin epäkoherenttiutta Lindan kertomassa.

Tästä David Hollowaysta ja tästä murhatapauksesta ei ole Internetissä juuri mitään. Oikeastaan ainoa mitä David Hollowaysta löysin on kanadalaisen sanomalehti Ottawa Journalissa ollut kuulutus 8.3.1976 - että Joku David Charles Thomas on vaihtamassa nimeä David Charles Hollowayksi: http://www.newspapers.com/newspage/50119467/
Liittyykö tuo Helsingissä surmattuun kanadalaiseen? En tiedä, tuskin? David Charles Thomas ei niin ikään tuottanut hakutuloksia.

Surma-aseesta on kerrottu sen olleen 22-kaliberinen ja Suomessa harvinainen, tai että ainakin luoti oli Suomessa harvinainen. Katsotan siis 22-kaliiberisia:
22 Long Rifle on maailmalla ja siten myös Suomessa erittäin yleinen. Kuten on yleinen myös 222 Remington joita Suomessakin SAKO valmisti. Luotia 5.7 x 28 mm alettiin valmistaa vasta 90-luvulla.

Joten laitan tähän seuraavien ballistisia ominaisuuksia:
223 Remington:
36 gr (2 g) JHP lentää 1,140 m/s ja 77 (5 g) BTH lentää 840 m/s, eli luotiarsenaalien lentokyky on väliltä max 1140 m/s - min 840 m/s.

Lopuista saatte katsoa itse:
5.56 × 45 mm NATO

Sekä:

.22-250 Remington

Toki muitakin on, esm. 22 Hornet, 22 short, 22 extra long. Näistä esitetyistä saa kuitenkin yleiskuvan 22-kaliiberisten ballistiikoista.


22-kaliiberisten ballistiikka on siis noin max 1300 m/s - min 800 m/s.

Mitä nämä tiedot kertovat? Yhdistettynä tietoihin haavasta, piposta yms?

Muuten, jos johonkin puskaan olisi lymytty, tai siis 'pysty risuihin', mitään puskiahan ei talvella ole, niin lumeen olisi jäänyt jäjet. Kuitenkaan kun en ole etp-matskua nähnyt ei ole tietoa oliko ampuja jossain max 800-1300 metrin päässä.. vai jonkun lumikasan takana.

Mielestäni voi olettaa ampujan olleen kuitenkin Tokoinrannan puolella, sillä Lehdenjaka oli varmaankin havainnoinut jos ase olisi laukaistu radan toiselta puolelta Linnunlaulu-Töölönlahti suunnasta. Myöskin Kaupunginteatterilla, Kallion Virastotalolla tai Ympyrätalolla ollut vartija kuuli laukauksen. Mutta Kaisaniemen puistoon sitä ei kuullut ainakaan Linda, poistuneet teekkarit (tai sitten eivät ole ilmoittaneet asiasta) eikä myöskään ravintola Kaisaniemen henkilökuntaa.

Lisätään sen verran noihin ballistisiin ominaisuuksiin, joita ei voi ohittaa, niin luotihan 'tippuu' tietyllä matkalla tietyn verran. Hakekaa itse tarkkoja tietoja, mielestäni se on turhaa kun tarkkaa asetta tai luotia ei tiedetä. Pudotusta kuitenkin on ja keskimääräisenä voisi pitää vaikka 1cm 150m matkalla.. Luultavaa on ettei ampuja varmaankaan ole ollut kilometrin päässä.. Tarkoitukseni ei ole tässä väittää mitään tarkkoja mittoja, vaan luoda yleiskatsaus 22 kaliberisiin.

[rantakoski]

Edellisellä sivulla laittamissani kuvissa ja niihin sijoittamani Davidin löytöpaikka, niin lisätään perusteluihin myös se, että jos Ilta-Sanomien karttaan laittama löytöpaikka olisi oikein, olisi talon ja löytöpaikan välillä silloin vain noin 40 metriä.

Ilta-Lehdessä ja Alibissakin puhuttiin ruumiin löydetyn 100-150 metrin päästä kotitalosta. Tämä edelleen mielestäni on selkeä seikka sen puolesta että David oli juurikin sillä kevyenliikenteen suoralla. Toiseksi Ilta-Sanomien graafikkoon en laittaisi perusluottamusta tässä asiassa, graafikko on vain hutaissut kartan joidenkin tietojen pohjalta, mutta ei ole mitannut matkoja, vaan laittanut täplän 40 metrin päähän ... jopa artikkelissa mainitun 100-150 metrin tietojen sijaan.

Mielestäni poliisin autenttinen kuva surmayöltä sekä vuonna 1985 Alibissa ollut reko-lavastuskuva ovat luotettavampia; ja ne korreloivat 100-150 metrin tiedon kanssa.


Olikos se Alibissa, niin siitä jäi askarruttamaan muuan seikka: Sanottiin Lindan hoitaneet hautausjärjestelyt ja hautauksen jälkeen lähteneen maasta. Eikö suku Kanadasta maksanut ruumiinsiirtoa kotimaahan?

Tosin Alibissa ei väitetä ettäkö Holloway olisi haudattu Suomeen, tai että Hollowayta ei lennätettu Kanadaan.

[CHG]

Mites muuten .22 Magnum? Takuulla harvinainen varsinkin Suomessa, mutta käsittääkseni aika tehokaskin.

http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Winche ... um_Rimfire

[LAWoman]

Hyvä Murharyhmä, parhautta että esiin nostettiin tälläinen juttu, joka ei ole jo loppuun käsitelty Suomessa. Silti todella kiinnostava mutta haastava. Valitettavastikin haastava, sillä noin pitkän ajan takaa on vaikea löytää faktaa. Olisi kiinnostavaa kuulla miksi juuri tällä jutulla lähdettiin liikkeelle?

Hieman mietityttää myös mihin meni tuo 1,5h matkalla ja jos on myönnetty että kinaa on tullut, jonka vuoksi lähdetty kahta reitti niin eikö Lindalta ole kuitenkaan saatu esiin tarkempia syitä tähän. En tosin pidä mitenkään mahdottomuutena että kinan päätteeksi on tultu eri reittejä ja sitten David on tosiaan kuitenkin jäänyt odottamaan Lindaa. Ja onhan tuon reilun tunnin saanut tuhraantumaan kassin hakuun (jota en muuten pidä mitenkään outona) ja keskusteluun. Joku puhui myös rahasta. En usko, että parilla oli elämäntapansa vuoksi kovin kovat menot ja Lindan tulot ovat varmasti riittäneet vaikka David olisikin opiskellut, kotoakin on saattanut tulla rahoitusta. Kommuunin vuokra tuskin on ollut kova vaikka sijanti olikin ilmeisen mainio. Huumekuvioihin en oikeastaan usko, kuin sen verran, että ovat itse saattaneet hieman kukkaa poltella - varmasti luonnollinen osa terveellistä makrobioottista elämää

Kiinnostaisi tietää tosiaan pariskunnan taustoista enemmän ennen elämää Suomessa. Ja Lindan osalta sen jälkeen. Tuo Tanska - Suomi - amerikkalaiset sotilaat skenaario oli kyllä ihan höpönlöpöä kun maakin oli tosiaan Hollowaylla muuttunut Sen verran itse kritisoisin tuota Linda mahdollista osuutta, että jos tilanne olisi ollut toisinpäin, olisi mies varmasti samantien pidätetty syyllisenä. Hieman mietityttää se miten juuri nyt kävi näin, kun tulivat eri matkaa... Jos tosiaan hylsy on löytynyt lähistöltä niin ampuja ei ole voinut olla radan toisella puolella saatikaan ikkunasta kauempaa. Silti osumatarkkuus mielestäni kertoo siitä, että ihan sattumasta tässä ei ole kysymys. Se että oliko kohde oikea on sitten eri asia. En näe mahdollisena sitäkään, että joku olisi koko illan kyykkinyt juuri Davidia odottamassa ja tulee muistaa, että ei eletty kännykkäaikaa joten ihan tuosta noin vaan ei kenellekään ilmoiteltu. Siksi en myöskään usko ennaltasovittuun tapaamiseen.

Jäämme odottamaan torstain jaksoa innolla!

[jarmo.janis]

Jos ampujan sijaintipaikaksi voidan todella vahvistaa se mikä on merkity "Rantakosken" tekemiin kuviin, osoittaa se mielestäni selkeää suunnitelmallisuutta myös teon jälkeisen paon suhteen. Homma on nimitäin niin että, tuosta oletetusta ampumispaikasta kun selvittää tokoinrannan, on käytettävissä olevia reittivaihtoehtoja vaikka kuinka ja paljon. Ampumapaikka on mielestäni saatettu katsoa valmiiksi jo ennalta. Tokoinranta oli sikälikin järkevä vaihtoehto pakoreitiksi että se eliminoi mahdollisen Lindaan törmäämisriskin, joka oli tekijän kannalta ensiarvoisen tärkeää, jos on vähänkään riskiä että Linda voi tietää ampujan tai jäljestä päin tunnistaa jos se on joku poliisin kuvagalleriaan päätynyt heppu. Mielestäni tekoa on pidettävä alusta loppuun asti suunniteltuna.

[Peräkylän Maigret]

Entäpä jos se ampuja tulikin tuosta kommuunista ?

Linda on kertonut jotain epäedullista jostain kommuunin asukista. Hän on voinut kertoa sen Davidille tuossa kävelymatkalla juuri Rautatietorin kohdalla. David suivaantuneena on adrenaliinin virratessa elimistössä lähtenyt raivoisaan kävelyyn kohti huvilaa sanoen että hän kyllä "nyt näyttää närhen munat ko. hepulle". Linda on säikähtänyt tuntien Davidin tempperamentin ja päättänyt varoittaa ko. henkilöä. Linda on mennyt ja soittanut puhelinkioskista varoitussoiton ko. kommuunin asukille että "nyt se hullu tulee ,pidä varasi". Ko. henkilö on säikähtänyt ja ottanut omistamansa taskuaseen mukaan varmuuden vuoksi ja mennyt ulos koska ei ole halunnut välienselvittelyä kommuunin sisällä. Muut asukit ovat unessa jo. Ja tapahtuma päättyi traagisesti tunnetuin seurauksin. Heppu ampuu Davidin ja pakenee kommuuniin odottamaan poliisin tuloa ja pidätystä.

Linda tulee paikalle muutaman minuutin Davidin jälkeen. Hän ei heti hahmota tilannetta mutta tajuaa että Davidille on käynyt hassusti eli Lindan pelko on toteutunut mutta päinvastaisella tavalla kuin oletti. Linda juoksee kommuuniin ja hakee sieltä kommuunin luottohenkilön joka ei siis kuitenkaan ole mainittu ampuja.

Ampuja oleilee huoneessaan ja odottelee poliisin rynnistystä. Ihmettelee hieman kun ambulanssi tuli ja meni mutta poliiseja ei näy. Pulssi tasaantuu, ajatukset rauhoittuvat. Ase piilotetaan huolella ja mennään nukkumaan.

Lindalle alkaa kokonaiskuva hahmottua vasta kun poliisi ilmoittaa että Davidia on ammuttu. Hän aavistaa tietävänsä kuka on tekijä mutta koska kokee syyllisyyttä itse sillä onhan hän tavallaan aiheuttanut koko ikävän sotkun niin Linda päättää olle kertomatta kuulusteluissa koko totuutta. Onneksi kuulustelu käydään englanniksi jota Suomen poliisi ei oikein näytä hyvin osaavan niin totuuden kiertäminen ei tuota ongelmia. Ja eipä poliisit muutenkaan näytä epäilevän mitään mitä tämä siro nainen, joka räpsäyttelee silmäripsiäkin sillai kivasti, kertoo kuulusteluissa. Leski se on avoleskikin ja tunteita on kunnioitettava - varsinkin tanskalaisen.

Näinhän se menisi dekkarissa ! Tämä tapahtumainkulku selittäisi ainakin hyvin sen miksi lehdenjakaja,vartija ja tiellä kulkenut pariskunta eivä havainneet mitään outoa liikkujaa.

Mutta dekkareissa on aina loppu. Oikea elämä on erilaista. Se on täynnä kysymyksiä vailla vastauksia. Tämä David Hollowayn maallisen vaelluksen päättyminen kaukana synnyinsijoiltaan on yksi sellainen kysymys johon ei löydy vastausta - koskaan ! Asia on vain hyväksyttävä.

[Atlanta]

Ei voi kuin ihailla Maigretin hienoa teoriaa!
Siis tässä jutussahan kaikki on mahdollista. Miksei olisi voinut käydä juuri noin. Se selittäisi myös eri reittejä kulkemisen. Linda kulki reittiä, jonka varrelta löytyi puhelinkioski.

Se, että kuulusteltiin (ilmeisesti) englanniksi selittäisi monta aukkoa. Olihan englanti vieras kieli myös Lindalle, vaikka olikin sitä Davidin kanssa puhunut ja varmasti hallitsi kielen hyvin. Mutta eikö ole saatavissa tulkkeja tämmöisessä tapauksessa?
Varmasti olisi löytynyt tulkki ihan tanskankielellekin, jolloin Lindan olisi ollut helpompi äidinkielellään kertoa, mitä tiesi.
Vaikka mistä tiedän, vaikka olisi tulkkia käytettykin.

Huumeyhteyksiä ei löytynyt. Voipi olla, ettei niitä olekaan. Mutta on myös mahdollista, että David myi, koskematta silti itse aineisiin. Eivät kaikki diilerit ole käyttäjiä. Ja ei kai kukaan mahdollinen ostaja ole mennyt tutkijoille kertomaan, keneltä ovat kamansa hankkineet. Joutuisivat itse vaikeuksiin. Joten he eivät ainakaan ole Davidin mahdollisesta osuudesta mitään puhuneet. Siksi ei yhteyttä ole löytynyt.
Mutta kuten sanoin, huumeet ei kuulu asiaan välttämättä.

[kakkosurpo]

Jospa pariskunta on viettänyt aikaansa Cafe Sociksessa, ennen kotimatkaa? Muistaakseni oli aikaliki noita vuosia yölläkin auki. Sehän oli sellainen mesta missä kaikkien piti käydä pyörähtämässä ennen kotimatkaa.