Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

annijatta kirjoitti: Löydät yhteyksiä jokaisesta tapahtuneesta rikoksesta Ulvilan surmaan.
No jossakin ulottuvuudessa olemme kaikki yhtä ja kaikki liittyy kaikkeen, mutta olisi kivempi lukea ketjuja jos aiheessa pysyttäisiin.
Missä aiheessa?! Tätä itsekin ihmettelen, ja vielä enemmän, kun löysin huumepoliisipäällikkö Aarnion ketjusta (nimi liittyy Joutsenlahden kirjeeseen) tällaisen viestin, kun olin juuri päättänyt, että Helsingin huumepoliisi ja KRP ovat kilpasilla huumeiden myyntiennätyksestä.
Ihan noin hurjaa ei sentään ole Suomessa meno, mutta Sirpakin on useammin oikeassa kuin tietääkään ...
:shock:

Kuinka paljon niitä yhteyksiä sitten oikein onkaan?
Kysymys ei ole ymmärryksestä vaan siitä, että tuot keskusteluihin mielipiteitäsi, joihin sitten liität jonkun pitkän artikkelin, jolla ei ole mitään tekemistä keskustelussa olevan aiheen kanssa.
Kuule jos sä vaan et ymmärrä niitä yhteyksiä? Ja sitten sulla on vielä sellainenkin ongelma, että sä et ymmärrä, etten edes kerro mielipiteitäni. Juu, tiedän kyllä, että mulla olisi niihin oikeus, mutta en nyt vain näe omilla mielipiteilläni mitään merkitystä, kun täällä on niin paljon jo mielipiteen kertojia, vähemmän niitä tiedon kerääjiä ja sen analysoijia.
Alethes doksa meta logu
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Jos Juha Joutsenlahti on ollut huumepuolen poliisi Porissa ja Aarnio Helsingissä niin on todennäköistä, että he ovat olleet yhteydessä toisiinsa kolleegoina ihan työnsä puolesta huumeisiin liittyen.
Joutsenlahdella on varmaan muitakin yhteyksiä kolleegoihin ja poliitikoihin, mutta näillä ei tarvitse eikä ole mitään yhteyttä J Lahden murhaan.
Ainut yhdistävä tekijä on se, että Joutsenlahti toimi tässä tapauksessa tutkinnanjohtajana. Hän on varmasti toiminut tutkinnanjohtajana monessa muussakin tapauksesssa, eikä näillä tapauksilla ole yhteyttä Ulvilan surmaan.
Jukka S Lahti oli tavallinen ihminen, ammatiltaan sosiaalipsykologi, jolla oli kädet täynnä työtä.
Hänellä oli myös perhe, neljä lasta. Hän olisi meille yksi niistä maan hiljaisista puurtajista, jollei olisi joutunut väkivaltaisesti surmatuksi.
Kukaan ei kai koskaan osannut epäilläkkään, millaisessa perhehelvetissä hän oli. Kaikki paljastui liian myöhään, hän ehti heittää henkensä.
Tilastoista voi katsoa kuinka moni nainen on joutunut saman kohtalon kokemaan.
Nyt kävikin toisinpäin. Se Amatsoni, joka kiemurteli hänen elämäänsä, päästi hänet päiviltä.
Miksei lähtenyt ajoissa? Kuinka useasti ja kuinka usean kohdalla tätä samaa kysellään ja ihmetellään???
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Mistähän helkkarista sinä kuvittelet tietäväsi kaiken?!

En minä ainakaan tiedä - en yhteyksiä, joista voidaan spekuloida, kun kerran oli Lahden soitot rikospoliisille, ja oli hänen tietojen vakoilu - joka taas tarkoittaa sitä, että hänestä oli tietoja joita vakoilla, ja toisaalta oli hänen mystisiä rahasiirtoja, joista kaikki edellä mainitut liittyy Porvooseen, joilla ensi katsomalla on enemmän tekemistä poliisin kuin Anneli Auerin kanssa?! Uhkailuista nyt puhumattakaan!

Ja totta kait kaikkien täyspäisten mielestä kuulostaa oudolta, ettei poliisi saa selville, että kuka poliisissa on vakoillut tai puhunut Lahden kanssa, eikä muka saa edes selville, että mistä asiasta, ei varmasti siis tiedä, että mitä tietoja siellä poliisin rekisterissäkään on, ja varmaan kaikki tiedot ja tunnuksetkin on silloin hukkuneet, jos asiaa ei pystytä selvittämään?

Totta, näillä on todella vähän tekemistä sen kanssa, että syyttäjä väittää AA lavastaneen itsensä syylliseksi, eikä tietenkään Puputin katoaminenkaan liity asiaan vaikka poliisi niin sanoi, ja vielä vähemmän AA:ta tekee syyttömäksi nämä lavastus väiteet kuin myös se, että aikakin on viimeisimmän tiedon mukaan tuohon murhaan tarvittava aikakin kuivunut olemattomaksi edellisen kolmen sekunnin sijaan, kun murhaajan tiedotkin ovat olleet PoliisiTV:ssä ennen kuin Anneli Auer olisi ehtinyt tarttua edes astaloon ja Puputin katoaminenkin näkyy olevan tiedossa jo ennenkuin Puputti on edes kadonnut!

Kuulepas, akka, et ole ensimmäinen kuka tekee ihan mitä vain minun kiusaamiseksi, jos yritän viedä tuollaista sopivaa rääpimis-, ulkoistamis- ja syyllistämisnaiskohdetta, jotta voisi nostaa sitä omaa typerää egoaan, mutta nyt saat kyllä faktoihin vedoten rypeä ihan itse omassa sonnassasi, ja käydä katsomassa peilistä, että minkälainen noita-akka sieltä oikein tuijottaa!

PISTE.

Ei mikään ärsytä niin kuin yletön tyhmyys - on joku viisas joskus sanonut, ja yhdyn hänen sanomiseensa, ja kohta laitan tieteellistä tutkimusaineistoa tuosta ylettömästä tyhmyydestä. Hetkinen.

"Tietämätön ei tiedä edes sitä, ettei tiedä"

Filosofi Bertrand Russell valitti, että hullut ja fanaatikot ovat aina varmoja asiastaan, kun taas viisaammat ihmiset ovat täynnä epäilyä.

Cornellin yliopiston psykologit David Dunning ja Justin Kruger testasivat kokeellisesti opiskelijoiden metakognitiivisia taitoja. Tietävätkö ne, jotka tuntevat jonkin aihepiirin asiat hyvin, että he ovat tästä aiheesta keskimääräistä paremmin perillä? Tunnistavatko ne, jotka ovat jostakin aihepiiristä lähes tietämättömiä, oman täydellisen tietämättömyytensä?

Tutkijat testasivat opiskelijoiden huumorintajua, loogista päättelykykyä sekä kielioppitaitoja. Kävi ilmi, että huonoimmin testeissä menestyneet yliarvioivat omat taitonsa räikeästi. Huonoimpaan neljännekseen kuuluvat kuvittelivat olevansa taidoiltaan toiseksi parhaassa neljänneksessä.

Vastaavasti hyvin pärjänneet aliarvioivat omat taitonsa suhteessa muihin. Koska he pitiviät testejä tavattoman helppoina, he olettivat, että kuka tahansa suoriutuu niistä.

Myöhempi tutkimus on vahvistanut ilmiön olemassaolon ainakin yhdysvaltalaisessa kulttuurissa monien erilaisten tietojen ja taitojen hallinnassa. Tietämättömät pysyvät tietämättöminä omasta tietämättömyydestään, koska he eivät tunnista palautetta, joka osoittaisi heidän olevan väärässä.

Ilmiö tunnetaan nykyään nimellä Dunning-Kruger-efekti
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaa ... eryydelta/

Lukekaa ja ihmetelkää, että miten tämänkin jo vanha kansa tiesi ennen tieteellistä tutkimusta: tyhjät kattilat kolisevat eniten, on ollut tapana sanoa.

Osaatko sinä, tana, edes lukea?!

Tara kirjoitti:
- huomaathan tuon kellon ajan, avaa linkki ja tarkista, Sirpa, tuntomerkitkin on annettu ennen kuin Jukka lahti oli kunnolla kuollutkaan. :lol:

Ulvilan henkirikoksen tutkinta etenee

1.12.2006 klo 2.30-2.40
Murhaajan tiedot on jo kello 2.30 PoliisiTV:n sivuilla ja AA soittaa hätäkeskukseen VASTA 2.43.22 (puhelu alkaa), ja hänen väitetään surmanneen Jukka Lahden puhelun aikana - siis jälkeen tuon ajan 2.43, kun puhelu on häkeen alkanut?! Ja kaiken lisäksi väitetään poliisin saaneen Tähtisentielle hälytyksen JO kello 2.41! Joka jälkimmäinen aika vahvistettiin nyt käydyssä oikeudenkäynnissä niin, että kyseessä ei voi olla virhe ETP-aineistossa.


YMMÄRRÄTKÖ?!

Edes murhaajan tuntomerkkejä EI OLE VOINUT ANTAA Anneli Auer.
Alethes doksa meta logu
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

turumurre, olet säälittävä. Kenenkään muun kuin sinun kiukustumiseen foorumin keskusteluissa ei kuulu fyysisellä väkivallalla uhkailua ja vihjailua kuin sinun.. Sinun mielestäsi ne ovat olleet vain vitsejä, haista... Sinun mukanasi foorumille tuli jotain todella vastenmielestä: henkilöön käyvät vihjailut aggressiolla, todelle kylmää uhkailua milloin milläkin tavalla. Esim oikeudenkäynnillä kun (sinun luvallasi) oli tehty merkintöjä sinun 3D-kuviin, niin sepä olikin copyright-rikos. Lähetit uhkaavia yksityisposteja, hätistelit ylläpidon varoittelemaan minua että turumurren kuviin ei saa koskea ( ei tosiaan, vaikka itse olit antanut luvan!! :lol: :lol: )

Mikäs sinä olet opastamaan toisia kirjoittajia? Turumurre paraskin jöönpitäjä: Oppenheimer opettelee kirjoittamaan lautamiestekstit lautamiehiin tai pian on 'lähtö lasarettiin''. Mitä helvettiä?? Luuletko tosiaan että että jotkut naurahtavat, että olipa hyvä vitsi. Ja varovat kommentoimasta sinua tavalla, joka mahdollisesti pahottaa sinun mielesi.

Miälevikane??

Turre ja turren 'oravanmetsästys- ja kepittämis-toiveet', fantasiansa joita on kuvittanut mm oravan luurangolla ('paras orava, kuollut orava'), raivoamalla juutaksena IL-portissa Taralle - enkä edes ollut siellä silloin, kun uhkasit, että 'tulemme noutamaan Taran ja että tulen kärsimään pitkään, ellen poistu' sieltä - Miten voin poistua jostakin missä en ollutkaan???

Olet ainoa tässä suhteessa. Tuokin vanha juttu, jolla yrität minua leimata, kun suutuin aivan syystä, kun ystäväksi tekeytynyt henkilö loukkasi minua julkisesti (kina alkoi siitä kun sisoatlao laittoi lasten nimiä esille ja sitten taraa kovisteltiin tytön etunimen käytöstä vahingossa ), sen jälkeen kun olin häntä itseään neuvonut miten sanahakuja tehdään, ja hän oitis käytti antamaani neuvoa hyväkseen, mustatakseen minua.. :lol: :lol: , kanteli minun käyttäneen tytön nimeä niin ja niin monta kertaa. Haukkui lisäksi tapaani kirjoittaa yksityisposteja - joita itse oli minulle lähetellyt kiusaksi asti. Menin halpaan. tuplapaska ja Mariacka ja sinä hännimmäisenä, peesasitte, kuorossa jankutitte, että mäkäti-mäkäti kun se Tara oli jo laittanut tytön nimen näkyville (muutama tuhat postia taaksepäin kukaan tiedä mihin ketjuun jäivät), niin sehän on ihan samantekevää jos sisottalo laittaa lasten nimet esille ihan vapaasti myös!!

Minä en kuitenkaan uhannut noita nimimerkkejä millään fyysiseen väkivaltaan vihjaavilla vitseillä, vain noitten tyyppien halpamaisuus tuossa asiassa sai minut kimpaantumaan.

Sellaiset vitsit ovat, turre, sinun alaasi, siinä suhteessa olet Ulvila-ketjuissa ainoa laatuasi. Kylmä, teennäisen joviaali, omahyväinen, rehvakas, kaunamielinen ja kavala, kade, herkkänahkainen ja katala.

Nyt sitten vieläkin yrität saada minut näyttämään paheksuttavalta tuon julkipuolelle laittamasi ikivanhan linkin kautta. Lapsellinen.



lässyn lässyn :mrgreen:

saat kaiken halveksuntani
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Ny menee yks tekojoviaali halpavitsiniekka 'jonneki': Nui vaa. :wink:

Ylläpidon soisi panevan merkille millä tavalla Ulvila-ketjuissa aggressiivuus on kiristymään päin. Sitä ilmenee erityisesti Auerin syyttömyyden puolesta vannovien joukossa. Fyysisellä väkivallalla vihjailu on Ulvila-ketjuissa uutta. Tietenkin voi aina väittää, että joku on vainoharhainen. Voi miten helppoa.

Henkilöön kohdistuva uhkailu nettipalstoilla tavataan ilmaista kohteelle sellaisin epäsuorin, mutta tarkasti harkituin vihjein, usein mukamas vitsiä heittämällä, että viesti menee perille kohteeseen siten, että vain kohde itse sekä muutama harva ymmärtää mitä joku koiranleuka ajaa takaa: yrittää savustaa itseään harmittavan nimimerkin foorumilta pois.

Mitä uutta?
Viimeksi muokannut Tara, To Tammi 09, 2014 5:21 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
annaanna

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Todistettiinko ^ me just hermoromahdus? Vai virtuaalinen itsari? Meniks se oikeesti helvettiin täältä.
Toivottavasti :lol: .

Kämänen draamaqueen.

Mikään ole helpompaa kuin Tärän julkinen nolaaminen tuolla Ulvilan ulkopuolisessa minfomaailmassa, senkun postaa sinne vaan tärrän omia viestejä. Niitä sekopäisiä selostuksia pornojutuista perhekerhossa, vanhasta testamentista ja naamastakatsomissessioistaan. :mrgreen:


KUOLEMA ORAVILLE !


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lisäys. Kas ihmettä, se ^ tuli takaisin ja poisteli sekopäisimpiä ylilyntejä.

NYT EI KUULE MUUTA KUIN JOTAKIN KONKREETTISTA ESILLE TÄRÄ!
Selostat "suu vaahdossa" jostakin kauheasta, julmasta ja hirvittävästä vainosta, jonka kohteena olet. Toivottavasti se ei kilpisty johonkin tosi vaatimattomaan ja mitättömään. :oops: :?:
Ja takaan, että mulla on jotakin paljon, paljon konkreettisempaa esittää kuin sulla, jos haluan.

Ja mieleen hiipi ajatus, ajoitukset huomioonottaen, että liekö nimenomaan sinun taktiikkasi olevan: hyökkäys on paras puolustus. ONKO SINULLA HUONO OMATUNTO JA JOTAKIN KONTOLLASI???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

Tuolta ylhäältä...
Tara kirjoitti:...
Miälevikane??
Turre ja turren 'oravanmetsästys- ja kepittämis-toiveet', fantasiansa joita on kuvittanut mm oravan luurangolla ('paras orava, kuollut orava'), raivoamalla juutaksena IL-portissa Taralle - enkä edes ollut siellä silloin, kun uhkasit, että 'tulemme noutamaan Taran ja että tulen kärsimään pitkään, ellen poistu' sieltä - Miten voin poistua jostakin missä en ollutkaan???
...
Minä en kuitenkaan uhannut noita nimimerkkejä millään fyysiseen väkivaltaan vihjaavilla vitseillä, vain noitten tyyppien halpamaisuus tuossa asiassa sai minut kimpaantumaan.
Tara kirjoitti:...
Henkilöön kohdistuva uhkailu nettipalstoilla tavataan ilmaista kohteelle sellaisin epäsuorin, mutta tarkasti harkituin vihjein, usein mukamas vitsiä heittämällä, että viesti menee perille kohteeseen siten, että vain kohde itse sekä muutama harva ymmärtää mitä joku koiranleuka ajaa takaa: yrittää savustaa itseään harmittavan nimimerkin foorumilta pois.


Jaahas, taas on ne pienet vaaleanpunaiset unohtuneet...
Ensimmäinen vuosi menikin suht rauhallisesti (2010-2011), tuolloin sitten oireet ilmaantuivat näkösälle. Muistan kun ulkosuomalaisen kesken naljailimme tapamme mukaan ja postissani oli hänelle laittamani miekkailuhymiö:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 26#p435326

Mitäpä tapahtui; Tara täysin ulkopuolisena keskusteluun, pelästyi kyseistä hymiötä että nyt se turre uhkailee häntä :shock: :

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 57#p435657
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 58#p435558

Nopeahko analyysi: Henkilö kuvittelee keskultelupalstoja eräänlaisiksi nukkekodeiksi. Elää hetkittäin ja enenevässä määrin siinä nukkekoti-todellisuudessa (mieli pitää totena tätä kuvitteellista maailmaa), joissa ystävinään ovat nuket ja vihollisinaan tinasotilaat. Heikkoina hetkinään samaistuu täydellisesti tähän luomaansa keinotekoiseen maailmaan.
annaanna

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Laitoin täräpärrälle oman ketjun, siellä kelpaa selostaa päänsisäisiä;
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 32#p604332

(tämähän ois pitänyt tehdä jo aikoja sitten)
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

turumurre kirjoitti:Tuolta ylhäältä...
Tara kirjoitti:...
Miälevikane??
Turre ja turren 'oravanmetsästys- ja kepittämis-toiveet', fantasiansa joita on kuvittanut mm oravan luurangolla ('paras orava, kuollut orava'), raivoamalla juutaksena IL-portissa Taralle - enkä edes ollut siellä silloin, kun uhkasit, että 'tulemme noutamaan Taran ja että tulen kärsimään pitkään, ellen poistu' sieltä - Miten voin poistua jostakin missä en ollutkaan???
...
Minä en kuitenkaan uhannut noita nimimerkkejä millään fyysiseen väkivaltaan vihjaavilla vitseillä, vain noitten tyyppien halpamaisuus tuossa asiassa sai minut kimpaantumaan.
Tara kirjoitti:...
Henkilöön kohdistuva uhkailu nettipalstoilla tavataan ilmaista kohteelle sellaisin epäsuorin, mutta tarkasti harkituin vihjein, usein mukamas vitsiä heittämällä, että viesti menee perille kohteeseen siten, että vain kohde itse sekä muutama harva ymmärtää mitä joku koiranleuka ajaa takaa: yrittää savustaa itseään harmittavan nimimerkin foorumilta pois.


Jaahas, taas on ne pienet vaaleanpunaiset unohtuneet...
Ensimmäinen vuosi menikin suht rauhallisesti (2010-2011), tuolloin sitten oireet ilmaantuivat näkösälle. Muistan kun ulkosuomalaisen kesken naljailimme tapamme mukaan ja postissani oli hänelle laittamani miekkailuhymiö:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 26#p435326

Mitäpä tapahtui; Tara täysin ulkopuolisena keskusteluun, pelästyi kyseistä hymiötä että nyt se turre uhkailee häntä :shock: :

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 57#p435657
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 58#p435558

Nopeahko analyysi: Henkilö kuvittelee keskultelupalstoja eräänlaisiksi nukkekodeiksi. Elää hetkittäin ja enenevässä määrin siinä nukkekoti-todellisuudessa (mieli pitää totena tätä kuvitteellista maailmaa), joissa ystävinään ovat nuket ja vihollisinaan tinasotilaat. Heikkoina hetkinään samaistuu täydellisesti tähän luomaansa keinotekoiseen maailmaan.
Älä naurata. ketku.. panit halvalla orva-avatariani maalaamalla sen punaiseksi (siis niin lapsellista!!) kun et pärjännyt minulle muuten, ja vaikka mitä vastaavaa olet yrittänyt. Uhkasit oikeudenkäynnillä 3D-kuviisi tekemieni merkintöjen vuoksi! Sai ylläpidonkin niskaani. Aivan kuin jotkut 3D-kuvat olisivat taidetta. - Sitten katsot oikeudeksesi, tun päsmäri, runnella toisen ottaman valokuvan, siis ihan oikean valokuvan eikä minkään ns 3D-taideteoksen. Ai niin, nekö tosiaan ovat VALOKUVIA. :mrgreen: :mrgreen:

Turre, sehän olet sinä, joka uskoo nukkekodiksi Tähtisentien talon: Anneli seistä jököttää kasvot kaappiin päin. Tyttö seisoo keskellä olohuonetta kuin tatti ja takansyvennyksessä kykki huppu kusi sukassa. tai tyttö kököttää keittiön pöydän luona, ei voi ottaa askeltakaan, ei voisi nähdä kohtaan johon huppu niin sanotusti jätti sen verisen liukumajäljen, koska hän on niin pieni ettei voi nähdä niin korkealle, kun se huppu jäi romukasan taakse! Puhelinta ei voinut liikuttaa vuonna 2006.Johto puoli metriä.. Ei ollut jatkojohtoa. Voi voi.

Tämän staattisuuden kohdallasi ovat havainneet ihan kaikki, jotka ikinä ovat Ulvila-ketjuissa pistäytyneet. Puhelin ei liiku, mikään ei liiku, huppu se vain liikkui, mutta ei mikään muu. Siinä sinun kaava.

Sinä ja sinun pika-analyysisi.. buaah.. :lol: :lol: Kuulepa tämä: Olet niin sovinnaisuuksien kyllästämä kuin vain joku ikinä voi olla.

Älä yritä. Postauksesi on sisältänyt viittauksia 'oravan metsästykseen' ja sen sellaiseen, siitä pitäen kun sait sen kestoraivokohtauksen kun en kunniottanut sinun 3D-kuviasi. Tilaisuuden tullen aina yrittämässä kaivaa jotakin millä voisit mustamaalata, henkilökohtasesti, kaivat vanhoja posteja, vaivaudut, ja kuvittelet varmaan, että kyllä nyt kaikki näkee millanen toi tärätara oikeasti on..

No, kävikö se pukki koputtelemassa, saitkos sitä toivomaasi nautintoa 'kepittelystä'.Täällä ei ole näkynyt mitään merkkiä siitä että olisit joillain kepitys-kommenteillasi voinut nautiskella (lue rehennellä), julkipuolella vielä vähemmän.

pika-analyysi: Tara on pelkällä olemassaolollaan Ulvilan ketjuissa saanut sinut miälevikakseks.
Olet ainoa keskustelijoista, jota voi sanoa fanaattiseksi Annelin palvojaksi ja samalla kertaa raukkikseksi, edes tupla ei ole alentunut aivan samaan.

PS: Millainen ihailtu, sellainen ihailijakin.

siinä sulle, iske kalloosi.
Viimeksi muokannut Tara, To Tammi 09, 2014 7:29 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Kuva

Ja hän kysyi: "Kaivataanko täällä kenties apua?"
Alethes doksa meta logu
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Sirpa, voi sun kanssasi. Valitan, mutta sinulla ja turrella on jotain yhteistä: kummallakaan ei ole mitään todellista sanottavaa, ei ikinä. Toinen toistaa samaa oma tarinaansa vuodesta toiseen, toinen toistaa mitä muut, esim Freud tai vaikka Einstein, ovat sanoneet joskus muinoin,

Oravat rulaa! Turhaan turre leukojaan lonksuttaa.

Kuva

Kuva
klikkaa kuvaa
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Tara kirjoitti:

Sirpa, voi sun kanssasi. Valitan, mutta sinulla ja turrella on jotain yhteistä: kummallakaan ei ole mitään todellista sanottavaa, ei ikinä. Toinen toistaa samaa oma tarinaansa vuodesta toiseen, toinen toistaa mitä muut, esim Freud tai vaikka Einstein, ovat sanoneet joskus muinoin,
Mutta jospa se, että pidän muita itseäni viisaampina ja mieluimmin esitän heidän mielipiteitään kuin omiani, on edes pieni pluspiste tähän minun sontatunkiooni, jota en katso edes mielipiteen muodossa tarpeelliseksi täällä tonkia?! Oletko ajatellut asiaa tältä kannalta?

Olen kuitenkin pahoillani, ettei kukaan - ei edes Tara - ole tutkimustiedoillaan yltänyt vielä samalla tavalla siteerattavaksi kuin kyseiset edellä mainitut henkilöt, mutta se voi puhtaasti johtua vain siitä, että heidän tieteellinen tutkimusaineistonsa on vielä julkaisematta.

Mutta kysehän ei ole edes ja vain heidän mielipiteistään, vaan myös heidän teorioistaan, joiden yhteydessä on myös mainittava lähdetiedot, ja jälleen se tyhmä tuijottaa sormea, kun pitäisi katsoa sitä kuuta, jos on jäänyt ymmärtämättä, että miksihän se Eisteinkin jälleen kerran oli siellä jutussa mukana.

Mutta, Tara, onko sinulle koskaan tullut mieleen, että tätä palstaa lukee sadat lukijat - niin sinun kirjoituksia kuin minunkin? Onko tullut koskaan mieleen, että esimerkiksi joku voi lukea minun kirjoituksia, joka ne ymmärtää, ja jota kiinnostaa ehkä nämä vähän vaikeammatkin einstein- tai laurikaisasiat, joista olen kirjoittanut? Ja jotka ovat iloisia saadessaan tietoa.

Tämä on yksi merkillinen juttu täällä - itselleni ei tulisi koskaan mieleen arvostella henkilökohtaisella tavalla jonkun toisen kirjoittamistapaa tai kirjoituksia - mitä ne minulle kuuluu, ja niillä varmasti on lukijansa, ja jos taso tai tyyli ei kiinnosta itseäni, voin jättää lukematta - eihän nyt live-elämässäkään kukaan ryntää akkojen juorupöytään, jos ei juoruaminen kiinnosta? - nämä episodit sitten näistä tunnefiksoitumista ovat toinen juttu.

Niin me olemme erilaisia - toinen kokee annettavaksi sen, että jakaa mielipiteen ja toinen sen, että saa vastaanottaa tietoa, ja tähän olisi taas niin mukava laittaa Platonia ja hänen teorioitaan ja ajatuksiaan puheiden eri tasoista, mutta en taida viitsiä, ettei joku taas ala tuijottamaan sormea - se on muutenkin jo ihan jäykkänä tästä jatkuvasta tuijottamisesta.

Ja annetaan hänen välillä sanoa jotakin uuttakin:

Kuva
"Jos menestystä merkitään A:lla, saadaan kaava A = X + Y + Z. X merkitsee silloin työtä, Y leikkiä ja Z sitä että pitää suunsa kiinni."
http://fi.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
Alethes doksa meta logu
annaanna

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Se olet sinä Tara, joka olet jäänyt arkistonhoitajan virkaa hoitamaan niitten etp-papereittesi kanssa. Sirpa on kokonaan eri maata, samoin turre. Molemmat etsivät ja arvoivat tietoja ja päivittävät päätänsä. Prosessit tuntuvat toisistaan eroavan. Turrella lokeroituu ja jakautuu, Sirpalla (minun viestiperusteisen käsitykseni mukaan) kokkaroituu (tieteellinen termi on ehkä koaguloituminen) joskus vääriin lokeroihin, josta sitten me muut näemme vaivaa. Sellainen maksoittunut möykky kun eteen lävähtää joisssakin missä sitä vähiten odottaa, säikäyttää niin pirusti.

Tara kirjoitti:Ny menee yks tekojoviaali halpavitsiniekka 'jonneki': Nui vaa. :wink:

Ylläpidon soisi panevan merkille millä tavalla Ulvila-ketjuissa aggressiivuus on kiristymään päin. Sitä ilmenee erityisesti Auerin syyttömyyden puolesta vannovien joukossa. Fyysisellä väkivallalla vihjailu on Ulvila-ketjuissa uutta. Tietenkin voi aina väittää, että joku on vainoharhainen. Voi miten helppoa.

Henkilöön kohdistuva uhkailu nettipalstoilla tavataan ilmaista kohteelle sellaisin epäsuorin, mutta tarkasti harkituin vihjein, usein mukamas vitsiä heittämällä, että viesti menee perille kohteeseen siten, että vain kohde itse sekä muutama harva ymmärtää mitä joku koiranleuka ajaa takaa: yrittää savustaa itseään harmittavan nimimerkin foorumilta pois.

Mitä uutta?
Haloo Tärä-htänyt!
Uuden uutta omaa nimeään kantavaa ketjua ei ole huomaavinaan hän. Miksi näin? Ajattele mikä mahdollisuus sulle esitellä perhekerhon pornopaloja ja kuvamanipulaatioitasi; Anneli edestä, Anneli takaa, Anneli seisoo ja Anneli makaa. Mä en millään ehtisi sun tuotoksiasi sinne raahaamaan kaikkien naurettavaksi. Näinä ankeina aikoina kansa kaipaisi hupia.

Eikö löydy konkreettisia viestejä, joilla voisit toteennäyttää tuota ylläpidolle esittämääsi aggressiivisuutta :mrgreen: Sehän oli tiedossa :lol: :roll: , suutasi vain soitat ja päskää puhut.

Vai vaivaako syyllisyys ja kiinnijäämisen pelko. Sekö hiljaiseksi saa. Jos ei syytä huoleen ole, niin laittapas taitavana orkunrakastajana vinkki kuvakansioosi sellaiselle sivulle, jossa on käsialanäytteesi. Siitä on minun lisäkseni muutkin kiinnostuneet.

Päskää on tuo väitteesi uhkailun epäsuorasta ja vihjailevasta luonteesta, ihan suoraa uhoamistahan tuolla joku (sinä itse?) murrea kohtaan harrastaa http://portti.iltalehti.fi/keskustelu// ... &page=2163 . Vailla tietoa ensimmäisestäkään murren perusteettomasta tai epäasiallisesta uhkailu- tai tappoviestistä, tai mitä nyt ruikutatkin nimenomaan murren sinuun kohdistaneen, joskus jossakin, sellaisessa viestissä, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt :lol: :lol: :lol: :lol: .

Iltalehden "keskustelusta" (linkki^) löytynyt:
[
b] Painiin kutsu[/b]
Vieras

Turumurre, viittaan tällä nyt tuonne M-infon puolelle, jossa jakelet "piilotettuja" uhkauksiasi muita palstalaisia kohtaan.

Oletko mies, ja tulet selvittämään kasvotusten asiaa? Mie voin myös kertoa oman näkemykseni samaalla siitä, mitä mieltä olen teistä naisten uhkailijoista.

Tää oli nyt se raja, jossa "kana kynitään", vai mitä, naistenhakkaja
.
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

annaanna kirjoitti: Päskää on tuo väitteesi uhkailun epäsuorasta ja vihjailevasta luonteesta, ihan suoraa uhoamistahan tuolla joku (sinä itse?) murrea kohtaan harrastaa http://portti.iltalehti.fi/keskustelu// ... &page=2163 . Vailla tietoa ensimmäisestäkään murren perusteettomasta tai epäasiallisesta uhkailu- tai tappoviestistä, tai mitä nyt ruikutatkin nimenomaan murren sinuun kohdistaneen, joskus jossakin, sellaisessa viestissä, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt :lol: :lol: :lol: :lol: .

Iltalehden "keskustelusta" (linkki^) löytynyt:
[
b] Painiin kutsu[/b]
Vieras

Turumurre, viittaan tällä nyt tuonne M-infon puolelle, jossa jakelet "piilotettuja" uhkauksiasi muita palstalaisia kohtaan.

Oletko mies, ja tulet selvittämään kasvotusten asiaa? Mie voin myös kertoa oman näkemykseni samaalla siitä, mitä mieltä olen teistä naisten uhkailijoista.

Tää oli nyt se raja, jossa "kana kynitään", vai mitä, naistenhakkaja
.



No just! Tuolla juuri kirjoitin erittäin osuvasti:
Nopeahko analyysi: Henkilö kuvittelee keskultelupalstoja eräänlaisiksi nukkekodeiksi. Elää hetkittäin ja enenevässä määrin siinä nukkekoti-todellisuudessa (mieli pitää totena tätä kuvitteellista maailmaa), joissa ystävinään ovat nuket ja vihollisinaan tinasotilaat. Heikkoina hetkinään samaistuu täydellisesti tähän luomaansa keinotekoiseen maailmaan.
Täys sekopää...
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Sano annu sano annu.
Ota esiin paistinpannu.
Sano nauha, sano nauha.
Jopa loppuvi rauha.

Liru laru loru, moni turha poru
ratki riidaksi muuttuu.
Löpö löpö löpö, se on ihan höpö,
joka sanoista suuttuu.
Liru laru loru, moni turha poru
ratki riidaksi muuttuu.
Löpö löpö löpö, se on ihan höpö,
joka viesteistä suuttuu.

Sano takka, sano takka.
Jopa sekoittui pakka.
Sano halko, sano halko.
Johan suukopu alko.
Liru laru loru, moni turha poru
ratki riidaksi muuttuu...

Sano häikkä, sano häikkä.
Oli kuivannu se veriläikkä.
Sano pisto, sano pisto.
Niiltä säästyi takalisto.
Liru laru loru, moni turha poru
ratki riidaksi muuttuu...

Sano kuitu, sano kuitu:
Nekin täällä on puitu.
Sano huppu, sano huppu.
Tämän näki kullannuppu.
Liru laru loru, moni turha poru
ratki riidaksi muuttuu...

Sano tuoli sano tuoli
Sekin oli iso huoli
Sano uksi sano uksi
moneen kertaan tuli mitatuksi

Sano lyhty sano lyhty
oma vika jos leikkiin ryhty
sano valo sano valo
riitaan johtaa liika mielenpalo

Liru laru loru moni turha poru
ratki riidaksi muuttuu
Höpö höpö höpö se on ihan Löpö
Joka viesteistä suuttuu
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Vastaa Viestiin