Kengät

[luxetveritas]

Poliisin julkistama kuva Oakwook -merkkisistä jalkineista, joiden jälki sopii rikospaikalta löydettyihin jälkiin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092 ... 1_uu.shtml):


Ulvila-kuvat ketjusta muutamia kuva, jotka esittävät Lahden housujen lahkeesta (5 viikkoa surman jälkeen) löydettyä osajälkeä.

Laajempi kuva: KUVA 59 Toinen kuva verisestä kengänjäljestä housuilla. Kuvan alkuperäislähde: etp

Tiiviimpi kuva: 57 Verinen kenganjalki housuilla ( Mariackan viestista kopsattu):


Takkahuoneen laittialta löydetty kokojälki ja poliisin kenkälayer Turumurren viestissä (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 53#p647453): http://aijaa.com/pso0SQ

zem kirjoitti: Tässä molemmat päälekkäin, punainen verijälki sekä "layer":


Ote kengistä laaditusta poliisin lausunnosta (JPEG744-5)
etp (744-745):
Näytteen 62 housuissa olevan jäljen jättäneen jalkineen koon arviointia
vaikeuttaa se, että kyseessä ei ole koko jalkineen jälki, vaan vain jalkineen päkiäosa. Lisäksi jälki on märän/verisen jalkineen jättämä, se on kangasmateriaalissa ja se sijaitsee sauma-alueella.
Jalkineen koon arviointiin käytettiin You Two - ja Oakwood -merkkisistä jalkineista taltioituja vertailujälkiä. Käytettävissä oli yhdet vertailujäljet kokonumeroista 40, 42, 43, 44 ja 45. Kokonumero 41 puutui vertailusta.
Vertailtaessa eri kokoisten jalkineiden vertailujälkiä keskenään, havaittiin, että kokonumeroiden 40 ja 42 päkiäosien koon välillä ei ole suurta eroa eikä toisaalta kokonumeroiden 43-45 päkiäosien koon välillä.
Näytteen 62 housuissa oleva verinen, jalkineen päkiäosan, jälki sijaitsee vasemman lahkeen ulkosivusauman molemmin puolin, siis osittain etukappaleen, osittain takakappaleen puolella (kuvat 1 ja 2).
Jälki vastaa näkyvällä kuvioinniltaan You Two - ja Oakwood-merkkisten jalkineiden vertailujälkiä. Päkiäosan kuvionappuloiden sijainnin ja koon perusteella jälki näyttäisi paremmin vastaavan kokonumeron 42 ja 40 vertailujälkiä kuin kokonumeroiden 43-45 vertailujälkiä.
Ottaen huomioon tässä yhteydessä monet koon arviointiin vaikuttavat epävarmuustekijät ei voida luotettavasti selvittää, minkä kokoisen jalkineen jättämä jälki näytteessä 62 on.
On huomioitava, että samanlaista pohjakuviointia voi olla myös muissa tuotemerkeissä kuin vertailuun käytetyissä You Two - ja Oakwood tuotemerkeissä.
(http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... od#p388927)

Summasummarum:

• Poliisin kenkälayer oli kokoa 8. Englantilaisissa/australialaisissa miesten jälkineissa se vastaa eurooppalaista kokoa 42 ja amerikkalaisissa/kanadalaisissa jalkineissa kokoa 41. Verijälki näyttäisi olevan layeria isompi. Jos kuvat ovat kooltaan vertailukelpoisia, ero voi johtua jäljen leviämisestä askelpaineen ja/tai liikkeen takia. Housujen kohdalla jäljen leviäminen voi johtua myös pinnan laadusta ja materiaalista, jonka päälle on astuttu. Joka tapauksessa poliisin lausunnon mukaan "jälki näyttäisi paremmin vastaavan kokonumeron 42 ja 40 vertailujälkiä kuin kokonumeroiden 43-45 vertailujälkiä". Koon arviointiin liittyy kuitenkin epävarmuustekijöitä. Mahdollisesti kengännumero on joku kokojen 41-44 väliltä.
  
  Jälki vastaa kuvioinniltaan You Two - ja Oakwood-merkkisten jalkineiden vertailujälkiä, mutta samanlaista pohjakuviointia voi olla muissakin tuotemerkeissä. Minkä maalaisia tuotemerkkejä mainitut ovat, siitä ei ole tietoa. Ei liioin ole tietoa siitä, milloin kyseisiä jalkineita on ollut myynnissä ja millä kauppaketjuilla.

Kenkiin liittyy kysymys siitä, onko mahdollista, että pohjakuvioinnista voisi olla peräisin alla oleva verijälki surma-asunnon olohuoneen lattiassa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 5_uu.shtml):


KUVA 30 Kohta jossa olohuoneen verijälki oli, havainnekuva liukumajäljen suunnan arvioimiseksi parketin lautojen linjauksen ja parketin palasten värierojen avulla (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=315773#p315773):

[turumurre]

Lienee paikallaan sanoa muutama asia tästä/näistä kengän verijäljistä.
Tuossa zemin postikuvassa näyttää siltä että se on tekemäni kenkälayertarkastelu, sama siis kuin tässä:
http://aijaa.com/pso0SQ
...joten pitänee 'ottaa vastuu' myös tuosta zemin kuvasta.

Tarkastelin aikanaan (2010) tuota lattialta löytynyttä verijälkeä layerin avulla. Layerin 'leikkasin' noista Oakwood jalkineista. Se miksi juuri noista Oakwood kengistä, niin johtui pelkästään siitä että niiden pohjakuvio oli selvempi kuin toisen mahdollisen verikengän You two.n.


(kuva poliisi)

Tuossa poliisin kuvassa siis molemmat mahdolliset surmassa käytetyt kengät (nyt ei ole suurempaa kuvakokoa tarjolla).

Äkkiseltään katsoen ne ovat kuvioinniltaan samalaiset, mutta tarkempi tarkastelu kertoo että erojakin on. Nuo You two merkkiset näyttävät kapeammilta ja kantapäässä myös eroja.
Tämän You two -kengän kenkälayer (poliisin tekemänä) kenkäkuvien alla.

Itse olen tullut siihen käsitykseen että kyseessä olivat juurikin You two-merkkiset jalkineet.
Seuraavassa myös eräs kenkälayrekuva näistä You two jalkineista. Kuva on joko poliisin tai sitten krp.n labran:


(olen havaitsevani tuossa numeron 9, joskin voi olla muukin. Ja tietysti pitää muistaa että tuo on jälkeenpäin, vain tietyn kokoisella kengällä leimattu jälki)

Kuten Lux edellä postasi, labra määritteli kengän kokoa. Määrittely tehtiin niissä housuissa olleesta jäljestä koska siinä päkiäosa oli yhtenäinen. Koon määrittelyssä ei päästy täyteen varmuuteen.
Lattialla ollut verinen jälki oli toisaalta selvempi mutta vajaa esim kärjestä, ja toisaalta kannassa myös lievää liukumaa (kts. eka kuva).
Tuossa ekassa kuvassa jälki nähdään luonnollisen värisenä ja selvänä, siitä kuitenkin puuttui mitta joka alkuperäisessä kuvassa oli (kuva poliisi):



Olen aikanaan tarkistellut tuon jäljen kokonaiskokoa You two -kenkälayerin (poliisin layer) ja mittanauhan siirron avulla (mainituin tavoin edelliseen kuvaan muokattu: tm):



Jäljen kokonaispituudeksi tuli 31 - 31,5 cm. Ottaen kuitenkin huomioon että kyseessä taisi olla kulunut surmaajan kenkä, ja että kannassa liukumaa, niin todellinen kengän pohjan pituus on ollut vähintään sen 30cm. Arvioisin kuitenkin että, on ollut tästä hieman pidempi: 30,5 -(max)31cm.

Kun aikanaan noita layerin avulla tarkastelin, tulin tulokseen että kengän koko on ollut minimissään 42, todennäköisesti 43, mahdollisesti 44. Ja käytetty kenkä on ollut You two-merkkinen (kuten luulen tutkijoidenkin tätä merkkiä enemmän komppaavan).

Lahden kumisaappaiden koko oli 41.

ps. Nuo pikkukuvat aukeavat klikkaamalla isommiksi, ja keitä nyt sitten sattuu kiinnostamaan niin kopsatkaa kuvat koska aijaa hävittää järjestelmästä nämä tietyn ajan päästä.
Kehottaisin myös merkitsemään aina mistä kuvasta kyse ja onko sitä muokattu ja kenekin toimesta, ettei lopulta luulla esim. tm.n muokkaamaa kuvaa alkuperäiseksi... janiineespäin...

[Kuolemannaakka]

Oakwood -niminen tuotemerkki on edelleen hengissä, tosin en löytänyt kenkiä, mutta nahkatakkeja saa ainakin maailmalta. Ei ihan pahinta bulkkia, kaiketi.

Sen sijaan You Two:sta ei löydy kirveelläkään mitään, tai en osaa hakea. Ei myöskään eBayssa ole ainoitakaan kenkiä myynnissä tällä tuotemerkillä, enkä mitään muutakaan tietoa löydy. Tuon täytyy olla joku lyhytaikainen "markettimerkki". Toki tuo on hankala tuotemerkki haettavaksi.

EDIT: löytyipäs!
Huutonetistä yksi pari talvikenkiä, 43 koko. Tehty Portugalissa, vitosella irtoaisi käytetty pari, Rovaniemellä myynnissä=)
On nuokin sentään nahkaiset, eli ei mitkään lenkkarit. Kaipa ne Jukallekin kävisi.

http://www.huuto.net/kohteet/youtwo-43- ... /336702030

http://kuvat2.huuto.net/6/65/5ea6626225 ... 9-orig.jpg

Tästä sitten pohjaa mittaamaan ja rekojälkiä tekemään vitosella

[Päämiäs]

Noiden maihari-mallisten pohjakuvio on aivan erilainen, joten jäi ostamatta.
Ei siis kenenkään kannata edes katsoa linkkejä. http://imgur.com/swbBfNt

Oikeat jäljet olivat siis (Koiviston) murhamiehen 43-44 kengistä, mutta poripoliisit Kusiranta-Sontaoja väärensivät myöhemmin pienemmäksi väittäen jäljeksi 42, koska lyhyen Lahden kengät olivat vain 41.

[Kuolemannaakka]

Noiden maihari-mallisten pohjakuvio on aivan erilainen, joten jäi ostamatta.
Ei siis kenenkään kannata edes katsoa linkkejä. http://imgur.com/swbBfNt

Oikeat jäljet olivat siis (Koiviston) murhamiehen 43-44 kengistä, mutta poripoliisit Kusiranta-Sontaoja väärensivät myöhemmin pienemmäksi väittäen jäljeksi 42, koska lyhyen Lahden kengät olivat vain 41.

Oho, sä sait kuvat käännettyä jo nurinpäinkin=)
No, hyvä että selvisi, etteivät ole samanlaiset. Ei nyt tietysti saman merkin kengillä ole samanlainen pohjakuvio kaikissa...

Lähinnä siis etsiskelin, minkä hintaluokan kengistä on kyse.

[luxetveritas]

Lienee paikallaan sanoa muutama asia tästä/näistä kengän verijäljistä.
Tuossa zemin postikuvassa näyttää siltä että se on tekemäni kenkälayertarkastelu, sama siis kuin tässä:
http://aijaa.com/pso0SQ
...joten pitänee 'ottaa vastuu' myös tuosta zemin kuvasta.

Tarkastelin aikanaan (2010) tuota lattialta löytynyttä verijälkeä layerin avulla. Layerin 'leikkasin' noista Oakwood jalkineista. Se miksi juuri noista Oakwood kengistä, niin johtui pelkästään siitä että niiden pohjakuvio oli selvempi kuin toisen mahdollisen verikengän You two.n.


(kuva poliisi)

Tuossa poliisin kuvassa siis molemmat mahdolliset surmassa käytetyt kengät (nyt ei ole suurempaa kuvakokoa tarjolla).

Äkkiseltään katsoen ne ovat kuvioinniltaan samalaiset, mutta tarkempi tarkastelu kertoo että erojakin on. Nuo You two merkkiset näyttävät kapeammilta ja kantapäässä myös eroja.
Tämän You two -kengän kenkälayer (poliisin tekemänä) kenkäkuvien alla.

Itse olen tullut siihen käsitykseen että kyseessä olivat juurikin You two-merkkiset jalkineet.
Seuraavassa myös eräs kenkälayrekuva näistä You two jalkineista. Kuva on joko poliisin tai sitten krp.n labran:


(olen havaitsevani tuossa numeron 9, joskin voi olla muukin. Ja tietysti pitää muistaa että tuo on jälkeenpäin, vain tietyn kokoisella kengällä leimattu jälki)

Kuten Lux edellä postasi, labra määritteli kengän kokoa. Määrittely tehtiin niissä housuissa olleesta jäljestä koska siinä päkiäosa oli yhtenäinen. Koon määrittelyssä ei päästy täyteen varmuuteen.
Lattialla ollut verinen jälki oli toisaalta selvempi mutta vajaa esim kärjestä, ja toisaalta kannassa myös lievää liukumaa (kts. eka kuva).
Tuossa ekassa kuvassa jälki nähdään luonnollisen värisenä ja selvänä, siitä kuitenkin puuttui mitta joka alkuperäisessä kuvassa oli (kuva poliisi):



Olen aikanaan tarkistellut tuon jäljen kokonaiskokoa You two -kenkälayerin (poliisin layer) ja mittanauhan siirron avulla (mainituin tavoin edelliseen kuvaan muokattu: tm):



Jäljen kokonaispituudeksi tuli 31 - 31,5 cm. Ottaen kuitenkin huomioon että kyseessä taisi olla kulunut surmaajan kenkä, ja että kannassa liukumaa, niin todellinen kengän pohjan pituus on ollut vähintään sen 30cm. Arvioisin kuitenkin että, on ollut tästä hieman pidempi: 30,5 -(max)31cm.

Kun aikanaan noita layerin avulla tarkastelin, tulin tulokseen että kengän koko on ollut minimissään 42, todennäköisesti 43, mahdollisesti 44. Ja käytetty kenkä on ollut You two-merkkinen (kuten luulen tutkijoidenkin tätä merkkiä enemmän komppaavan).

Lahden kumisaappaiden koko oli 41.

ps. Nuo pikkukuvat aukeavat klikkaamalla isommiksi, ja keitä nyt sitten sattuu kiinnostamaan niin kopsatkaa kuvat koska aijaa hävittää järjestelmästä nämä tietyn ajan päästä.
Kehottaisin myös merkitsemään aina mistä kuvasta kyse ja onko sitä muokattu ja kenekin toimesta, ettei lopulta luulla esim. tm.n muokkaamaa kuvaa alkuperäiseksi... janiineespäin...

Hienoa työtä, TM! Hyvä, että korjasit layer-asian. Kuvassasi lukee layeristä: "tm". En vain huomannut sitä enkä tunnistanut "zemin" käyttämää layer-kuvaa samaksi. Errare humanum est.

You Two -mallin pohjakuviossa päkiä- ja kantapääosa näyttäisivät keskenään samankokoisemmilta, kun taas Oakwoodissa päkiäosa leveämmältä kuin kantapääosa. Lattian verijälki taitaa tosiaan muistuttaa enemmän You Two -mallia. Vaikuttaisi myös siltä, että jalkine ei olisi kovin kulunut.

Mikä oli käyttämäsi Oakwood-jalkineen kokonumero ja pohjan mittapituus?

Entä tiedätkö tuon poliisin/krp:n layerissä käytetyn jalkineen kokonumeron ja tarkan mittapituuden? Lukeeko siinä layer-kuvan leimassa kolmanneksi alimman rivin vasemman puoleisimmassa laatikossa "MALLI" ja onko siihen kirjoitettu "40" tai "42"? Laskin kuvassa olevan mittan avulla, että tuon layerin pohjan pituus olisi 30-30,5 cm, mutta verijälkihän on sitä isompi (mainitsemasi 31-31,5 cm).

[Konsta Apeli]

Lienee paikallaan sanoa muutama asia tästä/näistä kengän verijäljistä.
Tuossa zemin postikuvassa näyttää siltä että se on tekemäni kenkälayertarkastelu, sama siis kuin tässä:
http://aijaa.com/pso0SQ
...joten pitänee 'ottaa vastuu' myös tuosta zemin kuvasta.

Tarkastelin aikanaan (2010) tuota lattialta löytynyttä verijälkeä layerin avulla. Layerin 'leikkasin' noista Oakwood jalkineista. Se miksi juuri noista Oakwood kengistä, niin johtui pelkästään siitä että niiden pohjakuvio oli selvempi kuin toisen mahdollisen verikengän You two.n.


(kuva poliisi)

Tuossa poliisin kuvassa siis molemmat mahdolliset surmassa käytetyt kengät (nyt ei ole suurempaa kuvakokoa tarjolla).

Äkkiseltään katsoen ne ovat kuvioinniltaan samalaiset, mutta tarkempi tarkastelu kertoo että erojakin on. Nuo You two merkkiset näyttävät kapeammilta ja kantapäässä myös eroja.
Tämän You two -kengän kenkälayer (poliisin tekemänä) kenkäkuvien alla.

Itse olen tullut siihen käsitykseen että kyseessä olivat juurikin You two-merkkiset jalkineet.
Seuraavassa myös eräs kenkälayrekuva näistä You two jalkineista. Kuva on joko poliisin tai sitten krp.n labran:


(olen havaitsevani tuossa numeron 9, joskin voi olla muukin. Ja tietysti pitää muistaa että tuo on jälkeenpäin, vain tietyn kokoisella kengällä leimattu jälki)

Kuten Lux edellä postasi, labra määritteli kengän kokoa. Määrittely tehtiin niissä housuissa olleesta jäljestä koska siinä päkiäosa oli yhtenäinen. Koon määrittelyssä ei päästy täyteen varmuuteen.
Lattialla ollut verinen jälki oli toisaalta selvempi mutta vajaa esim kärjestä, ja toisaalta kannassa myös lievää liukumaa (kts. eka kuva).
Tuossa ekassa kuvassa jälki nähdään luonnollisen värisenä ja selvänä, siitä kuitenkin puuttui mitta joka alkuperäisessä kuvassa oli (kuva poliisi):



Olen aikanaan tarkistellut tuon jäljen kokonaiskokoa You two -kenkälayerin (poliisin layer) ja mittanauhan siirron avulla (mainituin tavoin edelliseen kuvaan muokattu: tm):



Jäljen kokonaispituudeksi tuli 31 - 31,5 cm. Ottaen kuitenkin huomioon että kyseessä taisi olla kulunut surmaajan kenkä, ja että kannassa liukumaa, niin todellinen kengän pohjan pituus on ollut vähintään sen 30cm. Arvioisin kuitenkin että, on ollut tästä hieman pidempi: 30,5 -(max)31cm.

Kun aikanaan noita layerin avulla tarkastelin, tulin tulokseen että kengän koko on ollut minimissään 42, todennäköisesti 43, mahdollisesti 44. Ja käytetty kenkä on ollut You two-merkkinen (kuten luulen tutkijoidenkin tätä merkkiä enemmän komppaavan).

Lahden kumisaappaiden koko oli 41.

ps. Nuo pikkukuvat aukeavat klikkaamalla isommiksi, ja keitä nyt sitten sattuu kiinnostamaan niin kopsatkaa kuvat koska aijaa hävittää järjestelmästä nämä tietyn ajan päästä.
Kehottaisin myös merkitsemään aina mistä kuvasta kyse ja onko sitä muokattu ja kenekin toimesta, ettei lopulta luulla esim. tm.n muokkaamaa kuvaa alkuperäiseksi... janiineespäin...

Tämä keskustelu viime syksyltä tuli mieleeni, kun tänään nypin maihareitteni (kenkien) pohjasta lasinsiruja. Talloin autotallin lattialle rikkoontuneen lasiesineen sirpaleita siivotessani sitä.
Olen jo aiemminkin miettinyt mikä tuossa verijälkikuvassa mättää.

Kuvassa näkyy selkeästi, kuinka keskellä päkiäosaa oleva noin 4-5 mm X 13-15 mm suuruinen lasinsiru on ikäänkuin kannatellut koko kengän pohjan aluetta, eikä kumpikaan syrjä ole vereennyttänyt lattialaattaa.

Kuvatun kenkätyypin pohjamateriaali on niin joustavaa, että tuon kokoisen lasinsirun olisi tullut painua joko kumin sisään tai johonkin noista raoista, jos noinkin pienelle alueelle olisi kohdistunut täysikasvuisen miehen (huppumies väh. 180cm/80kg) paino.

Eli jäljen synnyttänyttä kenkää on käytetty kädellä ikäänkuin leimasimena ja päkiän keskelle sattunut lasinsirpale on kannatellut kenkää. Siru on vain tartahtanut hieman ja kääntynyt syrjälleen. Kengän pohja on ollu kauttaaltaan verinen se näkyy pienistä tipahtaneista pisaroista ja päkiäosan ja kannan välin kurun kohdalle sattuneen sirpaleen vereytymisestä myös.

TM:n linkki aijaa comiin antaa paremman värikuvan jäljestä. Rekoamallahan tämän luonnolisesti parhaiten voisi todeta ja todistaa.

[Xerxes]

Tämä kenkäasia on kiinnostanut minua alusta lähtien. Jos voidaan todeta, että havaitut jäljet eivät mitenkään sovi Jukka Lahden kengiksi, niin voidaan suurella todennäköisyydellä todeta, että paikalla oli "isojalka", jonka kenkä oli suurempi kuin JL:n kenkä. Oma kengännumeroni on 43, joku kenkä 44, joten omien kenkieni pohjia mittaamalla ja vertaamalla löydettyihin jälkiin, voin esittää oman arvioni huppumiehen kengistä.

Omien vastaavien kenkien pohja on 30,5 cm. Turumurren kuvasta lainasin tuon kengänjäljen ja piirsin sen täydelliseksi. Siinä voi olla vähän heittoa, mutta ei paljon. Se piirtämäni jälki oli noin 32 cm pitkä. Jos piirsin hieman liian pitkäksi, niin ehkä 31,5 cm. Se on kuitenkin selvästi suurempi kuin minun kenkäni. Arvioni mukaan numeroa 45. Minulle olisi vähän liian suuri kenkä. Se on varmaa, että ei se ainakaan 41 ole, ei liioin edes 42. Siis mielestäni selvästi vieras kenkä - ei talon kenkiä. Varovasti arvioiden se saattaisi olla jopa minulle sopiva kenkä, mutta ei Jukka Lahden kengän kokoa. Bodomillekin sovin hyvin. Pituus sopii ja tukan väri. Mutta nykyään tukka on paremmin harmaa. En silti ole ollut silloin Bodomilla.

[Tara]

En ymmärrä miksi koko ajan väitetään, että jalan koko on verijäljen pituuden mukaan laskettuna 43-44, jopa 45!

Kai nyt kengän sisämitta (tilavuus) on se mikä ratkaisee sen minkä kokoinen jalka kenkään mahtuu. Onko joku eri mieltä?

Eikö kukaan ota huomioon kengän ulkonevaa pohjaa?? Sehän lisää verijäljen pituutta ainakin kahdella sentillä.

Ostatteko tosiaan kenkänne kenkien ulkomittojen mukaan?

Jos verijälki on 31,5 cm on siitä vähennettevä tuo ulkonevan reunuksen aiheuttama lisä pituuteen. Siis 31,5 - 2cm. Ovathan nuo pohjan ulkonemat ainakin 1 cm levyiset.



Lisäksi ainakin kävelykengissä täytyy olla hieman ylimääräistä sisätilaa, koska ihmisen jalan täytyy päästä joustamaan. Jos ostat täsmälleen jalkasi pituiset kengät saat rakon kantapäähän yhdessä päivässä.

[Xerxes]

Kaiken aikaa on otettu huomioon!

Esim. oman jalkapohjani pituus 26,5 cm.
Kengän pohjan pituus 30,5 cm ja sen numero 43 .
Kengän pohjan pituus 30,5 cm ja sen kengän numero 44 .

Kyllä huppumiehen kengän pohja on ollut vähintään 31 cm, ehkä 32 cm.
Siis selvästi suurempi kuin meikäläisen kenkä.
Se vastannee kengän numeroa 45-46, arvioin 45.
Suurempi kenkä kuin oma kenkäni, ja minulla numero on 43 (44).

[Misri]

^ Xerxes, eli sinun jalanpohjasi pituus siis on 265 millimetriä. Se vastaa eurooppalaisessa kokotaulukossa, 41- 42 numeroista kenkää.

[kerroush]

Ei tää nyt voi olla noin vaikeeta...

[/url]

Mannereurooppalainen järjestelmä

Eurooppalaisen kengänkoon historia 1800-luvun ranskalaiset suutarit tekivät oman kengänkokojärjestelmänsä, jonka nimeksi tuli Paris Point.Ennen 1cm vastasi yhtä kengänkokoa ja se oli useasti liikaa. Yksi Paris Point vastasi 2/3 cm.

Mannereurooppalainen järjestelmä on käytössä useimmissa Euroopan maissa, muun muassa Ranskassa, Saksassa, Italiassa ja Espanjassa.

Tässä järjestelmässä kengännumero on suoraan verrannollinen kengän pituuteen sisäpuolelta mitattuna. Pituusyksikkönä on Paris point, joka on 2/3 senttimetriä. Saman kokoisilla miesten, naisten ja lasten kengillä on sama numero. Yhteys kengännumeron ja sen sisäpuolelta mitatun pituuden välillä on siis:



Koska kenkä on sisäpuolelta tavallisesti noin 1,5 - 2 cm pitempi kuin ihmisen jalka, on yhteys kengännumeron ja ihmisen jalan pituuden välillä suunnilleen:

Tuossa on jalan pituuden ja kengän koon välinen yhteys. Ei muuta kuin laskemaan.

Linkki Wikipediaan

[Mikisu]

Poliisin mittanauha-kengänjälkikuvaa kun katsoo ja siitä laskee ihan itse, niin 43 näyttäisi olevan todennäköisin koko. Oikeastaan 43,5, mutta sanotaan varmuuden vuoksi 43. Tiedä sitten onko koolla tässä asiassa mitään todistusvoimaa.

[Tara]

Poliisin mittanauha-kengänjälkikuvaa kun katsoo ja siitä laskee ihan itse, niin 43 näyttäisi olevan todennäköisin koko. Oikeastaan 43,5, mutta sanotaan varmuuden vuoksi 43. Tiedä sitten onko koolla tässä asiassa mitään todistusvoimaa.

Siinä tapauksessa hupun jalkaterä olisi yhtä pitkä kuin poliisin mittanauha-kengänjälkikuva? Mutta kun niin ei voi olla!

Vai mistä näet minkä kokoinen jalka on ollut sen kengän sisällä, kengän joka on tuon poliisin mittaaman jäljen jättänyt?? Miten laskit jalan koon? Kerropa.

[Xerxes]

"Kerroush" esitti laskukaavan ja laskin itselleni kengännumeron 1,5 x (26,5 + 2) = 42,75 --> 43.
Kantapää pyöristyy vielä hieman ulospäin verrattuna jalkapohjaan, joten jalan mittana voisin käyttää myös lukemaa 27 cm. Siis 1,5 x (27 + 2) = 43,5. Tämän perusteella kengänkokoni on juuri tuo 43, ja joissakin kengissä 44.

Mielestäni tuo huppumiehen kengänjälki on hieman suurempi, on se ainakin 31 cm. Se voi hyvin olla yhden tai kaksi numeroa suurempi kuin allekirjoittaneen kenkä. Siis 45. Mutta ei mitenkään 41.

Nuo kuvan kengät, joihin Tara oli piirrellyt (se ei haittaa) ovat joitakin vertailukenkiä. Nuo suuremmat ovat varsinaiset kanootit, ehkä numeroa 48. Pienemmät voivat olla esim. numeroa 42.

Sillä ei ole väliä, kuinka suuri jalka sen kengän sisällä on ollut. Huppumiehellä on ollut jalassaan kenkä, jonka numero on todennäköisesti 45. Sen kokoisia kenkiä ei ole Jukka Lahti käyttänyt. ETP:n (Hovioikeuden tuomion) mukaan Lahden kengän koko on ollut 41.