perusasiamies kirjoitti:
Ei kukaan normaali ihminen kai pystykään toista lyömään sorkkaraudalla päähän. Jos joku pystyy niin elinkautista vaan samantien. Tämä sinun perustelu menee jo sille linjalle, että ei Anneli voi olla murhaaja kun on kerran niin symppis!
En muista olenko joskus sanonut, että puhelun aikana lyö puolikuoliaaksi, mutta en ainakaan enää ole ollut sitä mieltä. Häkepuhelun aikana Annelille tulee tarve hiljentää Jukan puhe, eli lyö häntä klapilla suuhun hetkellä 1:55, jonka jälkeen Jukka ei enää puhukaan selviä sanoja. Tuossa kohdin on mahdollista, että se hammassilta irtoaa ja Jukka voi vaikka itse viskata sen siihen löytöpaikkaan. Häkepuhelun lopussa Jukka hiljenee ihan verenvuotojen takia.
Yksi juttu mikä on mielestäni hiukan ristiriitaista sun sanomisissa on semmoinen, että mielestäsi Jukka ei voi herätä häkepuhelun alussa, koska puukotusvammat ovat niin pahoja. Mutta sitten taas toisaalta väität, että Jukka ei voi itsekseen hiljentyä häkepuhelun lopussa, eli ajan 2:27 tietämillä. Eikö olisi loogista, että jos Jukka kerran jaksaa herätä vakavista puukotuksista huolimatta, niin silloin hän ei voi kuitenkaan kovin kauaa pysyä hereillä, vaikka astalointia ei tapahtuisikaan?
Mikäli ymmärrän sua oikein, niin päädyit ilmeisesti samaan johtopäätöseen, että Jukkaa on lyöty suuhun kerran astalolla ja kerran jollain muulla ennen astalointia. Eli päädyttiin eri lähtökohdista samaan johtopäätökseen. Sinun mielestä se joku muu on huppiksen nyrkki, minun mielestäni taas erittäin hyvä ehdokas olisi se sängyllä lojuva klapi. Molemmat varmaan mahdollisia.
Ilmeisesti ollaan siis samaa mieltä, että tekijä on lyönyt lattialla olevalla klapilla Jukkaa päähän. Tuosta sängyllä olevasta klapista ollaan eri mieltä. Siinähän oli kuituja Annelin yöpaidasta, joten sen puoleen se sopisi hyvin Annelin puolustusaseeksi, mutta Annelin kertomus ei tue tätä mitenkään. Jos taas se olisi Jukan puolustusase, niin haluaisin kuulla teorian, että miten ne Annelin kuidut siihen päätyivät.
Se, että näppylähanska lentää sängylle klapin päällä, kun Jukka ottaa klapin käsiinsä, on mielestäni hyvin ontuva teoria. Kyllä se hanska päätyisi 99% todennäköisyydellä ennemmin lattialle kun sängylle. Mutta on siihen toki pienen pieni todennäköisyys, että klapin nokassa se on sängylle lentänyt.
Minusta sinulla on liiaksi semmoinen "murhaajat on kamalia pahoja ja tunteettomia sadisteja" -käsitys. Murhaajista suurin osa on suht tavallisia, etenkin jos kyseessä on ensikertalainen, täysin normaalia elämää elänyt ihminen. Tällaisia "murhaajia" on kovin vähän, mutta kyllä moni murha tehdään epätoivoisessa tilanteessa kyyneleet silmissä eikä todellakaan mitenkään päättäväisesti tai nautiskellen. Toinen rääkyy siinä maassa ja pitäisi sitä lyödä sorkkaraudalla päähän että vain saisi sen hiljenemään ja kuolemaan: miestä, jonka kanssa on ollut 7 vuotta naimisissa, monta lasta tehnyt, eikä mitään ongelmia ole kukaan todistetusti raportoinut. Sitä sitten vaan pitäisi olla tunteeton lavastusmurhaaja, jonka suurin murhe on veriroiskeilta suojautuminen... ei se ole semmoista oikeassa elämässä. Ei tässä ole kyse mistään symppis-jutuista, vaan oikeista ihmisistä, oikeasta elämästä. Murha on niin suuri ja paha asia, ettei sellaisia tunteettomasti tee kuin jotkut mielisairaat tai meksikon huumejengit tai muut väkivallalla ja huumeilla itsensä hulluunnuttaneet, joiden on pakko siinä kulttuurissa pärjätäkseen saada tunteensa kuriin. Sama homma sotilailla. Tavallinen ihminen pystyy tekemään lähes mitä vaan, kun hänen on pakko tai hänellä on lupa tai hän uskoo asian olevan oikein. Mutta ei se helppoa ole, etenkään ensimmäisellä kerralla. Ja sitä vaikeampaa, mitä läheisempi on uhri ja mitä lähempänä uhria joutuu olemaan ja hänen kärsimyksensä näkemään. On ihan eri asia painaa nappia, jolla 500 satunnaista ihmistä maailmassa kuolee, kuin tappaa oma läheinen sorkkaraudalla.
Kyllä tuossa kahden minuutin paikkeilla Jukka vaikenee melkein kokonaan. Hän enää vaimeasti valittaa, vaikka on juuri huutanut kovaan ääneen ihan lauseita, eli jotain ratkaisevaa siinä tapahtuu. Pelkkä klapilla lyönti ei voi tuota aiheuttaa. Taju siinä menee lähes kokonaan ja/tai tulee niin pahoja vammoja, ettei mikään puhuminen tai ajattelu enää onnistu. Kyllä hän tämän jälkeen voisi "kuolla itsekseen", mutta joku jälkikäteinen astalointi ei minusta ole uskottava teoria eikä uskottavaa käytöstä.
Olen sitä mieltä, että suuhun on lyöty ainakin kerran tai ehkä kahdestikin ennen suuhun astalointia. Erilaisia pieniä haavojahan Jukan kasvoissa oli kymmenkunta, mm. otsassa, vaikka näistä ei ole koskaan julkisuudessa eikä varmaan oikeudenkäynnissäkään puhuttu. Tappelussahan hän on ollut. Voi olla lyöty klapillakin suuhun proteesi irroittaen, mutta tämä on mielestäni selvästi epätodennäköisempää kuin nyrkki. Mutta todistaa en tuota voi.
Minusta koko "herääminen" ei perustu mihinkään, enkä usko siihen. Kipushokista voi mennä tajuttomaksi hetkellisesti joksikin minuutiksi ehkä, mutta ei kukaan makaile 4 syvää puukoniskua kehossaan vaikkapa varttia tajuttomana, ja sitten jonkun ihmeen takia heräilee henkiin kovalla draivilla just sillä minuutilla, kun Häkeen soitetaan. Lisäksi tajuton yleensä hengittää hyvinkin raskaasti, ja jos on verta suussa/hengitysteissä, voi rohina olla melkoista. Tätäkö ei Anneli huomaa, vaikka malttaa huiskia veitsellä kymmeniä iskuja? Jättää siihen sängylle Jukan makaamaan, jalat sängyn ulkopuolella roikkuen, ja alkaa lavastelemaan ja sitten soittaa häkeen, että tuolla se mun mies taistelee huppiksen kanssa. Vaikka luulee, että mies on kuollut. Mun mielestä nämä teorioiden perusprinsiipit ovat aivan epäuskottavalla pohjalla kaikki, vaikka niitä ei enää huomata lainkaan, koska niistä on tullut jotenkin "faktoja". Koko Annelin juonessa ei ole mitään järkeä, ja se pohjautuu MUIDEN outoon käytökseen. Anneli voi lavastaa omia tekojaan, mutta ei toiset lavasta hänen puolestaan.
Annelin yöpaidan kuituja toki tulee halkoon, jos se on sängyllä se halko. Ainakin voisi hyvin tulla. Olihan niitä Annelin kuituja lakanoissakin. Näin ollen tämä seikka ei todista mitään, kenen käytössä halko on ollut. Jos se oli Jukan käytössä, niin verijäljethän osoittavat Jukan päätyneen sängylle, joten loogista on, että halkokin on tuossa tilanteessa sängylle pudonnut, ja sen sijainti ja kuidut tähän myös sopivat.
Tietysti halko voi olla huppiksenkin sinne viskaama, kun hän on ensin Jukkaa sillä lyönyt ja astalona huonoksi havainnut. Halosta (muistaakseni) löytyi myös mustia kuituja, joita on pidetty huppiksen käsineistä irronneina. Ei ole nyt sitä kuitukaaviota tässä.
Hanska sängyllä on kieltämättä aika hankala selittää, ja klapin nokassa lentäminen on aika epäuskottava, joskin mahdollinen, teoria. Mutta puolustus selittää asian nykyään niin, ettei mitään hanskaa sängyllä edes ollut, ja voi tämän todistaa. Hanskan kirjattuna löytöpäivänä lakanat oli jo viety pois, joten miten hanska voisi petivaatteiden alta silloin pilkistellä, kuten poliisi on kertonut? Ja löydätkö sen hanskan noista sängyn valokuvista? Ei ole kaiketi kukaan löytänyt. Siellähän se pilkistelisi, jos pilkisteli seuraavana päivänäkin.
Poliisi kertoi siis oikeudelle löytäneensä viilletyn miehen kotoa yläkaapista (virallisissa papereissa lukee vain "musiikkihuoneesta" löytöpaikkana) yksittäisen hanskan, ja Auerin sängyltä toisen yksittäisen hanskan, samana päivänä. Molemmat mustia. Viittaako tämä nyt AUERIN syyllisyyteen?? Viilletyn miehen hanskasta ei otettu dna-näytettä ja se palautettiin omistajalle kahden päivän päästä.
Voi lisäksi olla mahdollista, että todellisuudessa sekä viilletyn miehen yläkaapista, että hänen sängystään löytyi hanska, eikä murhatalon sängyltä yhtään mitään. Joskushan kerrottiin, että "Auerin" mustan hanskan pari löytyi nimenomaan kaapista! Ihmeellinen yhteensattuma, että sekä epäillyn kotoa, että murhatalosta löytyisi samana päivänä musta näppylähanska sekä sängyltä, että kaapista.... Joku sekaannus tässä voi olla.
Onhan sitä sängyn siirtymää täällä jotkut yrittäneet ratkoa. Nauhalta kuultavaa ääntä jota on tulkittu täällä sängyn siirtymisääneksi. Itse en siitä siirtymäänestä kuitenkaan ole täysin vakuuttunut mistä se on lähtöisin. Joten jääköön se osaltani vielä hautumaan...