Joensuu, 17v poika löytyi kuolleena palaneesta kuorma-autosta

[SYLWAR]

Mitäs jos kaveri on saanut jollain ilveellä soitinta irroittaessaan johtosarjan oikkariin ja ovet ovat napsahtaneet keskuslukkoon?
Itsellä on kokemusta traktorin johtosarjapalosta semipaksun syöttökaapelin hankaututtua rikki ja voin kertoa ,että koppi aika äkkiä täynnä savua ja sieltä tekee mieli lähteä sassiin pois.

Jeps. Mulla on lähtenyt palamaan ajossa yhden auton johtosarjat ja toista kertaa en halua sitä savupommia enää kokea. Ja ne paloi pääosin konehuoneen puolella...silti kabiini oli täynnä savua.

[kakkosurpo]

Sen verran hämyhomma että taitaa olla kuolemansyyntutkinnan varassa mihin kääntyy.
Voi olla että on mennyt lepäilemään känniä pois sinne ja laittanut ilmawebaston päälle, ja se onkin ollut oikarissa.
Tai sit joku on listinyt hänet sinne ja tuikannut auton palamaan peitellääksen jälkiä.
Esim. hakattu tajuttomaksi ja dumpattu hyttiin ja vaikea on kuolemansyyntutkimuksessa todeta oikeastaan mitään koska olisi ollut elossa ja hengittänyt palokaasuja. Pahoinpitely vammat pehmytkudosten kera haihtui savuna ilmaan.

[NancyDrew]

17-vuotias löydettiin kuolleena palaneesta kuorma-autosta

17-vuotias joensuulaispoika löydettiin kuolleena kuorma-auton palaneesta hytistä Joensuun Vehkalahdella sunnuntaina aamuyöllä.

Poliisi ja pelastuslaitos hälytettiin S-marketin vieressä sijaitsevalle työmaalle kello 3.12. Palosta ilmoitti hätäkeskukseen Kuhasalontietä ohi ajanut henkilö.

Kun viranomaiset saapuivat, auto oli liekeissä. Hyvin pian selvisi, että hytissä oli vainaja. Rikoskomisario Simo Hämäläinen kertoo, ettei pojan pelastamiseksi voitu valitettavasti tehdä enää mitään.

Poliisin mukaan pojalla ei ollut mitään luonnollista yhteyttä palaneeseen autoon. Poliisin alustava näkemys oli, että poika oli mennyt autoon, minkä jälkeen palo oli syttynyt. Syttymissyytä ja tapahtumien tarkempaa kulkua ei tiedetty. Hämäläisen mukaan viitteitä tahallisesta palosta ei tuoreeltaan ollut, ja kaikki vaihtoehdot olivat auki. Näin ollen myöskään rikoksen mahdollisuutta ei voitu sulkea pois.

Hämäläisen käsitys oli, että kuorma-auton ovien lukituksen kanssa oli ilmeisesti ollut ongelmia. Karjalainen tavoitti auton omistavasta yrityksestä yhden edustajan, jonka tiedossa keskuslukituksen ongelmat eivät olleet. Ikkunat olivat hajonneet palossa, ja yrityksen edustajan näkemys oli, että on vaikea saada selville, miten autoon päädytty.

–  Olisiko haettu yöpaikkaa, vaikea sanoa.

Sisusta oli hajonnut jäähdyttäjä, ja auto piti alun perin siirtää aitaamattomalta maanläjitysalueelta pois jo perjantaina.

Lähistöllä asuva nainen kertoi kuulleensa yöllä ainakin kaksi kovaa pamausta. Liekit leimahtivat, kun hän nousi sängystä ylös. Tuolloin paikalla oli jo ainakin kaksi poliisiautoa ja kolme pelastuslaitoksen autoa. Paikalla oli myös poliisikoira, joka repi naisen mukaan hihnaa metri kaupalla.

Poliisi pyytää havaintoja tapaukseen liittyen. Erityisesti poliisi etsii ruskeaa Jopo-polkupyörää kartoittaakseen miehen liikkeitä ennen paloa. Tapaukseen liittyvät havainnot voi ilmoittaa Itä-Suomen poliisille puhelinnumeroon 029 545 6461.

Lähde: Karjalainen

Kuvia löytyy täältä.

[just_one]

Pyörästä sormenjäljet. Operaattoreilta jos löytyy tietoja kännyistä, jotka ovat olleet tuolla alueella yöaikaan (tuskin on montaa) päällä. Kaverit kammarille ja heiltä sormenjäljet -> pyöränlainaaja löytyy vähintään.

[TiiaPopp]

[quote="URSA"]Nuorukaisen, jolla on kaikki vaatteet Adidas-merkkiä ja alla noin 500 euron trendijopo, tuskin tarvitsee varastella autoradioita. Pikemminkin mietin, olisiko mahdollisen rikoksen tekijät jotain kateellisia pikkunilkkejä, jotka ovat tienneet nuorukaisen hyväosaisuudesta.

Vaatteista ei voi päätellä 100%:sti yhtään mitään. Tiedän esim. huumeidenkäyttäjiä, joilla on viimeisen päälle merkkivaatteet. Osa niistä voi olla varastettu, osa hankittu bisneksestä saaduilla rahoilla kaupasta ihan "laillisesti". Osan kamoista voi olla bonssannut joku muu jostain syystä. Tuntematta henkilöä on hyvin vaikea tehdä yksioikoisia johtopäätöksiä vaatteiden perusteella.
Tapauksesta muutoin veikkaan, että kyse on henkirikoksesta, lähinnä pyörän siirtymisen perusteella. Varmaan teletietojen perusteella selviää tarkemmin asiaan liittyviä henkilöitä. Ihmetyttää sekin kun kavereiden kanssa on vielä puhunut eroamisen jälkeen, että mitä siihenkin liittyy.

[SYLWAR]

Joo ei todellakaan voi. Muistuu mieleen ex appiukko joka oli rahakkaissa hommissa eräällä paatilla markka-aikana. Tämä päätti ostaa uudemman auton. Risa paita, aamutossut ja kuluneet verkkapökät jalassa meni Veholle, ei palvelua. Autosalpa, ei niinikään palvelua. Peugeotliike palveli ja appiukko osti muutama vuoden vanhan 405 MI16 Pesosen. Kun kaupat oli hierottu, hyppäsi vanhaan romisevaan koslaansa, ajoi pankkiin nosti rahaa ja kävi maksamassa käteisellä auton pois. Eräs tuntemani ammattiritsari...aina perse auki, mutta viimeisen päälle johtajatyylillä pukeutuneena tuo kauppoihin tuo meni varkaisiin ja varmaan siksi niissä osin onnistuikin. Vaatteisiin ei pidä ikinä luottaa, ne ei kerro välttämättä yhtikäs mitään...

[On Anoi Kaa]

NancyDrewn uutisiseen liittyen:
Tällä kommentilla ei liene isosti merkitystä, mutta Sisu-merkkiset autot ovat aika harvinaisia nykyään.

[Lassie]

Aikajana:
Soittanut vanhemmilleen puoliltaöin
Lähtenyt laulurinteeltä 01:00 jälkeen.
Eronnut kavereista Ylisoutajansillan jälkeen.
Ollut kavereihin puhelinyhteydessä vielä 01:30
Hälytys tulipalosta Vehkalahdella tullut 3:12, josta ruumis löytynyt palaneena rekasta
Pyörä löytynyt Lonikintieltä

Muuta faktaa:
Ylisoutajansillalta on on noin 7.9 km Reijolaan missä suunnassa koti oli ollut, eli ehkä noin 30min pyörällä.
Pyörän löytymispaikan ja palopaikan välillä on ehkä vajaa 2km matkaa.

...

Tuo lähes 8 km:n matka Ylisoutajansillalta Reijolaan kotiin saattaisi tukea ns. tavallisempaa tarinaa, elikkä nuori kundi olluna huonossa hapessa eikä yksinkertaisesti ole tuntenut oloaan hyväksi pyöräilemään niinkin pitkää matkaa (n. 8km/30 min) ja muistanut nähneensä hylätyn rekan läheisellä työmaalla, jonne sitten mennyt tarkoituksena lepääminen/sammuminen ja ehkä sauhut ennen koisintaa (loppu sitten onkin harmillista tarinaa). Mutta! P y ö r ä.

Eikö hän uuden ja harvinaismallisen trendipyörän olisi tietenkin ottanut mukaan (eikä missään nimessä hylännyt sitä minnekään lukitsemattomana, erilleen omasta sijainnistaan) tarkoituksenaan polkaista Jopolla sitten lepäämisen jälkeen, paremmassa kunnossa kotiinsa. Nyt trendipyörä löytynyt ilmeisesti lukitsemattomana (lehtikuvassa ainakin munalukko "vapaana", tavallisesta lukosta ei saa nähdyksi onko päällä, mutta jos pyörää normisti liikutettu risteyksestä rivarin pihaan viittaisi siihen, että pyörä lukitsemattomana - pieni mahis että lukossa olleena kannettu autoon ja siirretty pihaan, mutta jotenkin epätodennäköisempää) jostain risteyskohdasta näköhavainnon perusteella ja sittemmin rivitalon pihalta (tämäkin outoa, miksi siirretty jonkun rivarin pihaan..) viranomaisten taholta. Jos harkitaan sitä vaihtoehtoa että kundi olisi mennyt lepäämään ja sauhuttelemaan rekkaan, jättänyt pyörän siihen rekan läheisyyteen, niin jonkun ulkopuolisen olisi pitänyt pölliä pyörä sieltä kello 1.30 - 3. risat välillä, epäuskottavaa etenkin jos syrjäinen työmaa ja aikaliikkumaa vähän. Ja. Olisiko jättänyt edes työmaalle uutta trendipyörää lukitsemattomana. Hmm.

Kaveri josta erosi sillan kohdalla tietää missä kunnossa tämä nuorimies oli, oliko niin soosissa (vai ei ollenkaan) että lähes 8 km:n loppumatka pyörällä olisi ollut liian vaivalloista. Tärkeänä lisänä viime hetkien tiloihin ja tunnelmiin puhelinkeskustelu 1.30 aikaan kaverille, mistä siinä kyse, kuten ketjussa jo samoin kysyttyä. Kait tapaus olisi miltei selvä, jos olisi siinä puhelussa sanonut "en jaksa fillaroida kotiin, jään rekkaan nukkumaan." Taikka ""en jaksa fillaroida enempää, löysin rekan, tuu tänne, ota mukaan pari olutta/saat marisätkistä jos tuut." (Toivottavasti huumeet eivät liity mitenkään tapaukseen, mitään viitettä ei siihen suuntaan ole - tuli vain itsellä mieleen, kun mietin nykyajan juhlintatapoja nuorisolla että lievät huumeet tulleet perinteisen alkoholin lisäksi mukaan - näin ainakin uutisista muistelisin nykyajan juhlintakehityksestä lukemani. )

Sekin mahdollista että pojan kotona tiukempaa kontrollia ja ei ole halunnut mennä missään humutilassa kotiinsa, jottei tule sanomisia, voinut päätyä lepäämään oloaan pois rekkaan. Tosin. Siinä jäisi selitettävää miksei ole tullut kotiin aiemmin. Ehkä ei järin loogista sittenkään.

Sitten siihen rikosskenaarioon vielä. Oletettavasti pyörävarkauden tähden pahoinpitelyyn edennyt tapahtuma olisi käynyt muualla kuin rekassa, mahdollisia jälkiä esim verta voisi siis olla jossain tie/pyöräliikenteen seutuvilla.

Tapaus on avoin, eri teorioita/hahmotelmia avoinna. Tutkinta selvittää lisää, missä tapaus menee.

[Amy]

Poika ei ole kuulemma ollut pahassa humalatilassa, vaan hyvässä ajokunnossa.

Koska tapaus sattui omilla kotikulmillani, pidän äärimmäisen outona pyörän löytöpaikkaa. Pojan reitti kotiaan kohti sen sijaan on ollut täysin looginen. Junaradan vieressä kulkevaa pyörätietä pitkin Penttilästä Vehkalahden kautta Petäikkölään on järkevin reitti. Reitti on looginen sen takia, että pystyy kiertämään Niinivaaran korkeat nousut ja pääsee ajamaan tasaisempaa reittiä, joka tulee myös nopeammaksi. Ja kuorma-autohan oli juurikin tämän pyörätien vieressä välittömästi, eikä autotien varressa.

Tätä vasten pyörän löytöpaikka onkin todella kummallinen, koska löytöpaikalle palopaikalta päästäkseen on noustava Hukanhaudantien jyrkkä ja pitkä mäki, ennen kuin pääsee Niinivaarantieltä laskeutumaan Ilomantsintien vartta pitkin Lonikintien risteykseen, josta pyörä löytyi. Toisin sanoen pyörän löytöpaikka on oikeastaan lähes päinvastaisessa suunnassa siihen nähden mihin poika on ollut menossa.

Toki mahdollista on, että poika on itse pysähtynyt auton kohdalla esim. kuselle, koska matka kotiin on pitkähkö. Joku on tullut sillä välin paikalle ja vienyt yksinäisen pyörän siitä ja ajanut sen löytöpaikkaan. Tai sitten joku on ottanut pyörän pakolla. Itsellä alkoi pyörän löytymispaikan myötä ajatukset siirtyä ulkopuoliseen tekijään. Jos pyörä olisi löytynyt auton viereltä, tämä ei olisi niin kummallinen kuvio. Nyt on tärkeintä, että pyörän ottanut ilmoittautuu! Jos joku on napannut lojumassa olleen pyörän, se on vielä jotenkin ymmärrettävää mutta muutoin homma haisee.

Kaiken kaikkiaan todella surullinen juttu, niin suloinen kunnollisen perheen poika. Voimia hänen vanhemmilleen ja sisaruksilleen!

[sine qua non]

Poika ei ole kuulemma ollut pahassa humalatilassa, vaan hyvässä ajokunnossa.
[---]

Tämä tieto panee kyllä epäilemään sitä, että poika olisi kavunnut kuorma-auton nuppiin lepäilläkseen ja sammunut sinne. Jos poika on omasta aloitteestaan nuppiin mennyt, niin arvelisin melkein, että jonkun muun syyn takia kuin nukkuakseen humalaansa pois.

Aikaikkuna siitä, kun poika on soittanut kaverilleen eli on ollut todistettavasti vielä elossa (n. klo 1.30) siihen, että ohikulkija on tehnyt ilmoituksen palavasta kuormurista (klo 3.12), on myös lyhyt. Ja palokunnan päästessä paikalle auton palaminen oli jo siinä vaiheessa, että pojan pelastamiseksi ei ollut enää mitään tehtävissä. En ole tulipalojen asiantuntija, mutta hyvin nopeasti tuli on minun mielestäni levinnyt (voi olla, että olen väärässä - joku täällä varmasti tietää paremmin ja takuulla myös kohta kertoo tietonsa ). Ohjaamossa on täytynyt olla paloherkkiä materiaaleja, jos ei palo ole vasiten sytytetty ja sen sytyttämisessä käytetty tarkoituksella jotakin kiihdytintä. Kun kuvia katsoo, niin todella perusteellisesti kuorma-auton ohjaamo on palanut.

[Sohvapoliisi]

On kyllä kerrassaan omituinen tapaus. Miten peruskuviosta, eli kotimatkalla koulujen päättymisen juhlinnasta päätyy lopulta johonkin random-kuormuriin ja palaa sen mukana tuhkaksi? Kuulopuheissa tässä nyt ollut mainintaa, ettei olisi kovin humalassa ollut. Yleisesti ottaen voisi todeta, että usein tuonikäisten kavereiden ensireaktio on se humalatilan vähättely. Ettei nyt vain kuitenkin olisi niin, että sitä jurria on ollut hiukan enemmänkin kuin on kehdattu ensikyselyissä kertoa. Ehkä lähtiessä vielä tyhjennelty viimeiset brenkut (kotiin niitä ei tuonikäisenä enää palatessa tuotu ainakaan meilläpäin, vaan joko ne juotiin viime hetkessä pois tai jemmattiin johonkin). Humalatila voimistunut entisestään, voimat huvenneet ja suuntavaistokin kadonnut. Fillari talutukseen, kenties jätetty/unohtunut johonkin, kävellen harhailtu kunnes kuorma-auto löytynyt, sinne huilaamaan ja tupakki palamaan. Eikös tuollaiset verkkatakit ole usein jotain keinokuitua ja pala suht helposti, jos nukahtaa kesken spadduttelun?

[harjoittelija]

Kiinnostaisi tietää, oliko se kaveri, jonka kanssa puhui puhelimessa sama tai samaa porukkaa kuin ne, joista erottiin vähän aiemmin. Pyörää ajaessa on hiukan hankalaa soitella kenellekkään, pakko varmaan pysähtyä, ainakin jos on juonut.
Lisäksi mielessä on käynyt, olisiko kuitenkin käynyt jossain muuallakin matkan varrella ja pyörä jäänytkin sille reissulle.

[kakkosurpo]

Toi on makuuhytillinen kuorkkuri jossa näyttää olevan soralava päällä. Makuuhytillisissä autoissa on useinmiten ilmawebasto lämmitin ja se on voinut toimia palon kiihdyttimenä. Sehän puhaltaa ilmaa sisälle jonka on ensin lämmittänyt. Toimii dieselillä ja niiden kanssa on tapahtunut onnettomuuksia ennenkin.
Vanha auto ja vanha webasto mistä on saattanut ruostua palopesä jo puhki.
Eiköhän tutkijat ole napanneet webaston ohjainlaitteineen jo talteen tutkimuksia varten.

[anon_af]

Kun tässä nyt on spekuloitu sähköpalon tai sähköiskun mahdollisuutta, niin haluan kertoa oman näkemykseni alan ammattilaisena. Osa sähköön liittyvistä "faktoista" on ollut täysin vääriä.

Kuvassa näyttää tosiaan olevan autoradio kehyksineen kuljettajan penkillä. Tuskin kovin arvokas ja todennäköisesti tipahtanut paikoiltaan palon seurauksena. Radio sijaitsee monesti tuossa kuskin penkin yläpuolella katossa.

Kuorma-auton 24 voltin sähköistä ei voi saada sähköiskua, joka aiheuttaisi tajunnan menetyksen. Asiaan ei vaikuta se, kuinka paksua johtoa menee, paljonko johdossa kulkee ampeereita, onko johto oikosulussa tms. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Ihmisen resistanssi vs. 24 V ei mahdollista sellaista sähköiskua missään olosuhteissa. Voin aivan huoletta ottaa suoraan akun navoista kiinni (jolloin olisi mahdollisuus kaikkein suurimman virran kulkemiselle ihmisen lävitse) vaikka märillä käsillä, enkä saa juuri havaittavaa sähköiskua. Offtopicina mainittakoon, että myöskään jännite ei ihmistä tapa. Et kuole sähkökärpäslätkän kymmenien tuhansien volttien sähköiskuun, koska virta on rajoitettu niin pieneksi. Tarpeeksi korkea jännite mahdollistaa virran kulkemisen, mutta virta on se, joka tappaa. 12-24 V ei mahdollista virran kulkua ihmisen lävitse, vaikka virtaa on tarjolla "rajattomasti" akussa. Lisäksi virran täytyy kulkea mielellään sydämen läpi. Esim. kädestä toiseen käteen tai kädestä jalkaan. Tämäkään ei toteudu esim. sähkökärpäslätkässä.

Toinen väärä käsitys liittyy sähköpalon syttymiseen. Se, onko kyseessä henkilöauto ja pieni 12 V akku tai kuorma-auto ja kapasiteetiltaan suuri 24 V järjestelmä, ei vaikuta asiaan. Jos oikosuljet henkilöauton 12 V akun, muodostuu lämpöä aivan varmasti sekunneissa tarpeeksi palon syttymiseen ja jopa räjähdykseen. Sama kuorma-auton akkujen kanssa. Sen sijaan se, kuinka saat palon aikaiseksi radion irrottamalla, on minulle arvoitus. Radiolle on sulake, joka kyllä palaa ja katkaisee virransyötön, jos johdot syystä tai toisesta menevät oikosulkuun. Samoin on kaikille muille ohjaamossa oleville sähkölaitteille. Saat aika taitavasti yrittää, että saat muodostettua johdoissa niin paljon lämpöä, että palo syttyy, kuitenkaan sulaketta polttamatta.

Tietenkin mahdollisuuksia on aina olemassa, mutta todennäköisyydet huomioon ottaen on lähes varmaa, että palon syttymissyy on jokin muu kuin sähkö. Kuolinsyy tai tajuttomuuden aiheuttaja on aivan varmasti muu kuin sähkö.

Mielenkiintoinen teoria oli jo jonkun mainitsema Webasto. Jos poika on tosiaan mennyt nukkumaan/lämmittelemään ohjaamoon ja on ollut tarpeeksi tietävä, hän on voinut laittaa Webaston päälle. Webasto on voinut olla epäkunnossa, tehdä häkää ohjaamoon ja lopulta sytyttää palon. Mutta jälleen todennäköisyydet...

Pyörän löytöpaikka (alikulku aivan eri suunnalla pojan oletettuun reittiin nähden) viittaa kyllä ulkopuoliseen tekijään. Todennäköisesti paennut paikalta vähän rivakammin pyörää käyttäen ja sitten hylännyt pyörän. Rivitalon pihaan pyörä on toki kulkeutunut sitten aamulla, kun tenavat ovat löytäneet sen lukitsemattomana hylättynä alikulusta.

[Lassie]

Poika ei ole kuulemma ollut pahassa humalatilassa, vaan hyvässä ajokunnossa.

Koska tapaus sattui omilla kotikulmillani, pidän äärimmäisen outona pyörän löytöpaikkaa. Pojan reitti kotiaan kohti sen sijaan on ollut täysin looginen. Junaradan vieressä kulkevaa pyörätietä pitkin Penttilästä Vehkalahden kautta Petäikkölään on järkevin reitti. Reitti on looginen sen takia, että pystyy kiertämään Niinivaaran korkeat nousut ja pääsee ajamaan tasaisempaa reittiä, joka tulee myös nopeammaksi. Ja kuorma-autohan oli juurikin tämän pyörätien vieressä välittömästi, eikä autotien varressa.
....
Kaiken kaikkiaan todella surullinen juttu, niin suloinen kunnollisen perheen poika. Voimia hänen vanhemmilleen ja sisaruksilleen!

Jos tuo hyväkuntoisuus pitää paikkansa, niin sitten se ns. tavallisempi lepäämistarina on aika lailla poissuljettua. Rikosskenaario vaikuttaisi tuon seikan valossa tulevan enemmän kehiin. Alusta lähtien pyörän katoaminen viittasi mahdollisesti muuhunkin teoriaan kuin itseaiheutettuun onnettomuuteen. No eipä tässä vieläkään ole paljoa koossa seikastoa, eikä sitä julkisuuteen tihkukaan kattavasti (toteamus, ei mitenkään vaatimus, ymmärrettävää). Täten ollaan avoimen hahmotelmakentän äärellä.

Alkujaan mulle tuli näppituntumana fiilinki suloisesta nuormiehestä, vielä kovin poikamaisesta kaverista, ei kovin isosta - olisi pitänyt luottaa intuitioon. Oliko hänellä edes sytkäriäkään mukana taikka tupakkaa, tupakoiko milloinkaan. Voinut törmätä vääriin ihmisiin pyörämatkalla kotiinsa, jos on, niin pitäisin luultavana sellaisia tapahtumia suht. lähellä tuota työmaa-aluetta jossa rekkakin sijaitsi, reittinsä varrella.

Voisi olla ideaa pojan reitin ja jälkien kartoituksessa, siis läheisten jos jaksavat järkytyksessä, mennä tuo pojan reitti pyörällä ja jalkaisin lävitse, varovasti tutkata etenkin työmaa--alueen lähistöä. Kannattaisi pikaisesti katsastaa niitä seutuja läpi (kaiken varalta) , ennenkuin sateet huuhtelevat mahdollisia todistejälkiä. Viranomaisilla toki tutkinta päällä, mutta en laittaisi 100% luottoa viranomaisiin missään asiassa, vain jos heillä oma lapsi kyseessä, voi odottaa 100% tutkintaa.

Suuresti voimia vanhemmille.