Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
On Anoi Kaa kirjoitti:
Nykyinen lakikin jo velvoittaa kysymään papruja alle kolmekymppisiltä näyttäviltä,
Ei laki velvoita, vaan vähittäiskaupanliiton (vai mikä hitto oli nimeltään) sisäiset ohjeistukset. Laki määrittää vain, ettei alaikäiselle saa myydä.
Ulrike kirjoitti:Totta kai maallistuneet muslimit juovat viinaa siinä missä kristitytkin, haloo!!
Juovat toki. Jostain syystä tuo maallistuminen alkaa vain aina tuosta alkoholista, muusta pidetään tiukasti kiinni.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit. Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
kakkosurpo kirjoitti:Ööö, jos papereiden tarkastus on viranomaiseten puolelta määrätty alkamaan kaksi viikkoa taaksepäin keskiviikkona ja määräaika on se kaksi viikkoa, niin ei kai S:ä halua jatkaa ihmisten kiusaamista jatkamalla sitä omaehtoisesti viikonloppuun.
Kauppias sanoo:
Jokainen kauppa päättää itse, pitääkö tehostettua ikärajavalvontaa vai ei.
Tästä voidaan selkeästi olettaa ramadanin olevan se syy.
Imaami on todennäköisesti konsultoinut S-kauppiasta ramadanin aikaisesta parrakkaiden lasten ryyppäämisestä.
CharlesBronson kirjoitti:
Tästä voidaan selkeästi olettaa ramadanin olevan se syy.
Imaami on todennäköisesti konsultoinut S-kauppiasta ramadanin aikaisesta parrakkaiden lasten ryyppäämisestä.
Avatkaa nyt hyvät ihmiset ne silmänne.
Tästä ei voida mitenkään olettaa tuollaista. Tästä voidaan olettaa vain se että olisi Charlesin iltalääkkeen aika
Ylipäätään kyseessä ei ole mikään rikos, aloittajan tarkoitus onkin vain pilata tämäkin palsta jonninjoutavalla paskalla. Moderaattoreille tämä ilmeisesti sopii, koska aloittaja ei ole bannissa ja ketju on yhä auki. Jos epäilyttää niin kannattaa tutustua aloittajan muuhunkin tuotantoon tällä palstalla
Nämä matutrollit ovat melkein pahempia kuin ryssätrollit, puheet on kuin Putinilla
kakkosurpo kirjoitti:Ööö, jos papereiden tarkastus on viranomaiseten puolelta määrätty alkamaan kaksi viikkoa taaksepäin keskiviikkona ja määräaika on se kaksi viikkoa, niin ei kai S:ä halua jatkaa ihmisten kiusaamista jatkamalla sitä omaehtoisesti viikonloppuun.
Jos paprujen tsekkaaminen höltyy aikaisemmin ja tulee viranomaisten tietoon, niin siinä käy myynnillisesti voi voi voi hyvin nopeaan tahtiin. Siirrytään siitä sitten Jaffa linjalle.
Valviran ohjeistus ei vain tunne mitään tuollaista määrättyä tehostettua valvontaa. Kirjallisen huomautuksen kyllä, ja tiedän kyllä tapauksia jossa kauppias on tuollaisen tehovalvonnan laittanut itse pystyyn huomautuksen jälkeen.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit. Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
CharlesBronson kirjoitti:
Tästä voidaan selkeästi olettaa ramadanin olevan se syy.
Imaami on todennäköisesti konsultoinut S-kauppiasta ramadanin aikaisesta parrakkaiden lasten ryyppäämisestä.
Avatkaa nyt hyvät ihmiset ne silmänne.
Tästä ei voida mitenkään olettaa tuollaista.
Ei voi olla yhteensattuma, että tehovalvonta loppuu samaan aikaan kun ramadan.
Mietihän nyt miksi se kohdistui ikävalvontaan, eikä esimerkiksi siihen että onko asiakas selvinpäin. (päihtyneelle ei saa myydä)
Tämän muistavat kaikki:
CharlesBronson kirjoitti:
Tästä voidaan selkeästi olettaa ramadanin olevan se syy.
Imaami on todennäköisesti konsultoinut S-kauppiasta ramadanin aikaisesta parrakkaiden lasten ryyppäämisestä.
Avatkaa nyt hyvät ihmiset ne silmänne.
Tästä ei voida mitenkään olettaa tuollaista.
Ei voi olla yhteensattuma, että tehovalvonta loppuu samaan aikaan kun ramadan.
Mietihän nyt miksi se kohdistui ikävalvontaan, eikä esimerkiksi siihen että onko asiakas selvinpäin. (päihtyneelle ei saa myydä)
Tämän muistavat kaikki:
Tässä 16-vuotias Mohammad:
Toi "Juhad" Sipilää erehdyttänyt veijari on aikamoinen tapaus. Mitäköhän mahtaa sankarille kuulua tänäpäivänä?
Supt Harper kirjoitti:Jos kerran Ramadan on se syy, niin miksei tarkastukset kestäneet koko Ramadanin aikaa, vaan vain kaksi viikkoa?
Tässä mittakaavassa vietettävä ramadan on täysin uusi asia suomessa, joten tähän asiaan herättiin viiveellä.
Anteeksi siitä, mutta ensi vuonna olemme ajoissa.
Niin, viime vuonna Suomessa oli Ramadania viettäviä muslimeja "vain" n. 2/3 siitä, mitä heitä on nyt. Että onhan se tänä vuonna täysin uusi asia ja puskista tuli. No Bronsonille ehkä.
^
Mihin perustuu yllämainittu tieto? En usko, että noin paljon olisi lisääntynyt ramadanin vietto, vaikka tänne paljon muslimeja virtaakin. Hyvä pitää kuitenkin ne faktat mielessä, etenkin jos niitä aikoo levittää julkisesti.
Edit. Etenkin vasta palstalle tulleelta voisi olettaa huolellisuuden yli tunteen?
Viimeksi muokannut On Anoi Kaa, Ma Heinä 04, 2016 9:46 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Supt Harper kirjoitti:
Niin, viime vuonna Suomessa oli Ramadania viettäviä muslimeja "vain" n. 2/3 siitä, mitä heitä on nyt. Että onhan se tänä vuonna täysin uusi asia ja puskista tuli. No Bronsonille ehkä.
Anas Hajjar, Suomen islamilaisen neuvoston puheejohtaja on arvioinut vuonna 2015 Suomessa olevien muslimien määräksi n.65 000.
Jos kaikki maahan tulleet haittamaahanmuuttajat olisivat olleet muslimeja(eivät olleet), eli noin 35 000 niin oltaisiin aika liki sitä 1/3 osaa, eli viimevuonna ramadanin aikaan täällä oli 2/3 osaa siitä muslimi määrästä mitä täällä nyt on.
Mutta Charlesilla nämä 65 000 muslimia on päässyt menemään ohi, ilmeisesti vajaan lääkityksen vuoksi.
Tarkasta välittömästi lääkityksesi.
Mitä tulee tähän Valviran ohjeistukseen, mistä aikaisemmin kirjoitin niin on läheltä kokemusta tuosta käytännöstä valvonnasta ikärajojen suhteen.
Valvira voi antaa ja antaakin kirjallisia VAROITUKSIA, huomautusten ohella. Ja kun saat varoituksen niin silloin puhutaan myös aikajanasta mikä olisi syytä kaupan/kioskin/ravintolan pitää tehostettua valvontaa ikärajojen suhteen. Valviran virkamiehet tulevat aikajanan aikana hyvin salamyhkäisesti ostamaan, vaikkapa lapsensa kanssa, alkomaholia. Jos puutteita on havaittavissa seuraukset on vähintäänkin määräaikaiset myyntiluvan menetykset.
S:llä tuskin otetaan tätä riskiä, jos tästä on kyse.
Eräs iso kauppiasa tietää tämän oikein erinomaisen hyvin.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
Kakkosurpo ehtikin jo selventää laskelmia. Hajjarin arvio muslimien määrästä oli viime vuoden lokakuulta, joten siinä saattaa olla jo osittain otettu huomioon kasvanut turvapaikanhakijoitten määrä, en tiedä onko. Mutta joka tapauksessa vähintään 2/3, ehkä 3/4 tämänhetkisistä Ramadanin viettäjistä on ollut Suomessa jo viime vuonna Ramadanin aikaan.
On Anoi Kaa kirjoitti:^
Mihin perustuu yllämainittu tieto? En usko, että noin paljon olisi lisääntynyt ramadanin vietto, vaikka tänne paljon muslimeja virtaakin. Hyvä pitää kuitenkin ne faktat mielessä, etenkin jos niitä aikoo levittää julkisesti.
Edit. Etenkin vasta palstalle tulleelta voisi olettaa huolellisuuden yli tunteen?
Mihin perustuu yllämainittu tieto? En usko, että noin paljon olisi lisääntynyt ramadanin vietto, vaikka tänne paljon muslimeja virtaakin. Hyvä pitää kuitenkin ne faktat mielessä, etenkin jos niitä aikoo levittää julkisesti.
Vastauksia vastauksia, niitä ei vaan kuulu. Ainakaan luotettavia.
Lisätään kuunteluoppilasnöösipojalle, että noissa "laskelmissa" on vaan se vika, että osa porukasta ei välitä ramadaneista paskaakaan, siksi niihin ei voi luottaa. Tämän vuoksi faktaa väitteelle perusteeksi toivon.