Jimi Karttusen kuolema: Vastarintaliikkeen välikohtaus Helsingissä

[Riukiu]

Eräällä nettisivulla käydään keskustelua josta paljastuu että Jimi oli huumemaailmassa poliisin ilmiantaja. On siis syytä olettaa että Jimi tapettiin yliannostuksella kostotoimepiteenä.

Vastarintaliike on huumevastainen järjestö joka arvostaa luontoa ja eläinten oikeuksia.

Mielenkiintoinen kommentti. Nykyisin kaikki on mahdollista, vaikka olisi mukava saada edes linkki. Eliitti on muutes alkanut pauhata kuin pyssyn suusta järjestöjen kieltämisiä ja sananvapauden lakkauttamista esim. netissä. Ovatko he saaneet käskyn jostain loosista? Ja sama loosi olisi suunnitelman mukaan vastuussa Jimin kuolemasta? Syyn saavat syyttömät tällöin täydellisesti.

[murur0a]

Tuskin on Suomi toipunut työpaikaltaan lounastauolla olleen, viimeisillään nelosia odottaneen uussuomalaisen raukkamaisesta ja hengenvaarallisesta joukkopahoinpitelystä, kun jo niin sanotusti uutta pukkaa: seurakunnassaan ekumeenista vapaaehtoistyötä lasten, vanhusten ja vammaisten parissa tehnyt lupaava urheilijanuorukainen TEURASTETTIIN kadulle keskellä kirkasta päivää. Uhri valikoitui kanssakansalaisten joukosta täysin satunnaisesti; ilmeisesti nuorukaisen auttavaisen aurinkoinen elämänasenne ja hymyilevät kasvot vain sattuivat ärsyttämään pahuudelle sielunsa myynyttä, verenhimoista ihmispetoa.

Näkisin, että nyt on aika antaa pelolle valta ja kieltää väärinajattelu sekä ennen kaikkea väärinajattelijat; kun kaikki ovat asioista samaa mieltä, yhteiselomme sujunee jouhevasti.

[On Anoi Kaa]

Onko Jimin päihteiden käytöstä mitään faktaa vai onko kyseessä vain internet-juorut? Joku sanoi aikaisemmin ketjussa kuulleensa asiasta joltain tutulta, ei valitettavasti kuulopuheet käy todisteena.
...

On olemassa, mutta eihän tällaisia tietoja lehdistä löydä, kuten ei yleensäkään ainakaan tässä vaiheessa. Helvetin tyhmä kysymys siis.

Selvittele seuraavaksi Otanmäessä oikeasti ryöstömurhatun miehen päihdehistoriaa, taisipa tulla vesiperä sieltä, kaltsua ja kossua, niitä perinteisiä siis. Mutta maailmanrakastajat douppaavat aina tykimmin, siksikö ne haluaa tänne afgoja ja muita paskoja, että lähtis douppireitit kunnolla "rulettaan", kuten nää jotkut juttelee?

Ruumiinavaustietojakaan emme tule koskaan näkemään, eikä ole tarviskaan.

Jos Jimi niin kovasti maailmaa rakasti ja kaikenlaisia ihmisiä suvaitsi, niin mikä ihme laittoi hänet käyttäytymään noin kuolemaa halveksuen vaarallisen väkivaltaporukan edessä - tyhmyyskö?

Tyhmyydestä palkitaan, kuten sanonta kuuluu. Valitettavasti.

[herbmaster]

"Tavallisen" kansalaisen ajatuksia tapahtumista:

Jos joku sylkäisee päälleni, annan varmasti painiotetta takaisin. Jos joku sylkäisee jalkoihini, jatkan matkaa vittuuntuneena. Jos sylkäisen jonkun päälle, oletan että saan vähintään nyrkistä päähän. Jos sylkäisen jonkun jalkoihin, oletan että saan vähintään nyrkistä päähän.

Lopputulos 3/4 vaihtoehdoissa 99,99% todennäköisyydellä kipeät paikat, huonommalla tuurilla vakavampaa. Siksi en syljeskele ihmisiä kohti, sillä tiedän lopputuloksen lähes varmasti.

Viestin pointti: Ei kannata kaivaa verta nenästä jos ei kestä seuraamuksia. Ei myöskään kannata provosoitua, mutta nämä eivät ole usein vaihtoehtoja jos kaksi ääriryhmää on vastakkain. Tässä tapauksessa tapahtumiin johtaneet syyt johtuvat molemmista, mutta lopullinen vastuu on tietysti kuolemantuottajalla vaikka tarkoitus ei (luultavasti) ollut muuta "kuin" provosoituneena antaa takaisin. Asian laita muuttuu jos provosointi on alkanut oikeiston puolelta, mutta pelkkä mielenilmaus ei ole provosointia.

[Kalistinpää]

Onko Jimin päihteiden käytöstä mitään faktaa vai onko kyseessä vain internet-juorut? Joku sanoi aikaisemmin ketjussa kuulleensa asiasta joltain tutulta, ei valitettavasti kuulopuheet käy todisteena.

Alkaa olemaan vähän haku-ammuntaa kun väitetään kuvassa olevan huumeita pöydällä baarissa, jossa oletettavasti muitakin ihmisiä. Kaipa ihminen näkee mitä haluaa.

Vaikea kai 100% faktaa asiasta on esittää, ellei joku Jimmyn lähipiiristä avaudu julkisesti.
Valtamedia ei kultapojan sankariviittaa tule tahraamaan, toisaalta kuolleet pitääkin -ja olisi pitänyt jo alunperin jättää rauhaan. Asian repostelu ideologisin päämääriin on nostanut vääjäämättä esiin myös toisen puolen. Läheiset eivät tätä suruaikana olisi ansainneet.
Melko uskottavan tuntuista "faktaa" asiasta netissä liikkuu, valitettavasti ei ikinä kuitenkaan voi olla täysin varma.

[Hyperion]

Väkivaltaisten järjestöjen kieltäminen nousi puheenaiheeksi jälleen viikonloppuna, kun Suomen vastarintaliikkeen (SVL) aktiivia alettiin epäillä törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Sisäministeri Paula Risikko (kok) kertoi sunnuntaina, että hän selvityttää asian perin pohjin.

Aihetta selvitettiin vuonna 2013 Jyväskylän kirjastopuukotuksen jälkeen, mutta tuolloin lopputulema oli, ettei kiellosta olisi hyötyä.
- -
Asiantuntijoilla on asiaan kaksi näkemystä. Toisten mielestä lakkauttaminen olisi tehotonta ja toimintaan puuttuminen kannattaisi ennemmin hoitaa yksityishenkilöiden kautta pakkokeinolain puitteissa.

Jos toimittelija olisi tehtäviensä tasalla, hän kysyisi näiltä ”toista näkökulmaa edustavilta” Lavapurolta ja Ojaselta, miten tuo mopojengien kieltäminen rikollisjärjestöinä on niin kuin omasta mielestä mennyt?

Nimittäin jos jokin järjestö halutaan kieltää jäsentensä tekemien rikosten takia, silloin pitää ylittää oikeutetusti korkealla oleva näyttökynnys, että järjestö on nimen omaan kyseisten rikosten tekemistä varten organisoitu. Muutoinhan kyse on poliittisesta ajojahdista ja demokratian murentamisesta. Tähän mennessä poliisi ja syyttäjä ovat epäonnistuneet surkeasti pyrkimyksissään rangaista mopopoikia rikollisjärjestöön kuulumisesta. Jutut ovat valtaosin kaatuneet näytön puutteeseen. Tiedossa on vain kaksi tapausta Turun ja Helsingin hovioikeuksista, jossa rikollisjärjestöväitteet on voitu näyttää toteen.

Kannattaa myös selailla historian lehtiä ja miettiä mitä kävi viimeksi, kun Suomessa yritettiin kieltää laajaa kansan tukea nauttineita poliittisia vastustajia. Natsit eivät laajaa tukea nauti, mutta selkeästi kieltoliikkeen tarkoituksena on pyrkiä haittaamaan kaikkia kansallismielisiä jatkuvalla rasismiulinalla ja natsikytkösten keksimisellä. Kieltolinjan avaaminen natsipäästä ja jättäen muut äärivasemmistolaiset kieltämättä, tulisi selkeästi painostamaan nationalisteja ja suosimaan globalisteja.

Kekkonen perusteli konstejaan demokratian suojelemisella, vaikka oikea tavoite oli vastustajien raivaaminen ja Viron mallin mukainen diktatuuri. Epäonnistunut lakkauttamishanke kuitenkin satoi lyhytaikaisten haittojen jälkeen IKL:n laariin. Pitkäaikaisen vaikutuksen arvoinnin katkaisivat sodat, jonka jälkeen lakkauttamisen määräsivät venäläiset.

Mainitaan nyt vielä varmuuden vuoksi, että IKL oli SVL:ään nähden vakavasti otettava poliittinen liike jolla oli selkeä olemassaolon oikeutus. Jos Kekkosen konstit olisi hyväksytty oikeudessa, olisi niiden varjolla voitu kuitenkin kieltää liuta muitakin vastustajia ja ajaa diktatuurihanketta. Poliittisten vastustajien kieltäminen onkin ensimmäinen askel totalitarismin tiellä.

Onneksi sentään 30-luvulla oltiin kieltämisessä tasapuolisia, eli oli kielletty äärijärjestöjä sekä oikealta että vasemmalta. Nythän ollaan tilanteessa, jossa äärijärjestöjä on vain vasemmalla, mutta niistä edes keskustellaan vain nationalististen sosialistien kieltämisestä, globalististen sosialistien kieltämistä ei ole esittänyt vielä kukaan.

[LewA]

Nykyinen pääministeri Sipilä ei kykene eikä voi tuomita tai puuttua tappajanatsien toimintaan. Julkisuudessa vain hymistelee ja puollustelee... Miksi? Koska hänen sukulaisensa kuuluvat "vastarintaliikkeeseen" ja ovat kieltäneet Sipilältä kaiken tuomitsemisen ja toiminnan natsien suhteen.

[multsi]

Jokainen voi mennä lukemaan jimin fb-profiilin kommentteja kuvista ja päivityksistä. Itselle tuli niistä kuva, että stereotyyppisempää pilleri-petteriä voi olla. Muu netissä liikkuva tieto ja kuvat hänestä tukevat hyvin tätä kyllä.

[Riukiu]

IKL:n ensimmäinen puolueohjelmaversio oli Susitaipaleen ja kansallissosialistien ohjelma käytännössä. Kyllä se on vain aikakaudesta kiinni ja päättäjistä/väkivaltakoneistosta, mikä on ns. vakavasti otettavaa. Tuolloin ei voitu tuomita vielä aitoa nationalismia. Ei ollut hegemoniaa eikä kansaa masennettu sodalla, jossa kieltopuoli voitti.

Jos tarkastelette nuita Vastarinnan tyyppejä, niin hyvin asiallisesti käyttäytyvät ja rauhallisesti vetävät miekkarit, paitsi silloin, kun eivät eliitin väkivaltajengeiltä rauhaan jää, vaan joutuvat puolustautumaan. Asiallista asiaa puhuvat. Kielto merkitsee, että eliitti ei halua dialogia.

[anaboliantti]

Jaahans. Täällä näemmä monikin natsisympatiseeraaja tietää Jimin olleen kauhea pirnisti ja sekakäyttäjä ja vaikka mitä.... Oikein on laitettu kuvaa miehestä faijansa kanssa lätkämatsissa kaljoissa, tosi epäisänmaallista toimintaa. Kelakin on ärsyttänyt Jimiä, ei vaan koskaan ketään

Ei oo kyĺlä koskaan tullut uhottua kelan räjäyttämisellä. Voiskohan johtua siitä etten ole koskaan saanut mitään kelasta?

Jos 28 vuotiaana on kelan tukien varassa niin surkeessa jamassa on elämä. Paitsi että nythän tuo on vihdoin huipulla eli kaikkien suvakkien palvoma marttyyri.

[damfin]

Ketju etenee niin vauhdilla ja versio tapahtumista elää ja muuttuu, joten palautetaan vaihteeksi mieleen isän alkuperäinen kertomus tapahtuneesta:

Kauko-Vesa Karttusen mukaan hänen poikansa työnnettiin kumoon sillä seurauksella, että hän löi päänsä katukiveen ja menetti tajuntansa.

– Hänet vietiin Töölön sairaalaan. Torstaina hänet laskettiin sieltä pois lääkärin luvalla. Hän ei muistanut tapauksesta mitään, mutta kaverit kertoivat minulle.

Pojalla oli ollut seurassa muutama kaverinsa.

Eli tämän perusteella paikalla olleet Jimin kaverit ovat siis isälle kertoneet että Jimi työnnettiin kumoon... onko kavereiden kertomus ja muistikuvat tapauksen saaman julkisuuden myötä muuttuneet potkaisuksi vai mistä on kysymys?

[Dobermanngirl]

Jaahans. Täällä näemmä monikin natsisympatiseeraaja tietää Jimin olleen kauhea pirnisti ja sekakäyttäjä ja vaikka mitä.... Oikein on laitettu kuvaa miehestä faijansa kanssa lätkämatsissa kaljoissa, tosi epäisänmaallista toimintaa. Kelakin on ärsyttänyt Jimiä, ei vaan koskaan ketään muuta...

Mites, katotaanko enemmin niitä natseja jotka tämän kaiken aiheuttivat? Pari tuomittua pahoinpitelijää, bonareita, muutama tuhopolttaja, kaasuiskuntoteuttaja jne jne. Tuomioita on vaikka muille jaella. Eiköhän niille ole pirtsakkakin maistunut kun ovat linnassa tottuneet...

EDIT: Jos tekijä on se jota tällä hetkellä oletetaan niin kaavakin on tuttu, aiemminhan mies on tuomittu kun juoksi miehen perään ja puukotti selkään... Sellanen isänmaantoivo, oikein rohkea mies...

Mä en ainakaan missään vaiheessa ole glorifoimassa sitä natsi-T:kään.Kaksi ääripäätä otti yhteen.Toinen soitti suutaan ja toinen viskas toisen katuun.Kyllä mäkin käyttäisin voimakeinoja jos joku kävis päälle,käyttäytyisi agressiivisesti ja sylkis mun päälle.Se sitten kai tekee mustakin natsin tai vähintään natsisympatiiseeraajan?Kai nyt kuka tahansa normaali ihminen puolustaa itteensä jos nisti käy päälle?
Ja tää uhri oli kyllä poliisien tuttu ja samoin vakionaama noissa piikkienvaihtopaikoissa.On se päivystyksessäkin käyny riehumassa useasti.En tiedä sitten tekeekö se hänestä huonomman ihmisen.Vasemmistomarttyyrin ny ainakin.
Ja on hänestä muitakin kuvia netissä kuin se leoppoisa kaljoittelukuva isäpapan kanssa.Toistaiseksi ainakin.Niistä voi jokainen vetää tai olla vetämättä omat johtopäätöksensä.

[janita]

Ei oo kyĺlä koskaan tullut uhottua kelan räjäyttämisellä. Voiskohan johtua siitä etten ole koskaan saanut mitään kelasta?

Jos 28 vuotiaana on kelan tukien varassa niin surkeessa jamassa on elämä. Paitsi että nythän tuo on vihdoin huipulla eli kaikkien suvakkien palvoma marttyyri.

^Ei mitään muuta asiaa, mutta on ihan pakko kommentoida että on kyllä aika erikoislaatuinen suomalainen täällä Minfossa, jos ei ole koskaan saanut mitään Kelasta. KELA kuitenkin maksaa lapsilisät, opintotuet, korvaa sairaanhoitokuluja, lääkkeitä jne. Todella moni ihan kunnon kansalainen saa Kelasta jotakin tukea.

[Porin]

Haudalla tanssi? Tanssiiko HS: kin haudalla kun uutisoi faktoja? Tiedätkö edes mitä "haudalla tanssiminen" tarkoittaa?

Eiköhän se juuri ole sitä mitä harrastat.
Julistat omaa poliittista näkemystäsi vedoten kuolleeseen.
Et välitä edes odottaa faktoja, vedoten kuolleeseen.
Et välitä kuolleen taustoista tai teoista, vedoten kuolleeseen.
Käytät hyväksi kuollutta omiin tarkoituksiisi.

[Hyperion]

IKL:n ensimmäinen puolueohjelmaversio oli Susitaipaleen ja kansallissosialistien ohjelma käytännössä.

Susitaipale oli fasisti ja käsittääkseni IKL:n virallinen ohjelma oli enemmänkin fasistinen kuin natsistinen. Toki kummankin liikkeen retoriikkaan kuuluu hyljeksiä perinteistä talousajattelun oikeisto-vasemmistoakselia. Käsittääkseni IKL:n varsinainen äänestyskäyttäytyminen talousasioissa oli hyvin oikeistolaista, olivathan he Kokoomuksen kanssa jopa vaaliliitossakin.

Minusta tässä nykyisessä kielenkäytössä on kuitenkin eniten korvaa särkevintä kuinka varsinkin lehdistö on täysin mukautunut globalistisosialistien kielenkäyttöön. Natseja nimitellään äärioikeistoksi vain siksi, että sosialistien kesken oikeistolainen eli luokkapetturi on pahin haukkumasana ja globalistit ovat sillä nationalisteja leimanneet. Tilanne on sama kuin miten šiialaiset ja sunnit pitävät toisiaan vääräuskoisina ja sitten länsimainen media päättäisikin ryhtyä kutsumaan sunnimuslimeja muslimeiksi ja šiiamuslimeja vääräuskoisiksi!