Samaa mieltä naakan kanssa tästä, että noissa olosuhteissa ja noissa varusteissa EI TURHAAN seisoskeltu ILMAN SYYTÄ.Kuolemannaakka kirjoitti:
...
Enkä voi käsittää, millainen teräsmies tämä uhri on ollut, jos vapaaehtoisesti mennen tullen seisoskelee ja ihmettelee maisemia varttitolkulla -20 asteen pakkasessa. Se on mielestäni hemmetin kylmä ilma tuolla uhrin varustuksella. Ymmärtäisin, jos olisi pilkkihaalarit ja kolmet kalsarit päällä, mutta SISÄTOSSUISSA, ilman päähinettä ja hiuksia ja oliko edes käsineitä? Lisäksi ei ole järkevää motiivia maleksia, koska kotiin piti olla kiire.
Eli lähinnä perustan teoriani siihen, että pitää olla joku syy uhrin erikoiseen hidasteluun sekä mennessä, että tullessa, enkä keksi muuta kuin odottelun tai sitten sen, että osa matkasta onkin tehty autolla. Hypätty auton kyytiin jossain vaiheessa. Ja tämä juuri suuntaa teoriat siihen, että jotain laittomuuksia oli vireillä, jolloin luonnollisinta oli, että ko. pojat liittyivät näihin laittomuuksiin jotenkin.
Nämä, jotka tyrmäävät sovitun tapaamisen spekun, voisivat esittää jonkun järkevän syyn Petrin odotteluun penkin luona. Minusta kuseminen + tupakan polttaminen -20 asteen pakkasessa noinkin pitkään tuntuu aika epätodennäköiseltä syyltä varsinkin, kun se oma leffakin odotti alkamistaan lämpimässä kodissa 500 metrin päässä. Eli miksi tössiä ulkona kovassa pakkasessa noin pitkään ilman mitään pätevää syytä ?