Keisari Aarnio -lukupiiri

[Nicht schuldig]

Puhun siis nyt televalvontayhteyksistä tai vaihtoehtoisesti sellaisista tapaamisista, jotka tiedetään.

Skenaariosi oli rakennettu sellaiseksi, että henkilöt eivät tunne toisiaan, ole kontaktissa toisiinsa eivätkä tiedä toisistaan. Se on ihan eri asia kuin nyt muotoilemasi versio, jossa kyse on siitä, että kaikkia henkilöiden välisiä suhteita ei tunneta. Ymmärrätkö eron?

Suoranaisesti skenaariota ei voi rakentaa sellaiseksi, ettei esim. Aarnio olisi tiennyt vaikka Väänästä. Samoin ei voi olettaa, ettei Sievälä ollut jollain tasolla tiedossa monen henkilön mielessä. Kyseessä on se, että oliko heillä yhteyttä teleliikenteen kautta keskenään juuri näiden tapahtumien aikana? Tapasivatko he? Näkikö kukaan heitä yhdessä?

Nyt jos jatketaan skenaariota mitä tapahtuu kun Bhegani ja Landman lähtevät Suomesta 11.4.2011. Sivulla 426 käräjäoikeuden tuomio kerrotaan jo näemmä suoraan mikä on syyttäjän näkemys tapahtumista.

"Syyttäjä esittää, että 13.4.2011 rahojen päädyttyä aamulla Arnhemiin Aarnio on aktivoinut Länsi-Pasilassa uuden prepaid-liittymän -889, jolla hän on aloittanut tekstiviestiyhteydenpidon Hollannin kontaktin prepaid-liittymään.

Televalvontatietojen mukaan Aarnio ja Vilhunen ovat useita kertoja yhteydessä aamun aikana välittömästi Aarnion oltua ensin yhteydessä Hollannin kontaktiin S846-S847. Syyttäjät ovat katsoneet, että tällöin on sovittu lähetyksen toimittamisesta ja Aarnio on antanut Vilhuselle toimeksiannon hoitaa vastaanottaja tynnyrille. 14.4.2011 van Esveld on lähettänyt viestin van Reenen kuljetusliikkeelle kuormalavan toimittamisesta Suomeen. Takavarikoitu rahtikirja S848-S849."

Eli rahat haetaan Suomesta etukäteen Bheganin ja Landmanin toimesta. Seuraavaksi Aarnio ottaa Hollannin kontaktin liittymän käyttöönsä ja Esveld tietää jo 14.4.2011, että tynnyri lähtee Suomeen ja informoi siitä kuljetusliikettä. Kaikki voisi näyttää aivan järkevältä ajattelulta tähän mennessä?

Seuraavaksi ketjussa tapahtuu jotain outoa. Vilhunen, joka on salaisella kännykällä yhteydessä salaisen kännykän päässä olevaan Aarnioon, soittaa omalla päivittäisessä käytössä olleella liittymällään Väänäselle, joka vastaa omalla päivittäisessä käytössä olevalla kännykällään ja kuulee Vilhusen tarjouksen, etsi huumeiden vastaanottaja niin hän saa 5 000 euroa palkkiota, näin on Vilhunen esitutkintakertomuksessaan kertonut Aarnion käskeneen.

Kuitenkin, jos siellä valkoisessa muovikassissa oli rahaa, lähetys olisi siis jo maksettu. Rahat olisi jo aiemmin kerätty ja silloin luulisi, että organisaatio olisi tiedetty ja valmiiksi ajateltu.

Yllättäen kuitenkin mitään tästä ei kertomuksen mukaan olisikaan valmiina. Ei ollut esim. hollannin kortteja, joita voisi laittaa puhelimeen. Väänänen lainaa puhelinlaitteen Savirannalta Järvenpäästä ja asettaa vastaanottoliittymän kortin puhelimeen ja vie sen Svanströmille.

Syntyy melkein vaikutelma siitä, että tämä huumeyhteys ja nopeus millä toimittaisiin tuli paremminkin yllätyksenä näille toimijoille. Yhtäkkiä Esveld onkin ollut jo heti 14.4. yhteydessä kuljetusliikkeeseen. Samaan aikaan esitutkintapöytäkirjan mukaan Vilhunen vasta etsiskelisi vastaanottajaa tälle tynnyrille, ja soittaa varomattomasti omasta puhelimestaan Väänäselle. Väänänen värvää tuntemansa henkilöt toimintaa, ja menee itse lähelle lastauspaikkaa.

[pop]

Postaa osio jossa Vilhunenn soittaa omasta siviililiittymästä väänäselle ja käskee etsiä vastaanottaja? Siitä on siis oltava nauhoite? Vai, olisikohan niin että jälleen (tahallisesti) annat ymmärtää asioita erilailla kuin ne on tuomioon kirjattu?

[Nicht schuldig]

Postaa osio jossa Vilhunenn soittaa omasta siviililiittymästä väänäselle ja käskee etsiä vastaanottaja? Siitä on siis oltava nauhoite? Vai, olisikohan niin että jälleen (tahallisesti) annat ymmärtää asioita erilailla kuin ne on tuomioon kirjattu?

käräjäoikeuden tuomio sivu 426:

"Kun tynnyri on toimitettu kuljetusliikkeelle 14.4.2011, samana iltana Vilhunen on päivittäisessä käytössä olleella liittymällään -332 puhelinyhteydessä UB:n jäsenen Petri Väänäsen päivittäisessä käytössä olleeseen liittymään -117, S852-S853. Televalvontatietojen mukaan Vilhusen yhteydenoton jälkeen Aarnio on yhteydessä Hollannin kontaktiin ja tämän jälkeen Vilhuseen. Vilhunen on kertonut esitutkinnassa, että Aarnio oli pyytänyt hankkimaan jollekin lähetykselle vastaanottajan, jolle oli luvattu 5.000 euroa. Väänänen on kertonut esitutkinnassa, KO:ssa ja HO:ssa saamastaan toimeksiannosta. Vilhunen on ollut käskyvalta-asemassa suhteessa Väänäseen."

sama sivu:

"Syyttäjät ovat katsoneet, että tällöin on sovittu lähetyksen toimittamisesta ja Aarnio on antanut Vilhuselle toimeksiannon hoitaa vastaanottaja tynnyrille."

sivu 469:

"Vilhunen on kertonut, että Aarnio oli antanut hänelle toimeksiannon, jossa Vilhusen oli tarkoitus etsiä henkilöt, jotka ottaisivat vastaan lähetyksen sekä jättäisivät vastaanotetun lähetyksen sovittuun paikkaan. Kun Aarnio oli antanut toimeksiannon, Vilhunen ei ollut tiennyt tynnyristä vaan oli puhuttu lähetyksestä. Esitutkinnassa Vilhunen oli ymmärtänyt, että lähetys oli tarkoittanut 1. tynnyriä Tuusulaan. Vilhunen oli tapahtuma-aikaan saanut vain tiedon, että lähetys on ok"

"Muistaisin, että vastaanottajan löytämiselle oli enemmänkin kiire, kuin että asia olisi voitu hoitaa rauhassa."

"Tässä vaiheessa tuli siis tämä toinen tapaaminen, mikä on taas ollut ratapihalla. Tämän tapaamisen yhteydessä Aarnio ilmoitti tästä 5000 euron palkkiosta tälle vastaanottajalle."

Vilhusen esitutkintakertomus sivu 470:

"Tällä neljännellä tapaamisella sain tämän 5000 euroa käteisenä paljaaltaan ja muistan, että siinä oli nippu seteleitä, mikä koostui 50 euron setelistä ja suuremmista. Nämä olen taas toimittanut vastaanottajalle."

[pop]

Tuskin ovat puhelimessa puhuneet lähetyksen vastaanotosta. Jos ihmettelit miksi siviililiittymällä soittanut väänäselle. Tälle löytyy varmaan samalla selitys että tilanne tuli odotettua nopeammin joten littymäparia vilhunen-väänänen ei oltu ehditty hankkia tai vaihtoehtoisesti sellaista ei tiedetä vieläkään.

[Kuolemannaakka]

Syntyy melkein vaikutelma siitä, että tämä huumeyhteys ja nopeus millä toimittaisiin tuli paremminkin yllätyksenä näille toimijoille. Yhtäkkiä Esveld onkin ollut jo heti 14.4. yhteydessä kuljetusliikkeeseen. Samaan aikaan esitutkintapöytäkirjan mukaan Vilhunen vasta etsiskelisi vastaanottajaa tälle tynnyrille, ja soittaa varomattomasti omasta puhelimestaan Väänäselle. Väänänen värvää tuntemansa henkilöt toimintaa, ja menee itse lähelle lastauspaikkaa.

Jos vastaanottajan on alun perin ollut tarkoitus olla joku etukäteen sovittu, mutta tämä on jotenkin palanut/vaaraantunut ja Aarnio on saanut tämän tietää ja on pitänyt nopeasti hankkia uusi vastaanottaja, rahaa maksamalla?

Toisaalta sitten odottaisi yhteydenpitoa myös Hollannin suuntaan, että ei lähetetäkään siihen osoitteeseen, mihin alun perin piti.

[Nicht schuldig]

Syntyy melkein vaikutelma siitä, että tämä huumeyhteys ja nopeus millä toimittaisiin tuli paremminkin yllätyksenä näille toimijoille. Yhtäkkiä Esveld onkin ollut jo heti 14.4. yhteydessä kuljetusliikkeeseen. Samaan aikaan esitutkintapöytäkirjan mukaan Vilhunen vasta etsiskelisi vastaanottajaa tälle tynnyrille, ja soittaa varomattomasti omasta puhelimestaan Väänäselle. Väänänen värvää tuntemansa henkilöt toimintaa, ja menee itse lähelle lastauspaikkaa.

Jos vastaanottajan on alun perin ollut tarkoitus olla joku etukäteen sovittu, mutta tämä on jotenkin palanut/vaaraantunut ja Aarnio on saanut tämän tietää ja on pitänyt nopeasti hankkia uusi vastaanottaja, rahaa maksamalla?

Toisaalta sitten odottaisi yhteydenpitoa myös Hollannin suuntaan, että ei lähetetäkään siihen osoitteeseen, mihin alun perin piti.

Aivan, jos osoite olisi muuttunut viime tingassa olisi siitä pitänyt tiedottaa Hollannin päässä olevaa lähettäjää. Näin on muuten käynytkin, mutta ei tässä tapauksessa vaan toukokuussa olisi tullut tynnyri tai kaksi lisää, ja tässä oli tällainen tapahtuma.

Otan tähän otteen käräjäoikeuden tuomiosta, jossa Aarnio selvittelee toukokuun tapahtumia käräjäoikeudessa:

"Kaiken takana ovat olleet UB:n henkilöt. Vilhunen ja Väänänen olivat olleet UB:n kavereita, ja myös Lundenilla oli ollut jengi- ja huumehistoria. Aarnio ei tiennyt Lundenin UB-kytköksistä, mutta Lunden oli ollut vankilassa. Kun oli tullut täysin poikkeuksellinen lähetys, jonka osoite oli vaihtunut viime tipassa edellinen oli tullut ns. UB:n osoitteeseen, oli pantu sellaisia äijiä tuleen, jotka eivät ole lähellä UB:tä eli Lunden oli ”rekrytoitu ulkoa”. Sievälällä oli ollut henkilökytköksiä UB:n henkilöihin kuten Vilhuseen. Tammikuussa 2012 oli viimeistään selvinnyt, että Sievälä ei ollut mukana tynnyrikuviossa. Tynnyrilähetykset ovat lähteneet UB:stä. Tämä ei kuitenkaan koskenut Vilhusta, sillä jengeissä päällikkö ei määrää kaikkea. RHU:lla ei ole sellaista tietoa, että Vilhunen ja Romano tuntisivat toisensa."

Nyt jos tästä jatkaa takaisin huhtikuun tynnyriin, joka olisi ollut ensimmäinen maahantuotu tynnyri, niin en käsitä miksi se ei toiminut organisoidusti, jos mukana ravintoketjun huipulla oli kauan huumepoliisin päällikkönä toiminut Aarnio ja Vilhunen, jonka kerrotaan olleen moottoripyöräkerhon johtavissa asemissa oleva henkilö. Lisäksi mukana olisi Sievälä, jolla on rikostaustaa huumeista noin parisen kymmentä vuotta aiemmin ajoittuen ilmeisesti 90-luvun alun tapahtumiin?

Jos Bheganille annettiin rahat viimeistään 11.4.2011, miksi ihmeessä sitten ei heti arvattu, että kun rahat ovat saapuneet Hollantiin, lähtee tynnyrikin matkaan?

Käräjäoikeus on nimenomaan painottanut, että kyseessä oli "ammattimaisesti toiminut salakuljetusrinki"?

[pop]

Ai Vilhunen ja Romano ei "ehkä" tuntenut toisiaan? XD XD ..noi piirit on stadis vitun pienet

[Pieni liekki]

Ai Vilhunen ja Romano ei "ehkä" tuntenut toisiaan? XD XD ..noi piirit on stadis vitun pienet

Nuo huumepiirit ovat varmaan vähän kuin hevospiirit tai muut harrastuspiirit, joissa ihmiset eivät välttämättä tunne toisiaan suoraan, mutta joista aina löytyy yhteisiä tuttavia. Suomessakin monen alan asiantuntijat ovat aikalailla verkottuneita toistensa kanssa.

[pop]

Kyllä ne tuns. En tiedä tieskö toisistaan /rooleista tässä keississä mutta muuten kyllä.

[Anubis]

Ai Vilhunen ja Romano ei "ehkä" tuntenut toisiaan? XD XD ..noi piirit on stadis vitun pienet

Nuo huumepiirit ovat varmaan vähän kuin hevospiirit tai muut harrastuspiirit, joissa ihmiset eivät välttämättä tunne toisiaan suoraan, mutta joista aina löytyy yhteisiä tuttavia. Suomessakin monen alan asiantuntijat ovat aikalailla verkottuneita toistensa kanssa.

pieni liekki on myöntänyt (ja sen kyllä huomaakin todella nopeasti) ettei ymmärrä tästä aihepiiristä ennakolta mitään, mutta silti se jaksaa tulla pätemään sellaisille ihmisille jotka oikeasti huumemaailmasta Suomessa ymmärtävät ja tietävät, että millainen huumeskene Suomessa (ja varsinkin pääkaupunkiseudulla)..

pieni liekki, vaikka kaikkien liekki ei lepatakkaan isolla, niin silti voisi joskus olla hyvä miettiä mitä sanoo ennen kuin sanoo (tai kirjoittaa), täällä alkaa pikkuhiljaa jo puoli foorumia olla korjannut sinun sanomia _toistuvasti_. Toivottavasti et ole yhtä pihalla ulvila osuudessa missä näyttää, että sinun valtaosa viesteistä on. No eipä sieltä ulvila osuudesta tänne Aarnio osuuteen kyllä yhtään ketään muutakaan vakuuttavaa ja asiansatuntevaa kirjoittajaa ole tullut..

Ja lisättäköön vielä, että Romano oli erittäin tunnettu henkilö (Helsinginkin) huumepiireissä. Kuten myös Vilhunen. Käytännössä täysi mahottomuus etteivät olisi toisiaan tunteneet.

[Nicht schuldig]

Ai Vilhunen ja Romano ei "ehkä" tuntenut toisiaan? XD XD ..noi piirit on stadis vitun pienet

Näin siellä tuomiossa kuitenkin todetaan, etteivät olisi tunteneet toisiaan. Siellä on Sievälästä sellainen tieto, että olisi tuntenut Fagerholmin vasta oikeudenkäynnin aikana ja Fagerholmikin näin väittää eräässä kohdassa tynnyrijuttu I tuomiota.

Jos sitten Aarnio ja Vilhunen ja Sievälä olisivat muodostaneet tämän johtotrion tässä, kuten tuomion mukaan näin olisi, niin miten se ketju sitten jatkuu alaspäin. Vilhusen väitetään sitten antaneen tehtäväksi Väänäselle etsiä lähetykselle vastaanottoja.

Minun on jotenkin vaikea ymmärtää, että jos todella muovipussissa oli rahaa esim. yli satatuhatta euroa etumaksuna, joka sitten luovutettiin Suomessa Bheganille 11.4.2011 ja raha saapui Hollantiin 13.4.2011, niin miksi sitä vastaanottajaa alettiin etsiä vasta 18.4.2011?

Käräjäoikeus on liittänyt asioita yleisellä tasolla toisiinsa, mutta ei sitten kuitenkaan mieti konkreettista tilannetta, että mitä merkitystä niillä yhteydenotoilla Suomessa voisi olla ja miksi niitä yhteydenottoja olisi sitten niin paljon, jos kysymys olisi tästä tynnyrin tuomisesta Suomeen. Eikö silloin pitäisi välttää mahdollista kontaktia kanssatoimijoihin kiinnijäämisriskin pienentämiseksi?

Toisaalta oikeus kyllä erittelee eri liittymät, mutta sitten se kietoo näitä liittymiä ja tapahtumia toisiinsa. Konkreettisella ja todistetulla tasolla Vilhunen ja Aarnio tai huumepoliisi liittyvät toisiinsa. Vilhusella on yhteys Väänäseen oman henkilökohtaisen liittymänsä kautta. Hollannin kontaktille on liittymä joko Aarnioon tai huumepoliisiin. Alla olevassa puhutaan Hollannin kontakteista monikossa, joissa toisessa on siis kysymys Sievälän soitosta Hollannissa vahingossa Mari Romanon yhteyspuhelimeen.

Aarnio tai huumepoliisi ja Väänänen, Saviranta tai Svanström eivät taasen muodosta mitään yhteyttä toisiinsa minkään liittymän kautta.

Alla on esimerkki tällaisesta lauseesta, jossa liitetään erilaisia henkilöitä, liittymiä, ja oikeita tapahtuneita tosiasioita eli faktoja toisiinsa. Tästä jos erittelee faktat niin se on fakta, että Väänänen lainasi puhelinta Savirannalta ja laittoi siihen kortin ja vei laitteen Svanströmille.

Sivu 487:

"Käräjäoikeus katsoo, että Aarnion yhteydenpito Hollantiin Sievälän ja Romanon liittymien kautta Sievälän Hollannissa olemisen aikana 9.4.2011, samana päivänä kuin Bhegani on saapunut Suomeen, liittävät nämä tapahtumat toisiinsa. Samoin Hollannin kontaktin liittymän käyttöönotto 13.4.2011, jolloin Sievälä on ollut Hollannissa tuolla kertaa viimeistä päivää liittyvät yhteen. Käräjäoikeus katsoo, että Aarnion tiivis yhteydenpito Hollannin kontaktiin 13.4.-18.4.2011 on yhteydessä siihen, että tynnyri on toimitettu kuljetusliikkeeseen ja lähetetty sieltä Suomeen.

Yhteydenotoilla Suomessa on varauduttu siihen, että tynnyri lähtee liikkeelle Hollannista ja valmistauduttu sen vastaanottamiseen. Selkeästi tätä valmistautumista osoittaa yhteydenpito 18.4.2011 Vilhusen, Aarnion, Väänäsen ja Hollannin kontaktien osalta, Väänäsen puhelimen lainaaminen Savirannalta ja hasiserän vastaanottoliittymän aktivoiminen siinä puhelimessa ja vastaanottopuhelimen toimittaminen Svanströmille. Samat henkilöt ovat edelleen olleet yhteydessä myös 19.4.2011 ja 20.4.2011 ja Svanström on vuokrannut pakettiauton huumelähetyksen vastaanottamista varten. Huumetynnyrin vastaanoton jälkeen yhteydenpito Aarnion ja Vilhusen sekä Aarnion ja Hollannin kontaktin välillä on edelleen jatkunut, samoin kuin 21.4.2011.

Käräjäoikeus katsoo, että kirjallinen todistelu osoittaa selvästi sen, että Aarnio ja Vilhunen ovat olleet tärkeinä toimijoina mukana järjestämässä huumetynnyrin lähettämistä Hollannista Suomeen ja sen vastaanottoa täällä."

[pop]

Kyllä ne vaan toisensa tuns, niinku joku muukin edellä vahvisti. Älä selitä jos et tiedä. Tuo kaavio mitä yrität koko ajan vääntää kuka tunsi ketä on tehty jo etp:hen.Kaikki ei tuntenut toisiaan, osa ei tiennyt toistensa rooleista. Sievälä ei ollut mikään johtohahmo, siitä edes olisi sellaiseksi. Kuten Vilhunen muistaakseni sanoi hyvin kuvaavasti, Aarnio oli ns. "nukkemestari" joka veteli langoista ja peluutti ihmisiä

[Nicht schuldig]

Kyllä ne vaan toisensa tuns, niinku joku muukin edellä vahvisti. Älä selitä jos et tiedä. Tuo kaavio mitä yrität koko ajan vääntää kuka tunsi ketä on tehty jo etp:hen.Kaikki ei tuntenut toisiaan, osa ei tiennyt toistensa rooleista. Sievälä ei ollut mikään johtohahmo, siitä edes olisi sellaiseksi. Kuten Vilhunen muistaakseni sanoi hyvin kuvaavasti, Aarnio oli ns. "nukkemestari" joka veteli langoista ja peluutti ihmisiä

Mistä kyseisen kaavion saisi?

Jostain syystä minulla on ollut sellainen käsitys, että huumeorganisaatioissa on eräänlainen jopa hierarkia, jossa on olemassa päällystötaso, joka ei itse ole huumeiden kanssa suoranaisessa tekemisissä. Sitten on jonkinlainen ylempi suorittajataso, ja sitten sen alapuolella varsinaiset toimijat, jotka sitten laittavat itsensä nk. likoon? Osa tätä alempaa sakkia sitten levittää huumeita ja myös tuo niitä itse maahan. Olen myös kuvitellut, että tämä päällystötaso hoitaa rahaliikenteen ja neuvottelut ja käy ehkä paikan päällä mistä huumeet tuodaan maahan tai mihin viedään huumeita neuvottelemassa.

[oldstyle]

Jostain syystä minulla on ollut sellainen käsitys, että huumeorganisaatioissa on eräänlainen jopa hierarkia, jossa on olemassa päällystötaso, joka ei itse ole huumeiden kanssa suoranaisessa tekemisissä. Sitten on jonkinlainen ylempi suorittajataso, ja sitten sen alapuolella varsinaiset toimijat, jotka sitten laittavat itsensä nk. likoon? Osa tätä alempaa sakkia sitten levittää huumeita ja myös tuo niitä itse maahan. Olen myös kuvitellut, että tämä päällystötaso hoitaa rahaliikenteen ja neuvottelut ja käy ehkä paikan päällä mistä huumeet tuodaan maahan tai mihin viedään huumeita neuvottelemassa.

Jaahas, mistä lie tullut sellainen käsitys? Oletko katsonut liikaa leffoja?

[Nicht schuldig]

Jostain syystä minulla on ollut sellainen käsitys, että huumeorganisaatioissa on eräänlainen jopa hierarkia, jossa on olemassa päällystötaso, joka ei itse ole huumeiden kanssa suoranaisessa tekemisissä. Sitten on jonkinlainen ylempi suorittajataso, ja sitten sen alapuolella varsinaiset toimijat, jotka sitten laittavat itsensä nk. likoon? Osa tätä alempaa sakkia sitten levittää huumeita ja myös tuo niitä itse maahan. Olen myös kuvitellut, että tämä päällystötaso hoitaa rahaliikenteen ja neuvottelut ja käy ehkä paikan päällä mistä huumeet tuodaan maahan tai mihin viedään huumeita neuvottelemassa.

Jaahas, mistä lie tullut sellainen käsitys? Oletko katsonut liikaa leffoja?

Jos ajatellaan järkevästi ja se päällystötaso ei neuvottelisi asioita, niin silloin se seuraava taso ottaisi homman itselleen jossain vaiheessa tai kaikki tyrehtyisi siihen. Homma pysyy päällystön hanskassa, jos rahat ja kulkureitit kulkevat tämän yhden tason kautta. Aarniostahan on jossain vaiheessa puhuttu kuin nukkekeisarista, joka vain vetelisi siellä näkymättömistä naruista. Tässä versiossa on mielestäni katseltu liikaa leffoja.

Keisari Aarnio kirjassa sanotaan sivulla 114 näistä yhteyksistä:

"Väänänen oli juuri se UB:n jäsen, johon Keijo Vilhunen oli ollut tele tietojen mukaan tiiviisti yhteydessä tynnyreiden saapumisen aikaan. Tutkintaryhmällä ei kuitenkaan ollut vielä tarpeeksi näyttöä siihen, että Vilhunen olisi kannattanut ottaa kiinni."

"Svanström otettiin kiinni 11. huhtikuuta, eikä poliisien tarvinnut lähteä kotietsinnästä tyhjin käsin. Hänen taloltaan takavarikoitiin 595 grammaa hasista, 11,5 kiloa amfetamiinia sekä laiton kivääri. Svanströmin takapihalta löydettiin myös auki leikattu sininen metallitynnyri sekä lyijylevyjä ja muoviputki."