Silli kirjoitti:Angel Eyes kirjoitti:Tapauksen jälkeen kuulin, että Esa Siuruainen sairastaa skitsofreniaa ja ei ollut täysin tietoinen tekemisistään, mutta voi hyvinkin olla, että suku levitti tarinaa "kaunistellakseen" tapausta.
Siis mitä tarinaa suku levitti? Mitä halusivat kaunistella?
Näin yön yli nukuttuani saapui vihdoin pitkiä piuhoja pitkin tajuntaani seuraavan kaltainen tarinankulku. Esa Siuruaisen sukulaiset olisivat voineet kertoa Esan sairastavan skitsofreniaa, minkä vuoksi hän ei olisi sukulaisten mukaan ollut täysin tietoinen tekemisistään. Tällä tarinalla (joka voi muuten olla täyttä p*skaa riippuen siitä ketkä ovat olleet diagnoosia/mielentilatutkimusta tekemässä) voisi olla tarkoituksena kaunistella Esan tekemää henkirikosta sekä muitakin rikoksia. Toki myös Angel Eyesin kertoma tarina Esasta velipojan irtaimistoa varastamassa saattaa olla ihan täyttä puppua, sillä se on varmaan ihan puhtaasti sukulaisten puheisiin perustuva juttu, josta ei ehkä ole koskaan minkäänlaista rikosilmoitustakaan tehty. Eli hyvinkin Esan sukulaiset ovat voineet puheita laittaa liikkeelle ja niitä erinäisin keinoin aktivoida. Toki sekin on mahdollista, että puheet Esan mielenterveydestä pitävät hyvinkin paikkaansa. Mietitäänpä siis hieman tuota skitsofreniaa.
Skitsofrenian määritelmä
Skitsofrenian diagnostiset määritelmät eli kriteerit ovat vuosikymmenien kuluessa jonkin verran vaihdelleet ja muuttuneet. Nykyisen määritelmän mukaan skitsofrenian diagnoosi edellyttää, että henkilöllä on ilmennyt vähintään kuukauden ajan ainakin kaksi sairaudelle ominaisista viidestä oiretyypistä:
1. Harhaluulot
2. Aistiharhat
3. Hajanainen puhe (esimerkiksi toistuva selvä puheen syrjähtely tai epäyhtenäisyys)
4.
Pahasti hajanainen tai outo käytös tai selvämotorinen jäykkyys tai kiihtyneisyys (katatonia)
5. Ns. negatiiviset eli puutosoireet (tunneilmaisujen selvä latistuminen, puheen selvä köyhtyminen tai tahdottomuus)
Näiden oireiden lisäksi skitsofrenian diagnoosin edellytyksenä on, että sairastuneen
sosiaalinen toimintakyky on merkittävästi heikentynyt ja että tämä toimintakyvyn heikentyminen on kestänyt yhtäjaksoisesti muutaman kuukauden ajan.
Lähde: https://www.terveyskirjasto.fi/kotisivu ... lk00148#s2
Huom! Alleviivaukset Sillin tekosia.
Skitsofrenia on vallan monimuotoinen sairaus. Näissä joidenkin rikollisten syyntakeettomuuksissa minua ihmetyttää rikoksentekijöiden johdonmukainen ja organisoitu (= ei-hajanainen) toiminta rikoksen yhteydessä sekä myös sosiaalisesti hyvä toimintakyky esimerkiksi poliisin suorittamissa kuulusteluissa. Semminkin kun olen ollut skitsofreniaa oikeasti sairastavien kanssa tekemisissä, niin osa heistä ei ole pystynyt keittämään sumppeja kahvinkeittimellä, koska se vaatisi liian monta peräkkäistä ja suunniteltua tekoa vesihanan avaamisesta kahvikauhallisten laskemiseen. Joillain taas on melko hyväkin tehtävien suunnittelu- ja suorittamiskyky, mutta heillä sairaus saattaa oireilla niin, että se tulee selvästi esiin esimerkiksi keskusteluissa ja muissa sosiaalisissa tilanteissa.
Mielestäni on kummallista, että tämä skitsofreenikoksi - tai ainakin syyntakeettomaksi - määritelty rikollinen on pystynyt pyörittämään niinkin monimutkaisia bisneksiä kuin trokaaminen ja koronkiskonta. Ne kuulostavat huomattavasti enemmän ihan tavisrikollisten kuin mielenterveydeltään järkkyneiden touhuilta. Skitsofrenia oireilee yleensä jollain tavoin jo vuosia ennen sairauden varsinaista puhkeamista. Tämäkin Esa oli tehnyt bisneksiä mustalaisten ja eläkeläisten kanssa valkoisella mersullaan ajellen. Tosielämässä mielenterveyspotilaat ovat usein hyvinkin passiivisia ja syrjäänvetäytyviä. Monilla heistä ei ole yhden yhtäkään ystävää tai edes muita ihmissuhteita. Eli lukemani ja kokemani perusteella Esa Siuruainen ei taida olla ainakaan ihan tavallisimmasta päästä skitsofreenikko. Olisi mukava tietää, miten hänellä sujui/sujuu psykiatrisessa hoitolaitoksessa, kuinka nopeasti & hyvin hän kuntoutui, kuinka nopeasti hän kotiutui psykiatrisesta hoidosta ja miten hänellä on sujunut elämä henkirikoksen sekä mahdollisen kotiutumisen jälkeen.
Sitten ihmetyttää myös tämä ketjun pääjuttu eli henkirikos. Ainakin minua kummastuttaa, että syyntakeettomaksi määritelty Esa Siuruainen on onnistunut henkirikoksensa jälkeen paloittelemaan ja hävittämään ruumiin. Sellainen toiminta vaatii varsin hyvää suunnittelua ja jaksamista, mitä vaikeasti psykiatrisesti sairailta ei useinkaan löydy. Sekin on kummallista, että syyntakeeton henkilö on pystynyt tekemään henkirikoksensa sellaisena hetkenä, jota on edeltänyt uhrin yhteydenotto poliisiin Esaa koronkiskonnasta syyttäen. Vaikka Siuruaista on pidetty mieleltään niin sairaana, että hänet päätettiin vankilan sijaan sijoittaa psykiatriseen hoitoon, hän on kuitenkin ollut niin toimintakykyinen, että on kyennyt ns. eliminoimaan kiskuribisneksiään uhmanneen naapurin. Kaikenlaista tuo Esa on siis psyykkisesti heikosta tilastaan huolimatta onnistunut aina tekemään ja nuo teot ovat aina sattuneet olemaan sellaisia, jotka ovat olleet varsin loogisia, jos hänen tekojaan arvioi rikollisille tyypillisen toiminnan valossa. Psyykkisesti sairaat nimittäin toimivat usein hyvinkin epäloogisesti eikä sekään ole harvinaista, että he toimivat omien etujensa vastaisesti (esim. polttavat omistamansa talon ilman vakuutuspetoksen aikomusta). Kuten tuossa skitsofrenian määritelmässä todetaan, siihen sairauteen kuuluu erittäin usein tavalla tai toisella
hajanainen käytös. Esa Siuruaisen käytös on minusta vaikuttanut hyvinkin johdonmukaiselta ja hänen omiaan rikosmaailman etujaan ajatellen järkevältä. Huomiota kiinnittää sekin, että niukoista tiedoista päätellen uhrin ruumis on jäänyt kadoksiin. Olisiko skitsofreenikon sosiaalinen toimintakyky ollut niin hyvä, että hän olisi kyennyt ja halunnut salata ruumiin? Voisi kuvitella, että oikeasti skitsofreniaa sairastava henkilö paljastaisi ruumiin sijainnin esimerkiksi mielentilatutkimuksen aikana tai sitten myöhemmin pitkäkestoisen psykiatrisen hoidon ja kuntoutumisen aikana. Voisiko siis olla pikemminkin kyse esimerkiksi siitä, että Esaa ei paljon yhteistyön tekeminen rikostutkinnan yhteydessä kiinnostanut?
Pudasjärvellä muokattiin tuohon aikaan totuutta ja sovittiin paikallisen poliisin kanssa aika paljon asioita. Tarkoitan tällä nyt sitä, että lestaatiolaiset, reserviupseerikerho, paikallinen lehti Iijokiseutu, nimismies, Rotary ja poliisi vetivät yhtä köyttä. Tälläperällä on ennenkin pyyhitty maton alle kiusallista julkisuutta. Nykyään se on vaikeampaa, kun ei ole paikallispoliisia, nimismiestä ja on siirrytty digiaikaan 
