Staffan Sevónin murha Sipoossa 23.7.2018

[Mr. Big]

Steffan oli narsisti.

Ja työpaikkakiusaaja ja homo. Ja mitähän vielä lisäksi. Joutikin tulla teloitetuksi. Jokohan siirryttäisiin kaluamaan seuraavaa uhria..

[PiikkiSika]

Steffan oli narsisti.

Ja työpaikkakiusaaja ja homo. Ja mitähän vielä lisäksi. Joutikin tulla teloitetuksi. Jokohan siirryttäisiin kaluamaan seuraavaa uhria..

Onkohan muuten ihan täysin poissuljettua, että kyseessä oli jonkinlainen smbd / rooli juttu, joka nyt vaan lipsahti vituiks isosti... ? Niissä kuulemma joskus pieni muotoista nöyryyttämistä

[Ghost hunting]

Jos on narsistin kynsiin joutunut, niin ei se mikään mahdottomuus ole, että nurkkaan ajettuna käy tällä tavalla, narsistihan pystyy naamioimaan itsensä ympäristön ihmisistä, muille on kuin mikäkin herrasmies tai nainen, mutta narsistin uhri saa keikken kuran.

[Väkivallantarkastaja]

Steffan oli narsisti.

Ja työpaikkakiusaaja ja homo. Ja mitähän vielä lisäksi. Joutikin tulla teloitetuksi. Jokohan siirryttäisiin kaluamaan seuraavaa uhria..

Onkohan muuten ihan täysin poissuljettua, että kyseessä oli jonkinlainen smbd / rooli juttu, joka nyt vaan lipsahti vituiks isosti... ? Niissä kuulemma joskus pieni muotoista nöyryyttämistä

Ai niin kuin kiimassa meni aseet ja pyssyt sekaisin?

"Meinasin laueta, mutta vahingossa laukaisin (luodin päähän)"

[On Anoi Kaa]

Minä kyllä lähtökohtaisesti epäilisin pikemmin murhaajalla olleen persoonallisuushäiriön, joka aiheutti murhaan päätyneen tapahtumasarjan kuin uhrilla. Tähän viittaa jo se murhaaminen.

Juuri näin. En tahdo ymmärtää miksi sitä vikaa haetaan niin kovasti uhrista. .

Ei uhrista "haeta vikaa", vaan pyritään selvittämään motiivia ja henkirikokseen johtanutta prosessia myös aikatasossa. On kovin helppoa leimata tekijä mielisairaaksi tai joksikin "paatiksi", vaikka sellaisesta ei ole mitään viitteitä. Ei ole myöskään olemassa sellaista tutkimusta missä todettaisiin, että jo se, että tappaa toisen ihmisen on "merkki siitä että on persoonallisuushäiriö". Täysin normaalit ihmiset tappavat maailmalla joka päivä, henkiä lähtee, kun tilanne sitä vaatii.

Epäilen myös, että tekijä on alkanut oireilla jo työskennellessään Ilmarisella ja se on osasyy siihen, miksi hänestä on haluttu hankkiutua eroon

Tuota irtisanoutumisprosessia täällä onkin pohdittu ja sitä ei oikein voi tehdä vetämättä uhria, tekijän ex-esimiestä, mukaan kuvioon. Silloin joutuu miettimään mikä oli syynä "ulos savustamiseen", oi miksi? Lisäksi kuka ja kuinka sen teki?

//... alkaisi menettää otettaan normaaliuteen jo pelkästään tuollaisen työn sisällön (lue sisällöttömyyden) takia.//

Tuskin monikaan tekisi tuota työtä, ellei siitä maksettaisi niin pirun hyvin.

Vai sisällötöntä työtä?! Tuolla kirjoittajan autismiin viittaavalla ajatusmallilla löytäisi melkoisen monta työtä joita ihmiset ovat tehneet vuosia tyytyväisen motivoituneena,, kunnes tulee joku herlokki ja kertoo työn olevan sisällötöntä. Työssä voi olla sisältöä, vaikka et kaavikkaan ylimääräistä "sisältöä" vanhuksen tai vauvan kuraisilta pakaroilta. Lauseesi kertoo muutenkin, ettet tiedä mistä puhut. Palkka on sivuseikka, mutta onnistuneet sijoitukset tuottavat aivoissa saman reaktion kuin koksu antaa riippuvaisen aivoille. Moni sijoittaja on koukussa työhönsä ja se voi johtaa huonoihin päätöksiin. "Isojen poikien pelistä" ja kokaiinista löytyy lisätietoa esim. tuolta (Harvardin tutkimuspaperi oli mielenkiintoinen): https://www.investopedia.com/news/study ... ame-brain/

Ja työpaikkakiusaaja ja homo. Ja mitähän vielä lisäksi. Joutikin tulla teloitetuksi. Jokohan siirryttäisiin kaluamaan seuraavaa uhria..

Jaahas, homofoobikkoja liikkeellä, ei uskoisi että joku voi vielä pitää homoutta pahana asiana 2000-luvulla, koska meille on kuitenkin kerrottu, että homoksi synnytään ja se on hieno asia, paljon parempi kuin heterous, on pridet ja muut kommervenkit; kun televisiota katsoo ja lukee valtaapitäviä medioita tulee helposti siihen käsitykseen, että seksuaaliset poikkeamat ovat suorastaan haluttuja ominaisuuksia, vaikka niitä pidetäänkin perversioina esim vanhusten ja valemedioiksi leimattuja lähteitä lukevien keskuudessa...
Muoks: homosteluleimaa kauhisteleville annettu palaute.

[Zipe]

Vikoja hakematta pallotellaan mahdollisia syitä ja tapahtumia, jotka johtivat henkirikokseen.

Vaikka tekijä olisikin itse irtisanoutunut työstään, ei se välttämättä merkitse vapaaehtoisuutta. Savustustapauksissa "omatoiminen" lähtö on usein pakotettu. Työsuhteen päättyminen ei automaattisesti tarkoita, että kiusaaminen loppuisi. Ex-työpaikalta voidaan edelleen harrastaa sabotointia pilaamalla lähteneen työntekijän mainetta epämääräisillä jutuilla. Perinteisen puskaradion lisäksi jotain arveluttavaa voidaan ovelasti ujuttaa myös suositusten sekaan. Ja kas kummaa, kiusattu ei oikein meinaa löytää työpaikkaa. Työttömyys pitkittyy ja alkaa käydä hermoille.

[Tuomion Pasuuna]

Mitä todisteita siitä on, että uhri olisi harjoittanut työpaikkakiusaamista?

[On Anoi Kaa]

Ei se voi olla noin vaikeaa, tässä ketjussa spekuloidaan syytä sille miksi ilmeisen ratioonaalinen henkilö päätyy äkkiseltään irrationaaliselle vaikuttavaan tekoon – surmaamaan ex-esimiehensä tämän kotona pitkän ajan jälkeen työsuhteen päättymisestä. Miksi? Mielisairaus on huono selitys.

Zipe kirjoitti tuossa juuri niin kuin itsekin tämän ymmärrän ja näen.

[Kuolemannaakka]

Mitä todisteita siitä on, että uhri olisi harjoittanut työpaikkakiusaamista?

Eipä taida olla mitään todisteita.
Se, että tuo murhahimo laukesi (heh) pari vuotta erottamisen jälkeen, kyllä minusta kertoo, että tekijällä ns. pimeni vintti. Normaali ihminen pääsee asiasta kuin asiasta jaloilleen tuossa ajassa, vaikka toinen olisi mikä hirviö ollut. Se, että jää stalkkaamaan toista ja suunnittelee murhaa kuukausitolkulla ei ole tervettä.

Varmaan tuossa oli heinäkuun helteessä pullo ja mies-periaatteella hauduttu tuskaisena kämpässä täydellisen umpikujan tunteen ja ties minkä paisuteltujen harhojen vallassa, ja käytännössä surma oli laajennettu itsemurha. Uskon, että oli myös jotain muualle kuin uhriin liittyviä ongelmia, jotka laukaisivat teon.

Sekin, että surmaaja piti omaa puhelintaan päällä ja johdatti poliisit ovelleen, ei jotenkin viittaa siihen, että kiinniotetuksi tulemisen välttely olisi ollut tärkeää. Kyllä kai tekijän kaltainen neropatti sentään tällaisen asian olisi tiennyt? Poliisikin kertoi, että surmaaja tiesi heidän olevan tulossa. Ei välittänyt asiasta, ei lähtenyt karkuun paitsi luodin matkassa.

[On Anoi Kaa]

Samoin voidaan kysyä, että mitä todisteita "vintin pimenemisestä" on? Aivan, ei mitään ja henkirikos yksin ei oikein riitä, kun tiedämme, että henkirikoksen tekijöistä vain harvat ovat hulluja ja vielä harvemmat tappavat esimiehiään.

Tämä lähellä, ettei päädy DL:n hienosti aloittamaan (ja ylläpitämään) työpaikoilleen surmatut-ketjuun, koska Staffan teki varmasti etätöitä kotoa käsin ja tekijälläkin yhteys työpaikkaan.

- Tietääkö joku pysyykö tällaisen tapauksen esitutkinta ja esim kuulustelulappuset iäti pimeänä, kun oikeudenkäyntiä ei ehtinyt tulla?
Sieltä saisi tietoa kaksikon väleistä. Se sähköposti olisi mannaa aivoilleni.

[Mind Over Matter]

Kukaan kuullut huhuista, että kysymyksessä Ilmarisen varojen koijaus yhdessä ihan viime päiviin asti? Sovittu jako ei sitten ollutkaan pätenyt ja...

Aika hurjaa, mutta mahdollista.

[Marshall]

Steffan oli narsisti.

Ja työpaikkakiusaaja ja homo. Ja mitähän vielä lisäksi. Joutikin tulla teloitetuksi. Jokohan siirryttäisiin kaluamaan seuraavaa uhria..

Onkohan muuten ihan täysin poissuljettua, että kyseessä oli jonkinlainen smbd / rooli juttu, joka nyt vaan lipsahti vituiks isosti... ? Niissä kuulemma joskus pieni muotoista nöyryyttämistä

Nää fantasiat ei ihan toimi kun tiedetään että epäilty seurasi uhria pari kuukautta. Jos ei se seuraaminen ollut osa sitä fetissileikkiä, jota epäilen vahvasti.

[TavanTallaaja]

Ei se voi olla noin vaikeaa, tässä ketjussa spekuloidaan syytä sille miksi ilmeisen ratioonaalinen henkilö päätyy äkkiseltään irrationaaliselle vaikuttavaan tekoon – surmaamaan ex-esimiehensä tämän kotona pitkän ajan jälkeen työsuhteen päättymisestä. Miksi? Mielisairaus on huono selitys.

Zipe kirjoitti tuossa juuri niin kuin itsekin tämän ymmärrän ja näen.

Mielisairaus on vähän turhan lavea käsite. Ylipäänsä se, että suunnitelmallisesti päättää surmata jonkun ei ole myöskään mieleltään ihan terve. Työpaikkakiusaaminen ei ole mikään syy ottaa ketään hengiltä vaikka miten vituttais. Kyseessä ei tietenkään tarvitse olla ns. ”Hullu” tai ”mielisairas” mitä niillä nyt kansankielessä ikinä tarkoitetaankaan, mutta jokin kontrolli kyllä uupuu ihan vakavalla tasolla jos tuollaisissa spekulaatioissa päätyy riistämään jonkun hengen.

[PiikkiSika]

Nää fantasiat ei ihan toimi kun tiedetään että epäilty seurasi uhria pari kuukautta. Jos ei se seuraaminen ollut osa sitä fetissileikkiä, jota epäilen vahvasti.

Eli siis nahkahansikas kuristaja-surmaajan tapainen kohteen pitkäaikainen seuraaminen, tarkkailu ja lopulta kuolemaan johtava fetissipervous on poissuljettu koska... ensikertalaisuus?

[Kadun mies]

Mitä todisteita siitä on, että uhri olisi harjoittanut työpaikkakiusaamista?

Olen kuullut tästä välikäsien kautta epäillyn lähipiiristä. Jo ennen tekoa. Eihän se mitään todista, mutta kyllä siitä muutakin on kuin satunnainen heitto keskusteluketjussa.