Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

[Doctor Lecter]

Tämä case julistettiin päätökseen:

Hämeen poliisi tutkii kolmea Lahdessa tapahtunutta tapon yritystä.
Hämeen poliisi tiedottaa Lahdessa tapahtuneen sunnuntain ja maanantain aikana kolme erillistä tapon yritystä.

Ensimmäinen rikoksista tapahtui sunnuntai-iltapäivänä kello neljän aikaan Lahden Paavolassa kirjaston puiston lähellä. Poliisi on pidättänyt 57-vuotiaan paikallisen miehen epäiltynä 54-vuotiaan lahtelaismiehen tapon yrittämisestä. Uhri sai vammoja keskivartaloonsa.

Puukolla rintakehään ja selkään - uhri ja puukottaja jatkoivat vielä kosteaa illanviettoa

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut lahtelaisen miehen tapon yrityksestä 3 vuoden vankeusrangaistukseen.

Teko oli tapahtunut heinäkuun alkupuolella. Jarmo Tapani Laaksonen (s. 1960) oli lyönyt toista miestä kolme kertaa puukolla ylävartaloon.

Yksi iskuista osui rintakehään. Haavaontelo ulottui aivan sydämen lähelle.

Selkään kohdistuneita iskuja oli kaksi. Haavat olivat lähellä keuhkopussia. Iskuista olisi voinut aiheutua ilmarinta, josta seurauksena olisi mahdollisesti ollut kuolema.

Puistossa oli ollut kolmen miehen seurue ryyppäämässä. Vastaajalla tai uhrilla ei ollut mitään muistikuvaa tapahtumista. Tilanne oli ollut erittäin sekava.

Oikeudessa todistajana kuultu seurueen kolmas jäsen oli puukotuksen jälkeen rauhoittanut tilanteen, ja seurue oli jatkanut juomista. Uhri meni lääkäriin vasta seuraavana päivänä.

Oikeus passitti vastaajan Mikkelin vankilaan suorittamaan rangaistustaan. Se velvoitti vastaajan korvaamaan uhrille erilaisia korvauksia 6 000 euroa. Hänen on korvattava valtiolle uhrin avustajan palkkio, vajaat 1 500 euroa.

Etelä-Suomen Sanomat
14:59 Päivitetty: 15:02

[Doctor Lecter]

Ja sitten seuraavaan tapaukseen, joka huudettiin päätökseen tänään:

Sunnuntai-iltana kahdeksan tapahtui toinen kolmas taponyritys jälleen Lahden Paavolassa kirjaston puiston läheisyydessä. Hämeen poliisi on pidättänyt 26-vuotiaan lahtelaismiehen epäiltynä 29-vuotiaaseen paikalliseen mieheen kohdistuneesta tapon yrityksestä. Myös tässä tapauksessa uhri sai vammoja keskivartaloonsa.

Tappelupukarit olivat jo sopineet riitansa - toinen yllätti ja iski puukolla selkään

Parikymppisten miesten nyrkkitappelu heinäkuisena iltana Lahdessa päättyi riitapukarien sovintoon. Se ei kuitenkaan pitänyt, vaan 1991 syntynyt mies löi yllättäen edellään kävellyttä, vuonna 1988 syntynyttä miestä puukolla alaselkään.

Ennen puukotusta vanhempi mies oli lyönyt nuorempaa nyrkillä kasvoihin ja pään alueelle. Hän oli lyönyt uhria myös sen jälkeen, kun tämä oli kaatunut maahan.

Osat vaihtuivat. Nuorempi mies repi vanhemmalta paidan päältä, löi tätä nyrkeillä kasvoihin ja potki maahan kaatunutta miestä kylkiin ja selkään. Hän oli myös huitonut puukolla uhria kohti. Sitten he sopivat tappelun.

Selkään kohdistuneesta iskusta aiheutui 10 senttiä pitkä, verta vuotava haava. Puukotuksen jälkeen hän potkaisi uhriaan ainakin kerran selkään. Puukko löytyi myöhemmin kirjaston puiston pensaasta.

Käräjäoikeus tuomitsi Leif Allan Richard Nikkisen (s. 1991) törkeästä pahoinpitelystä ja huumausaineen käyttörikoksesta 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen ja passitti hänet Mikkelin vankilaan rangaistustaan suorittamaan. Hänen on maksettava uhrilleen erilaisia korvauksia noin 2 100 euroa.

Puukotuksen uhri tuomittiin pahoinpitelystä sakkorangaistukseen.

Teot olivat tapahtuneet viime heinäkuussa kaupunginkirjaston ja teatterin välisellä alueella. Samoilla seuduin tapahtui heinäkuussa neljän päivän sisällä kaksi muutakin väkivaltarikosta. Ne on käsitelty käräjäoikeudessa aiemmin tällä viikolla.

Etelä-Suomen Sanomat
18:52 Päivitetty: 18:52

[Doctor Lecter]

Syyttäjä: Lahden elokuisella tapon yrityksellä oli rasistinen motiivi

Syyttäjä vaatii Lahden keskustan tapon yrityksestä syytetyille tavallista kovempia rangaistuksia teon rasistisen motiivin vuoksi. Elokuun 3. päivän vastaisen yön väkivaltaisuuksia käsiteltiin tiistaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

Syytettyjä on kaikkiaan neljä ja uhreja kaksi. Poliisi on aiemmin kertonut, että uhrit ovat ulkomaalaistaustaisia.

Vakavin syyte koskee tapon yritystä, josta on syytettynä kaksi parikymppistä miestä. Syyttäjän mukaan kaksikko yritti tappaa toisen uhreista Lanun aukiolla sijaitsevan ravintolan edustalla.

Syyttäjän mukaan yksi syytetyistä osoitti ensin uhria lähietäisyydeltä pistoolilla ylävartaloon ja painoi liipaisinta. Ase ei kuitenkaan useista yrityksistä huolimatta lauennut, koska patruuna oli jäänyt jumiin aseen piippuun.

Tämän jälkeen syyttäjän mukaan toinen syytetyistä ojensi asemiehelle puukon, jolla mies iski uhria kasvoihin. Seurasi kamppailu, jossa molemmat tapon yrityksestä syytetyt olivat uhrin kimpussa. Uhria iskettiin puukolla ainakin keskivartaloon ja käteen, syytteessä sanotaan.

Asemiehellä liivijengitausta?

Tapon yrityksen lisäksi asemies on syytteessä myös laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta. Syyttäjän mukaan hän osoitti myös toista uhreista aseella. Ase oli luvaton.

Etelä-Suomen Sanomat kertoi elokuussa, että asemies on ollut liivijengi Cannonball MC:n Heinolan-osaston jäsen, ja hänet on aiemminkin tuomittu muun muassa pahoinpitelystä.

Syyttäjä vaatii tapon yrityksestä syytetylle kaksikolle vuosien vankeusrangaistusta. Syyttäjän mukaan rangaistuksen koventamisperusteena on otettava huomioon, että rikoksen tekemiseen vaikutti uhrin etninen alkuperä, ihonväri tai syntyperä.

Kolmatta miestä syytetään kahdesta pahoinpitelystä ja lievästä ampuma-aserikoksesta. Syyttäjän mukaan hän suihkutti molempia uhreja kasvoihin luvattomalla kaasusumuttimella. Neljäs sai syytteen ampuma-aserikoksesta, koska syyttäjän mukaan tapon yrityksessä käytetty luvaton pistooli löytyi lopulta hänen hallustaan. Heille syyttäjä vaatii sakkorangaistusta.

Savon Sanomat
07.11.2017 15:02

"...että rikoksen tekemiseen vaikutti uhrin etninen alkuperä, ihonväri tai syntyperä".

Ilmeisesti uhri ei ole islaminuskoinen, sillä uskontoa ei mainita syyksi joutumiselle rikoksen uhriksi.

Samaan aikaan Etelä-Savon KäO ei tuominnut kolmea tekijää siitä, että rikoksen tekemiseen vaikutti mm. uhrin etninen alkuperä.

[Doctor Lecter]

Se ei ollutkaan rasistinen rikos:

Yksi puukko, kaksi tekijää: Lanunaukion puukotusjutussa useita vuosia vankeutta - ei näyttöä teon rasistisuudesta

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut Lanunaukion elokuisessa puukotusjutussa kaksi miestä ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Oscar Reino Michael Falletin (s. 1995) oikeus tuomitsi tapon yrityksestä, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta 5 vuoden vankeusrangaistukseen.

Jari Tapio Meisaari (s. 1988) sai tapon yrityksestä 3 vuotta, 11 kuukautta ja 15 päivää vankeutta.

Iittiläinen Falleti oli osoitellut ulkomaalaistaustaista miestä pistoolilla ylävartaloon ja yrittänyt useita kertoja laukaista aseen. Myöhemmin hän oli iskenyt maahan kaatunutta miestä puukolla muun muassa kylkeen lahtelaisen Meisaaren antamalla puukolla.

Meisaari ei ollut yrittänyt estää Falletia. Varmuutta siitä, oliko Meisaari pitänyt syyttäjän väittämällä tavalla kiinni uhrista, ei valvontakameratallenteesta saa.

Ennen tekoja asianosaisten kesken oli ollut huutelua ja tönimistä ravintolassa. Syyttäjä vaati rangaistuksen koventamista tekojen rasistisen motiivin perusteella. Oikeus hylkäsi vaatimuksen.

"Hätävarjelua"

Tapon yrityksestä syytetty lahtelainen kiisti syyllistyneensä tekoon sen enempää yksin kuin yhdessä iittiläisen kanssakaan.

Lahtelainen oli kehottanut iittiläistä ampumaan uhrin. Kun ase ei ollut toiminut, hän valvontakamerakuvan mukaan antoi puukon iittiläiselle. Käräjäoikeuden mielestä puukon antaminen teki hänestä rikoskumppanin. Lahtelainen on kiistänyt puukon antamisen.

Esitutkinnassa iittiläinen oli ensin sanonut, ettei hän tiedä, mistä puukko oli tullut. Kaksi päivää myöhemmin hän väitti puukon olleen koko ajan hänellä.

Iittiläinen sanoi toimineensa hätävarjelussa. Oikeus ei väitettä uskonut. Se perusti näkemyksensä valvontakameran kuvaan ja todistajien kertomuksiin. Oikeus toteaa, ettei uhri ollut ensin yrittänyt hyökätä iittiläisen kimppuun, joten perustetta ampumisyritykselle tai sen jälkeen puukon käytölle ei ollut. Uhrilla ei ollut kummallakaan kertaa asetta.

Hätävarjelun sijasta oikeus katsoo iittiläisen toimineen määrätietoisesti ja sinnikkäästi yrittäen tappaa asianomistajan.

Korvauksia 9 500 euroa

Asianomistajat, puukotuksen uhri ja tämän tummaihoinen lapsuudenystävä, kertoivat kuulleensa loukkaavia "neekerisanoja". Suomessa syntyneitten miesten mielestä heidän etninen taustansa ei kuitenkaan ollut heihin kohdistuneitten tekojen syynä.

Käräjäoikeus toteaa, että rasistiset rikokset ovat yleensä hyvin suunniteltuja. Se hylkäsi syyttäjän vaatimuksen rangaistuksen koventamisesta rasistiseen motiiviin vedoten.

Iittiläisen ja lahtelaisen on yhteisvastuullisesti maksettava tapon yrityksen uhrille erilaisia korvauksia 9 500 euroa. Oikeus passitti heidät Mikkelin vankilaan.

Asianomistajien päälle kaasua sumuttanut 1991 syntynyt mies tuomittiin muun muassa kahdesta pahoinpitelystä 80 päiväsakkoon. Iittiläisen toimimattoman aseen piilottanut 1999 syntynyt mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta 50 päiväsakkoon.

ess.fi
20.11. 16:10

[L'amourha]

Lanunaukion jutusta:

img017b.jpg (206.53 KiB) Katsottu 9375 kertaa

img018b.jpg (173.13 KiB) Katsottu 9375 kertaa

img019.jpg (196.58 KiB) Katsottu 9375 kertaa

[L'amourha]

img020b.jpg (189.25 KiB) Katsottu 9373 kertaa

[Doctor Lecter]

Seuraava rikos tapahtui maanantai-iltapäivänä neljältä Ahtialan kaupunginosassa Lahdessa sijaitsevassa yksityisasunnossa. Teossa 30-vuotias ulkopaikkakuntalainen mies sai hengenvaarallisen vamman. Rikoksesta epäiltynä on pidätetty 28-vuotias Päijät-Hämeestä kotoisin oleva mies.

Tämä case saatiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa päätökseen perjantaina 8.12.

Mies löi kaveriaan tämän lahjaksi antamalla veitsellä kaulaan

Kaverille lahjaksi annetusta kääntöveitsestä tuli lahjanantajaan kohdistuneen rikoksen tekoväline viime heinäkuussa Lahdessa.

Teko oli tapahtunut asunnon pihalla. Mies oli lyönyt kaveriaan veitsellä kaulaan ja aiheuttanut pistohaavan. Teolla ei ollut ollut silminnäkijöitä.

Vastaaja kiisti teon. Hän kiisti pitäneensä veistä hallussaankaan.

Ennen tekoa uhri oli lyönyt asunnossa toista miestä kasvoihin. Tämä sai runsaasti verta vuotava haavan, minkä vuoksi paikalle hälytettiin ensihoitoyksikkö. Se havaitsi vastaajan ja uhrin istumassa pihalla. Myöhemmin he tulivat ensihoitajien perässä asuntoon.

Oikeudessa todistajana kuultu ensihoitaja oli havainnut jäljen uhrin kaulalla. Uhri oli kertonut, että "puukolla oli isketty kaulaan".

Asunnossa oli useita henkilöitä, ja ensihoitajat siirtyivät oman työturvallisuutensa vuoksi ulos. He kuulivat lyönnin äänen. Uhriaan aiemmin veitsellä iskenyt mies myönsi lyöneensä häntä. Nyrkinisku oli kohdistunut päähän.

Ambulanssissa uhri oli nimennyt vastaajan puukolla lyöjäksi. Myös ensihoitajan kertomus tuki vastaajan syyllisyyttä. Toisen todistajan mukaan vastaaja ja uhri olivat istuneet pihalla kaksistaan. He olivat kumpikin yli 3 promillen humalassa.

Veitsessä oli ollut kolmen henkilön DNA:ta. Yksi näistä oli vastaajan, joka oli kiistänyt pitäneensä veistä hallussaan.

Käräjäoikeus tuomitsi lahtelaisen Juuso Tapio Hermikarin (s. 1989) törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä 2 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Oikeus antoi tuomion perjantaina.

Törkeän pahoinpitelyn uhri on sittemmin menehtynyt, joten häntä vastaan nostetut syytteet muun muassa pahoinpitelystä ovat jääneet sillensä.

ess.fi
8.12.2017

Heinäkuun kepposista se naisen tekemä puukotus on vielä kait edelleen käsittelyssä? Vai onko armon annettu käydä oikeudesta; toimi pakotettuna, toimi rakkauden tähden...

[Doctor Lecter]

Se ei ollutkaan rasistinen rikos

Olipas:

Lanunaukiolla yritettiin tappaa mies viime vuoden elokuussa – hovi korotti tuomioita rasistisen motiivin takia

Hovioikeus on korottanut Lahden elokuisesta puukotuksesta annettuja tuomioita rasistisen motiivin takia. Oikeuden mukaan tuomitut olivat nimitelleet uhreja neekereiksi.

Kahden tuomitun miehen rangaistusta korotettiin neljällä kuukaudella. Näin ollen Oscar Reino Michael Falleti, 23, tuomittiin tapon yrityksestä viiden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen ja Jari Tapio Meisaari, 30, neljän vuoden ja runsaan kolmen kuukauden vankeuteen.

Kyse oli öisistä väkivaltaisuuksista Lanun aukiolla sijaitsevan ravintolan ulkopuolella viime vuoden elokuussa. Tapahtumat saivat alkunsa sisällä ravintolassa, kun Falleti oikeuden mukaan tönäisi toista uhreista ja nimitteli tätä neekeriksi.

Uhrien mukaan neekeriksi haukkuminen jatkui myös ravintolan ulkopuolella, missä tilanne kärjistyi. Falleti yritti oikeuden mukaan ensin ampua toista uhreista pistoolilla, mutta ase ei lauennut. Sen jälkeen hän puukotti uhria Meisaaren ojentamalla veitsellä. Puukotettu sai vakavia vammoja ja joutui sairaalahoitoon.

Lisäksi Falleti osoitti toista uhria pistoolilla jalkoihin. Kolmas mies suihkutti molempien rikoksen uhrien kasvoille kaasusumutetta. Hän sai käräjillä sakkoja kahdesta pahoinpitelystä ja lievästä ampuma-aserikoksesta, eikä tuomio muuttunut hovissa.

Käräjäoikeus ei ollut löytänyt näyttöä rasistisesta motiivista, mutta hovioikeus oli eri mieltä.
– Vastaajat eivät ole tunteneet asianomistajia entuudestaan eivätkä he ole esittäneet mitään konkreettista ja uskottavaa vaihtoehtoista syytä tekemälleen väkivallalle. Kokonaisuutena arvioiden asiassa ei jää varteenotettavaa epäilyä siitä, että Falleti ja Meisaari ovat tehneet rikokset asianomistajien ihonväriin tai etniseen taustaan perustuvasta vaikuttimesta, Itä-Suomen hovioikeus katsoi ratkaisussaan.

Neljäs mies tuomittiin jo käräjillä sakkoihin siitä, että hän oli pitänyt hallussaan pistoolia, joka ei pihalla lauennut. Hän ei valittanut tuomiostaan.

ess.fi
6.7.10:36

Vaasan ketjusta: Romanitaustainen nuorukainen oli aiemmin kirjoittanut sosiaalisessa mediassa vihaavansa valtaväestöä ja aikovansa viiltää joltakulta kurkun auki.

Vaasa
Käräjäoikeus; rasistinen teko
Hovioikeus: ei rasistinen teko

Lahti
Käräjäoikeus; ei rasistinen teko
Hovioikeus; rasistinen teko

Erikoista oikeudenjakoa. Mannet saa vihata ja tehdä sen mitä uhoaa = ei murha, ei rasismia

"Oikeuden mukaan tuomitut olivat nimitelleet uhreja neekereiksi".

Eivätkö he siis olleet neekereitä? Vai miksi tämä piti mainita?
--------------
Iltalehden uutisesta:

Hovioikeus katsoi, että tuomitut tekivät rikoksen asianomistajan ihonvärin tai etnisen taustan takia.

Kuten mm. mustalaiset tekevät, mutta jostain kumman syystä heidän tekonsa eivät koskaan ole rasistisia; eivät vanhusten koteihin tehdyt iskut, eivät valepoliisitemput yms jne
- Tokkopa syyttäjillä on edes "munaa" viedä juttuja oikeuteen rasismisyytöksillä.

[Phoenix Foundation]

onko kellään teoriaa tai jopa tietoa miksi lahti eli suomen chicago on niin rikollinen kaupunki muihin verrattuna suomessa?

taitaa olla asukaslukuunkin nähden järjestäytynytkin rikollisuus erittäin suurta täällä, samoin huumeiden käyttö. samoin muu rikollisten määrä ja rikollisuus.

onko syyt vanhempien päihdeongelmissa alueella? vai kenties rikollisuutta ihailevassa kulttuurissa alueella? vai missä? vai onko sijainte rikollisjengeille ja rikollisille jotenkin poikkeuksellinen hyvä täällä jostain syystä niin tulevat muualta lahteen?

saa vastata vaikka olisi pelkkää mutua! asia kiinnostaa!

[Tuomion Pasuuna]

Tämä on ihan maailmanlaajuinen ilmiö, että taantuvat teollisuuskaupungit kärsivät sosiaalisista ongelmista ja rikollisuudesta.

Koska kaupungissa on ollut paljon teollisuutta, siellä on myös paljon duunarityyppistä asujaimistoa. Teollisuuden taantuessa heitä jää paljon työttömiksi ja heillä ja heidän lapsillaan on heikot tulevaisuudennäkymät. Tämä johtaa sitten sosiaalisiin ongelmiin, huumeidenkäytön ja rikollisuuden kasvuun.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahti#Log ... ennemuutos

[Jaguaari]

Lahdessa on myös vallalla kummallinen symbioosi poliisien ja rikollisten kesken, katsellaan sormien välistä rikollista toimintaa järjestelmällisesti. Ja turvaan selustani sanomalla että tämä on vain arvaus.

[Phoenix Foundation]

Tämä on ihan maailmanlaajuinen ilmiö, että taantuvat teollisuuskaupungit kärsivät sosiaalisista ongelmista ja rikollisuudesta.

Koska kaupungissa on ollut paljon teollisuutta, siellä on myös paljon duunarityyppistä asujaimistoa. Teollisuuden taantuessa heitä jää paljon työttömiksi ja heillä ja heidän lapsillaan on heikot tulevaisuudennäkymät. Tämä johtaa sitten sosiaalisiin ongelmiin, huumeidenkäytön ja rikollisuuden kasvuun.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahti#Log ... ennemuutos

mitä siis ehdotat lahden parantamiseksi? pitäisikö työttömistä "duunareista" päästä eroon vai lisätä työllisyyttä vai mitä? miksi lapset lähtevät rikosten tielle jos vanhemmat ovat työttömiä vai vanhammatko lähtevät ensin? kuka tahansa muukin saa vastata, aihe ja ilmiö kiinnostaa minua.

[Tuomion Pasuuna]

Niin, no jos kaikki puoli vuotta työttömänä olleet perheineen teloitettaisiin niskalaukauksella, niin luultavasti rikollisuus vähenisi aika paljon. Se tuskin on silti Suomessa mahdollinen vaihtoehto ongelman korjaamiseen.

Kovin helppoja ratkaisuja asiaan ei tietenkään ole, koska muuten se ei olisi maailmanlaajuinen ongelma. Toimivin ratkaisu olisi tietenkin saada paikkakunnalle työpaikkoja ja taloutta yleisesti voimaan paremmin.

Tämä siis vaikuttaisi niin, että kun se työttömäksi jääneen ja juomaan ratkenneen entisen metallimiehen poika kaveeraa biotekniikkainsinöörin pojan kanssa, jota vanhemmat rohkaisevat lukioon, niin hänkin panostaa koulunkäyntiin enemmän, koska uskoo että voi edetä elämässään kun pääsee aluksi nyt lukioon. Ehkäpä pojan hyvä menestys auttaa isäukkoakin jättämään kaljanjuontia vähemmälle ja hän saa vielä muutamaksi vuodeksi työpaikan uudesta metallifirmasta. Seura tekee kaltaisekseen hyvässä ja huonossa.

Yhteiskunnan mahdollisuudet luoda työpaikkoja suoraan ovat tietenkin rajalliset, mutta niihin voidaan kuitenkin vaikuttaa mm. verotuksellisin keinoin, kaavoituspolitiikalla, kunnan yleisellä infrastruktuurilla jne.

[Phoenix Foundation]

Niin, no jos kaikki puoli vuotta työttömänä olleet perheineen teloitettaisiin niskalaukauksella, niin luultavasti rikollisuus vähenisi aika paljon. Se tuskin on silti Suomessa mahdollinen vaihtoehto ongelman korjaamiseen.

Kovin helppoja ratkaisuja asiaan ei tietenkään ole, koska muuten se ei olisi maailmanlaajuinen ongelma. Toimivin ratkaisu olisi tietenkin saada paikkakunnalle työpaikkoja ja taloutta yleisesti voimaan paremmin.

Tämä siis vaikuttaisi niin, että kun se työttömäksi jääneen ja juomaan ratkenneen entisen metallimiehen poika kaveeraa biotekniikkainsinöörin pojan kanssa, jota vanhemmat rohkaisevat lukioon, niin hänkin panostaa koulunkäyntiin enemmän, koska uskoo että voi edetä elämässään kun pääsee aluksi nyt lukioon. Ehkäpä pojan hyvä menestys auttaa isäukkoakin jättämään kaljanjuontia vähemmälle ja hän saa vielä muutamaksi vuodeksi työpaikan uudesta metallifirmasta. Seura tekee kaltaisekseen hyvässä ja huonossa.

Yhteiskunnan mahdollisuudet luoda työpaikkoja suoraan ovat tietenkin rajalliset, mutta niihin voidaan kuitenkin vaikuttaa mm. verotuksellisin keinoin, kaavoituspolitiikalla, kunnan yleisellä infrastruktuurilla jne.

olet siis sitä mieltä, että pelkästään työpaikkojen määrää lisäämällä lahti muuttuu suomen chicagosta mallikaupungiksi, jossa huumeiden käyttö romahtaa, jengit eivät hallitse enää ja rikollisten määrä romahtaa?

[Tuomion Pasuuna]

Ei kai mitään maanpäällisiä paratiiseja ole olemassakaan. Mutta yleensä sellaisissa kaupungeissa, joissa on alhainen työttömyys ja erityisesti paljon ns. hyviä työpaikkoja, on myös keskimääräistä alhaisempi rikollisuustaso ja muutenkin vähemmän sosiaalisia ongelmia. Esimerkkinä vaikka Espoo.

On varmasti muitakin keinoja, joilla asiaan voi ja kannattaa vaikuttaa, mutta tuo on yksittäisistä keinoista minun nähdäkseni pitkällä tähtäimellä tehokkain.

Onko sinulla omaa näkemystä siitä, mitä asialle voisi tehdä?