![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Motiivia kyl kyseiseen tekoon en keksi, ehkä saman sorttista sisäistä kukkoilua kuin rajakkiskenessä. Siiat ja sunnit vai mitä olivatkaan, niillä kai jtn nokkapokkaa. Niin uskonnoilla aina.
Turun tuomiokirkko on rakennettu 1200-luvulla. Helsingin tuomiokirkko 1800-luvulla. Eli ennen kuin ihmiset ovat edes tietäneet mikä on ostoskeskus. Mutta oikeauskoisten toki pitäisi saada moskeijansa näkyvälle paikalle. Tontin pitäisi olla ilmainen ja veronmaksajien maksaa oikeauskoisten pytinki, koska vaino ja rasismi. Ja sitten sinunkaltaisesi oikeauskoisten ystävät ry. reippaana juoksee puolustelemaan asiaa.Kikki Hiiri kirjoitti:Ei taida esim Turun ja Helsingin kirkkojen sijoittelu olla sit tuttua? Missä oot muuten nähnyt kauppakeskuksessa kirkon?MohammedMohammed kirjoitti:Miksi muslimien rukoushuoneen tulisi sijaita näkyvällä paikalla? Eihän kirkkojakaan ole rakennettu parhaille paikoille vaan ne ovat vallanneet suuret kauppakeskukset, koska talouskasvu on kaikki kaikessa.
Mutta itse asiaan. Joku on nakannut telineen ikkunasta sisään ja täällä vedetään jo mutkat suoriksi ja päätetään että moskeija kyseessä? Tolla logiikalla joku mopotalli on Cosa nostran päämaja.
Muslimithan eivät itse käytä sanaa "vääräuskoinen", mutta mikä heitä estää? Eivät muslimit ainakaan. Ja eipä se uskonto otsassa lue.Inanna kirjoitti:Ja miten voisikaan, kun vääräuskoiset ei siellä [moskeijassa] käy tai pääse käymään mistään syystä ja paikka sijaitsee kerrostalossa, jonka huoneistoissa asuu tavallisia ihmisiä.
Ai ei käytä ? Mitä mielestäsi "Kaffir" tarkoittaa ?Valoviikate kirjoitti:Muslimithan eivät itse käytä sanaa "vääräuskoinen", mutta mikä heitä estää? Eivät muslimit ainakaan. Ja eipä se uskonto otsassa lue.Inanna kirjoitti:Ja miten voisikaan, kun vääräuskoiset ei siellä [moskeijassa] käy tai pääse käymään mistään syystä ja paikka sijaitsee kerrostalossa, jonka huoneistoissa asuu tavallisia ihmisiä.
Ei aina, mutta hyvin usein paistaa naamasta tai asusteista, vapaaehtoisesti toki. Mutta naisilla tuonne ei ainakaan ole asiaa normaalihetkenä. Naisille on muslimitouhussa joko oma tilansa(vähempiarvoinen, pienempi) tai vapaammissa olosuhteissa oma rukoushetkensä, joista imaamit päättävät. Miten lie Oulussa, joku naispappi voisi käydä tutustumassa ja pyytämässä rappurallin puolesta anteeksi, kun se oli tehty kylmävalssatusta korkeaislamofoobisesta teräksestä.Valoviikate kirjoitti:...Inanna kirjoitti:Ja miten voisikaan, kun vääräuskoiset ei siellä [moskeijassa] käy tai pääse käymään...
Ja eipä se uskonto otsassa lue.
Inanna kirjoitti:https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulu ... na/812616/
Linkistä pääsee katsomaan tuota rikottua "Oulun Moskeijan" ikkunaa. Että tästä nyt tällainen elämä ehti nousta. Kirkkoherrojen ei ole kuultu sanovan mitään Oulun raiskauksista.
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Niinistö voisi ostaa ainakin rukoilijoille polkupyörät niin saisivat jatkossa liikuntaa.John Kimble kirjoitti:No ohhoh! Onpas perussuomalainen hirviö päässyt irti.
Onko uhreille järjestetty kriisiapua?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8afe ... 4a0590b9c2Iltalehti kirjoitti:Maahanmuuttajat säikähtivät vihaa Oulussa - suosittu ajanviettopaikka tyhjeni: ”Nuoret miehet eivät uskalla käydä baareissa”
Tänään klo 8:35
Raiskausvyyhti tyhjensi maahanmuuttajien suosiman ajanviettopaikan, oululaisen ostoskeskuksen aulan, sanovat poliisi ja maahanmuuttokoordinaattori. Syynä ovat maahanmuuttajien kokema pelko ja rasismi.
- -
Moskeija koki kovia
Poliisi on myös tutkinut Oulussa tapauksia, joissa moskeija on kokenut ilkivaltaa. Viimeksi joulupäivän aamuna jätetyn ilmoituksen mukaan moskeijan ikkuna oli rikottu pyörätelineellä. Myös elokuussa moskeijaan kohdistui vastaavaa ilkivaltaa.
Helsingissä tuo on ollut arkipäivää (/-yötä) jo pitkään - ehkä Oulussakin. Se onkin yksi niistä asioista, jotka viimeistään ovat avanneet monen silmät. Touhu on niin läpinäkyvää, niin röyhkeää, ja - onneksi - monesti aivan surkuhupaisaa, että alkaa kuulla David Attenborough'n äänen.jukuripää kirjoitti:Varsinkin, kun ajatellaan asiaa toiselta kantilta: vanhemmat eivät ehkä enää uskalla päästää tyttölapsiaan lainkaan kaupungille ilman "esiliinaa", koska jotkut seksuaalisesti turhautuneet matut kyttäävät tyttöjä.
IltaSanomatPOHJOIS-SUOMEN islamilaisen yhdyskunnan imaamin Abdul Mannanin mukaan on mahdollista, että uudet rikostutkinnat lapsiin kohdistuneista seksuaalirikosepäilyistä lisäävät ulkomaalaistaustaisen kohtaamaa rasismia. Islamilaisen yhdyskunnan toimitilat kohtasivat viime vuonna useasti ilkivaltaa kuten ikkunoiden rikkomista. Mannanin mukaan on kuitenkin vaikea sanoa, vaikuttavatko ilkivaltaan julkisuudessa olleet tapaukset.
– He ovat rikkoneet ikkunoitamme, toimistoamme. En tiedä, liittyvätkö hyökkäykset vihaan tai rasismiin. Jos poliisi saisi tekijät kiinni, se ehkä selviäisi. Jos poliisi ei saa rikollisia kiinni, pelkäämme, milloin seuraava hyökkäys tapahtuu.
Mannan harmittelee, että ulkomaalaisiin kohdistuneiden rikosepäilyjen myötä leimataan helposti myös muut maahanmuuttajat.
– Tekijät ovat rikollisia ja heidän takiaan koko yhteisö kärsii.
– Tällaiset teot on kielletty uskonnossamme ja niistä on vakava rangaistus. Olemme sanoneet, että heidän tulisi saada tuomio lain mukaisesti. Emme halua, että näiden tapausten takia koko yhteisömme kärsii. Tämä ei ole hyvä. Elämme yhdessä tässä yhteiskunnassa. Me rakastamme tätä maata ja haluamme palvella sitä.