Älä muuta virka! En ole edelleenkään vakuuttunut siitä, että koko poikaa on olemassakaan tai että hän ainakaan tuolta onkalosta löytyisi. Onko tämä nyt taas joku informaatiosodan episodi?Marokonsoturi kirjoitti:Väistämättä herää kysymys, että mistä tässä aikaa, rahaa ja unta säästämättömässä projektissa on kyse?
Juuri näin. Rutiinisti kuvataan jopa viemäreitä niin miten voi olla, ettei löydy kaapelikameraa sen vertaa, että käydään edes kuilussa toteamassa, onko siellä ketään ja jos on, missä kohtaa (ja missä kunnossa). Että onko tässä joku kiirekin vielä.tötterö kirjoitti:Kamerateknologia on kehittynyt hurjasti niin miten on selitettävissä se että sinne ei olla saatu kameraa kuvaamaan et onko siellä edes koko lasta?
Livekuvaa vaan ja kameraan valo.
Ei meille siis kerrota kaikkea.
Paitsi jos lapsi on sidottu tiiviiksi paketiksi. Tai puettu aerodynaamiseen asuun, kuin Kalevi Häkkinen.CSI kirjoitti:Kätevä tapa päästä kyllä lapsesta eroon, ei varmasti voida millään osoittaa tahalliseksi jos siitä sattui olemaan kyse? Vain suora silminnäkijätodistus tai videonauha voisi osoittaa syylliseksi.
Jotenkin tulee mieleen, että kyseessä voisi olla jollaintapaa suojeltu alue ja sieltä ensimmäisestä porausreiästä on löytynyt jotain arvokasta (mineraaleja, kultaa, nikkeliä, pronssia, hopeaa)?Silli kirjoitti:Älä muuta virka! En ole edelleenkään vakuuttunut siitä, että koko poikaa on olemassakaan tai että hän ainakaan tuolta onkalosta löytyisi. Onko tämä nyt taas joku informaatiosodan episodi?Marokonsoturi kirjoitti:Väistämättä herää kysymys, että mistä tässä aikaa, rahaa ja unta säästämättömässä projektissa on kyse?
JUURI NYT meille tarjoillaan SUORAA LÄHETYSTÄ muka-tapahtumapaikalta. Ainoa vaan, että pätkä on kuvattu jostain hemmetin kilometrin päästä.
Myös mulla on ollut Thaimaan tapaus paljon mielessä. Se oli oikeasti jännä juttu, eikä täysin absurdi niinkuin tämä. Olen miettinyt, onko tämä ihan keksitty homma, johon idea oltaisiin saatu Thaimaan keissistä. Niin tai näin. On tässäkin oma hupinsasikakoira kirjoitti:Media otti oppia Thaimaan luolaepisodista jota seurattiin ympäri maailmaa silmä kovana.
Kannattaisi ehkä lukaista koko ketju ja uutiset ennen kuin kommentoi. Kameroita on käytetty, mutta niitä ei ole saatu pohjalle saakka, koska kaivossa on tukos n 70 m kohdalla. Mitkään vaijerit siis eivät ole menneet tukoksesta läpi.Inanna kirjoitti:Niin, outoahan se on, että sinne ei ole millään vaijerilla kameraa ole saatu laitettua. Mutta ilmeisesti kameroita voidaan asentaa kuun pimeälle puolelle muttei maan kamaralla kaivantoihin.
Oookkei...transylvanian kirjoitti: Kannattaisi ehkä lukaista koko ketju ja uutiset ennen kuin kommentoi. Kameroita on käytetty, mutta niitä ei ole saatu pohjalle saakka, koska kaivossa on tukos n 70 m kohdalla. Mitkään vaijerit siis eivät ole menneet tukoksesta läpi.
