Mystinen suomalaismies ja MySQL:n myynti (HS 1.2.2019)

[Mind Over Matter]

Monacossa asuva suomalainen sai yli kahden vuoden vankeustuomion talousrikoksista – taustalla teknologia­yhtiön myynti 700 miljoonalla eurolla
Hovioikeus: Harri Holländer nosti kahdesta yhtiöstä palkkaa noin neljä miljoonaa euroa ilman syytä.
Tuomo Pietiläinen HS

Julkaistu: 1.2. 20:44

Helsingin hovioikeus on langettanut Monacossa asustavalle suomalaiselle liikemiehelle kahden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen talousrikoksista. Harri Holländer, 48, sai rangaistuksen kahdesta törkeästä velallisen epärehellisyydestä vuosina 2008 ja 2009.

Tuomio lyheni yhdellä vuodella Espoon käräjäoikeuden langettamasta vankeusrangaistuksesta. Hovioikeus nimittäin hylkäsi kaksi syytettä törkeistä kirjanpitorikoksista, joihin käräjäoikeus oli hänen tuominnut.

Hovioikeuden mukaan Holländer muun muassa nosti itselleen hallinnoimistaan yhtiöstä ulkomailla tehdyn työn palkkaa noin neljä miljoonaa euroa. Nostoille ei oikeuden mukaa ollut ollut hyväksyttävää syytä ja niillä loukattiin yhtiöiden velkojien oikeuksia.

Hovioikeuden mielestä epärehellisyysrikokset koskivat kuitenkin pienempiä rahamääriä kuin mihin käräjäoikeus oli päätynyt.

Lisäksi hovioikeus velvoitti Holländerin maksamaan rikoksesta aiheutuneista vahingoista korvauksia helsinkiläiselle yksityishenkilölle 520 000 euroa ja espoolaiselle yksityishenkilölle 192 000 euroa. Holtron Ventures Oy:n konkurssipesälle hovioikeus velvoitti Holländerin maksamaan korvauksia kolme miljoonaa euroa.

Korvausten päälle tulevat viivästyskorot kymmenen vuoden ajalta.

Helsingin Sanomat kertoi salaperäisen liikemiehen saamista syytteistä helmikuussa 2017 ja käräjäoikeuden tuomiosta syyskuussa 2017.

Holländer on Suomessa vähän tunnettu liikemies, joka vaurastui pääomasijoittamisella ja muun muassa osti kahden miljoonan euron kesämökin Porkkalanniemeltä.

Tuottojen taustalla oli liiketoimintakauppa, jolla teknologiayhtiö MySQL:n osakkeet oli myyty yhdysvaltalaiselle Sun-teknologiayhtiölle. Myyntihinta oli noin 700 miljoonaa euroa.

Se toi suomalaiseen ohjelmistoyhtiöön uskoneille pääomasijoittajille mojovan tuoton.

Espoon käräjäoikeus määräsi 2016 Holländerin omaisuutta vakuustakavarikkoon enintään 4,95 miljoonan euron edestä. Hovioikeus piti takavarikon edelleen voimassa.

Hovioikeus määräsi vastaajan tavattaessa heti vangittavaksi ja passitettavaksi vankilaan rangaistusta suorittamaan, jos hän tyytyy ratkaisuun. Käräjäoikeus totesi aikoinaan, että Holländerin asuinpaikka on ulkomailla ja hän on karttanut oikeudenkäyntiä ja ”on syytä epäillä, että hän karttaa rangaistuksen täytäntöönpanoa”.

Holländerilla on mahdollisuus hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, joten tuomio ei ole lainvoimainen.

[On Anoi Kaa]

Hovioikeus määräsi vastaajan tavattaessa heti vangittavaksi ja passitettavaksi vankilaan rangaistusta suorittamaan, jos hän tyytyy ratkaisuun. Käräjäoikeus totesi aikoinaan, että Holländerin asuinpaikka on ulkomailla ja hän on karttanut oikeudenkäyntiä ja ”on syytä epäillä, että hän karttaa rangaistuksen täytäntöönpanoa”.

Holländerilla on mahdollisuus hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, joten tuomio ei ole lainvoimainen.

Mahtaneeko "kaikki ovat lain edessä samanarvoisia" yhteiskunta nimeltä Suomi olla panostanut saman verran Holländerin kotiinkutsuun kuin panosti erään mystisen puhelinmyynti- ja mediayrittäjän Suomeen saamiseen jo ennen käriksen tuomiota, siis jo kuulusteluita varten? Tämä yrittäjä ei ollut kovin mystinen, vaan pelkkä Ilja Janitskin.

Luovutuspyyntöjen ja poliittisen painostuksen määrä Monacoon lienee nytkin ollut sama kuin Janitskinin jutussa Andorraan, mutta Monaco ei vaan luovu asukkaistaan? Siellähän se eräs lehtikeisarin leskirouvakin "piileskeli", mitä nyt välillä kävi Suomessa, kun halusi.

[ReissuLasse]

Hovioikeus määräsi vastaajan tavattaessa heti vangittavaksi ja passitettavaksi vankilaan rangaistusta suorittamaan, jos hän tyytyy ratkaisuun. Käräjäoikeus totesi aikoinaan, että Holländerin asuinpaikka on ulkomailla ja hän on karttanut oikeudenkäyntiä ja ”on syytä epäillä, että hän karttaa rangaistuksen täytäntöönpanoa”.

Holländerilla on mahdollisuus hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, joten tuomio ei ole lainvoimainen.

Mahtaneeko "kaikki ovat lain edessä samanarvoisia" yhteiskunta nimeltä Suomi olla panostanut saman verran Holländerin kotiinkutsuun kuin panosti erään mystisen puhelinmyynti- ja mediayrittäjän Suomeen saamiseen jo ennen käriksen tuomiota, siis jo kuulusteluita varten? Tämä yrittäjä ei ollut kovin mystinen, vaan pelkkä Ilja Janitskin.

Luovutuspyyntöjen ja poliittisen painostuksen määrä Monacoon lienee nytkin ollut sama kuin Janitskinin jutussa Andorraan, mutta Monaco ei vaan luovu asukkaistaan? Siellähän se eräs lehtikeisarin leskirouvakin "piileskeli", mitä nyt välillä kävi Suomessa, kun halusi.

Eikös ko. naisihminen ollut Sveitsissä?

[TieD]

Ehkäpä hänen vaimonsa on kaikille hieman "tutumpi"........Marika "Megavisa" Saukkonen, tai siis os.Saukkonen. Nyt on miehellä visailut hetkeksi visailtu.