Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Iivis
Charlien Enkeli
Viestit: 1996
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Iivis » Su Maalis 24, 2019 11:00 am

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... an/7336556
Mies pyysi baarissa tapaamaansa naista jatkoille työpaikalleen ja raiskasi – ihmetteli oikeudessa, miksi nainen oli lähtenyt matkaan

JULKAISTU 14 MINUUTTIA SITTEN
Työpaikallaan naisen raiskannut vuonna 1987 syntynyt mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa reilun kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Tuomittu ja uhri olivat tavanneet Helsingin keskustassa sijaitsevassa ravintolassa loppuvuodesta 2017. Kaksikko oli kohdannut naisen aloitteesta.

Oikeudessa nainen kertoi nähneensä ravintolassa yksinäisen miehen ja menneensä juttelemaan tämän kanssa. Kaksikko oli ryhtynyt puhumaan muun muassa uskonnosta ja maailman tilasta, sillä mies oli kertonut olevansa muslimi ja kotoisin Irakista tai Iranista.

Yhtä matkaa jatkoille
Naisen mukaan mies oli ollut hänestä kiinnostunut. Nainen oli kuitenkin kertonut olevansa naimisissa ja selventänyt tahtovansa vain keskustella.

Ravintolan sulkemisaikaan mies oli ehdottanut naiselle, että tämä lähtisi hänen asunnolleen. Nainen oli kieltäytynyt. Tämän jälkeen mies oli luvannut tarjoavansa naiselle oluen, jos tämä lähtisi hänen työpaikalleen parturiliikkeeseen, joka sijaitsi lyhyen matkan päässä ravintolasta.

Tähän tarjoukseen nainen oli tarttunut.

Oikeudessa nainen kertoi epäröineensä hetken, mutta kuitenkin myöntyneensä, sillä hän oli ollut illan aikana sosiaalisella tuulella ja juttuseuraa vailla. Hän oli luottanut mieheen, eikä ollut halunnut kotiin nukkumaan.

Nainen pakeni kadulle
Perillä työpaikalla mies oli keittänyt kahvit ja tarjonnut oluen. Oli keskusteltu. Sitten mies oli alkanut kosketella. Oikeudessa nainen kertoi kieltäneensä miestä, mutta turhaan.

Keittiön välikohtauksen jälkeen kaksikko oli päätynyt syystä tai toisesta yrityksen takahuoneeseen. Nainen ei muistanut syytä oikeudessa, mutta kertoi menneensä huoneeseen vapaaehtoisesti, joskin miehen johdattelemana. Nainen myös kertoi, että hänelle oli tullut tilanteessa olo, ettei kaikki ollut hyvin.

Takahuoneessa oli patja, jonka päällä mies raiskasi naisen.

Teko päättyi, kun nainen onnistui pakenemaan tilanteesta kadulle. Hän soitti hätääntyneenä ystävälleen ja hätäkeskukseen kertoakseen tapahtuneesta.

Miehen mukaan rikosta ei tapahtunut
Mies kiisti rikoksen oikeudessa. Hänen mukaansa seksiä oli harrastettu yksissä tuumin, samoin kuin työpaikallekin oli alun perin lähdetty yhdessä.

Hänen mukaansa nainen oli illan aikana useampaan kertaan toivonut seksiä, ja vaikuttanut ihastuneelta.

Hän ei kertomansa mukaan ymmärtänyt sitä, miksi nainen ei ollut suostunut lähtemään hänen kotiinsa, mutta oli kuitenkin suostunut tulemaan tämän työpaikalle.

Poliisikuulusteluissa mies oli niin ikään ihmetellyt sitä, miksi nainen oli lähtenyt hänen mukaansa, jos hän ei ollut halunnut seksiä.

Mies myös kertoi oikeudessa, että hänen käsityksensä tapahtumista oli se, että nainen oli seksin jälkeen teeskennellyt itkevänsä ja ryhtynyt yllättäen syyttelemään häntä raiskauksesta väärin perustein.

Oikeus ei uskonut
Oikeus ei uskonut miehen versiota tapahtuneesta.

Osin syynä oli se, että kertomus oli muuttunut asian viranomaiskäsittelyn aikana. Toisaalta oikeus piti epätodennäköisenä sitä, että nainen olisi miehen kertomalla tavalla ryhtynyt seksin jälkeen teeskentelemään itkevänsä, syyttämään miestä raiskauksesta ja tekemään tästä poliisille ilmoitusta perusteettomasti.

Naisen kertomuksessa ei oikeuden mukaan sen sijaan ollut ristiriitaisuuksia. Sitä kuvailtiin selkeäksi, johdonmukaiseksi ja yksityiskohtaiseksi.

Naisen kertomuksen tueksi katsottiin muun muassa se, että nainen oli soittanut heti tapahtuneen jälkeen ystävälleen sekä hätäkeskukseen. Lisäksi kertomusta vahvisti se, että jopa mies oli itse kertonut naisen olleen sukupuoliyhteyden jälkeen itkuinen ja syyttäneen tätä raiskauksesta.

Mies tuomittiinkin raiskauksesta kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Lisäksi mies määrättiin maksamaan uhrille vajaan 6000 euron suuruiset korvaukset.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta.

damfin
Columbo
Viestit: 2446
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja damfin » Su Maalis 24, 2019 11:16 am

Näissä tuomioissa ei ole kyllä mitään järjellistä logiikkaa, tässä tapauksessa siis aikuinen nainen on ihan omaa tyhmyyttään lähtenyt baarista opiskelemaan suvaitsevaisuuden syvimpiä saloja jonkin irakin työpaikalle ja ullatus ullatus tullut raiskatuksi, niin tässä tapauksessa tuomio on sitten ehdotonta (niinkuin toki pitääkin olla) mutta sitten jos uhrina on 15 vuotias kokematon teini niin tuomio on tällainen:
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Ismael Kaban kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tuomio määrättiin ehdollisena
Onko se oikeuden mielestä oikeasti niin että lapsen raiskaus on lievempi rikos kuin baarista isketyn aikuisen naisen raiskaus?
Yritin tähän allekirjoitusta, mutta kuulakärkikynä naarmutti näytön, ja tussilla tehty jäi tuohon näytölle eikä näy viesteissä...

Iivis
Charlien Enkeli
Viestit: 1996
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Iivis » Su Maalis 24, 2019 11:19 am

Hänen mukaansa nainen oli illan aikana useampaan kertaan toivonut seksiä, ja vaikuttanut ihastuneelta.

Hän ei kertomansa mukaan ymmärtänyt sitä, miksi nainen ei ollut suostunut lähtemään hänen kotiinsa, mutta oli kuitenkin suostunut tulemaan tämän työpaikalle.

Poliisikuulusteluissa mies oli niin ikään ihmetellyt sitä, miksi nainen oli lähtenyt hänen mukaansa, jos hän ei ollut halunnut seksiä.
Vaikka nainen kertoi olevansa naimisissa ja sanoi ei, niin luultavasti katsonut miestä silmiin ja hymyillyt, kahden eri kulttuurin yhteen törmäys.

On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5684
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Su Maalis 24, 2019 12:32 pm

Sitä sai mitä tilasi, sai maistiaiset rispektikulttuurista.
mies oli luvannut tarjoavansa naiselle oluen, jos tämä lähtisi hänen työpaikalleen parturiliikkeeseen, joka sijaitsi lyhyen matkan päässä ravintolasta.

Tähän tarjoukseen nainen oli tarttunut.

Oikeudessa nainen kertoi epäröineensä hetken, mutta kuitenkin myöntyneensä, sillä hän oli ollut illan aikana sosiaalisella tuulella ja juttuseuraa vailla. Hän oli luottanut mieheen, eikä ollut halunnut kotiin nukkumaan.
Vähän ihmettelen naimisisissa olevan suvaitsevaisen toimintaa tässä, lähteä nyt majoneesipajalle ekskursiolle. Varmaan olisi kannattanut perehtyä irakkien kulttuuriin kirjallisuudesta perin, kun hands-on -koulutus aiheutti katumusta? Hereillä nyt te naiset, jotka lähdette tuntemattomien mukaan.

Ihmettely raiskaustuomiosta on aiheellinen, (alueellisisiakin) eroja lienee myös hovituomioissa?
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Averell
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 212
Liittynyt: Ti Marras 29, 2016 6:02 am

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Averell » Su Maalis 24, 2019 12:52 pm

damfin kirjoitti:Näissä tuomioissa ei ole kyllä mitään järjellistä logiikkaa, tässä tapauksessa siis aikuinen nainen on ihan omaa tyhmyyttään lähtenyt baarista opiskelemaan suvaitsevaisuuden syvimpiä saloja jonkin irakin työpaikalle ja ullatus ullatus tullut raiskatuksi, niin tässä tapauksessa tuomio on sitten ehdotonta (niinkuin toki pitääkin olla) mutta sitten jos uhrina on 15 vuotias kokematon teini niin tuomio on tällainen:
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Ismael Kaban kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tuomio määrättiin ehdollisena
Onko se oikeuden mielestä oikeasti niin että lapsen raiskaus on lievempi rikos kuin baarista isketyn aikuisen naisen raiskaus?
Pohjois-Karjalassa on jostakin syystä erittäin lupsakka ote annettuihin tuomioihin varsinkin seksirikokset ovat erityisessä varjeluksessa.
Uhrille toivon toipumista mikäli se ikinä onnistuu ja kykyä myös tulevaisuudessa katsoa keskustelukumppania suoraan silmiin vaikka se viranomaisten taholta on leimattu ei toivotuksi käyttäytymismalliksi!

On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5684
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Su Maalis 24, 2019 12:57 pm

Ja voi panna ihan kunnolla vastaan, eikä vaan ripsiä räpsytellä.
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Villeri
Aloitteleva dekkari
Viestit: 525
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Villeri » Su Maalis 24, 2019 12:57 pm

damfin kirjoitti:Näissä tuomioissa ei ole kyllä mitään järjellistä logiikkaa, tässä tapauksessa siis aikuinen nainen on ihan omaa tyhmyyttään lähtenyt baarista opiskelemaan suvaitsevaisuuden syvimpiä saloja jonkin irakin työpaikalle ja ullatus ullatus tullut raiskatuksi, niin tässä tapauksessa tuomio on sitten ehdotonta (niinkuin toki pitääkin olla) mutta sitten jos uhrina on 15 vuotias kokematon teini niin tuomio on tällainen:
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen Ismael Kaban kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tuomio määrättiin ehdollisena
Onko se oikeuden mielestä oikeasti niin että lapsen raiskaus on lievempi rikos kuin baarista isketyn aikuisen naisen raiskaus?
Juuri näin, jos jonkin ryhmän kunnioitus naisia kohtaan on jossain aasin ja koiran välillä ja yliedustus raiskaustilastoissa rapeat 2 000 %, niin älä lähde völjyyn, jos ei penetraatio kiinnosta. Ja juu, raiskaus ei ole koskaan uhrin vika.

Mutta kehitysmaamuslimien palvonnalla on vain hintansa, jota valitettavasti joutuvat maksamaan kaikki - paitsi tietysti kehitysmaamuslimit.

Mutta ei olla - saatana! - enää Impiwaarassa!

poikani
Hercule Poirot
Viestit: 2034
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: Stadi

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja poikani » Su Maalis 24, 2019 12:58 pm

Tämä juttu kyllä tuoksahtaa.
????? ?? ??????.

Avatar
meitzi
Wallander
Viestit: 1043
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja meitzi » Su Maalis 24, 2019 7:41 pm

Oiskohan ollut niitä "natsien rekrytoimia naisia, jotka hankkiutuvat raiskattavaksi osana vaalikampanjaa"
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Gagarin
Sammakkoprofessori
Viestit: 487
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Gagarin » Su Maalis 24, 2019 8:57 pm

poikani kirjoitti:Tämä juttu kyllä tuoksahtaa.
Leikitäänpä hetki ajatuksella, että tekijä olisi punakka, pottunenäinen kantasuomalainen Ville. Ajatellaan myös, mitä Ville olisi ajatellut tässä tilanteessa.

Ville istuu ravintolassa itsekseen omissa ajatuksissaan. Nainen tulee oma-aloitteisesti juttelemaan (selkokielellä: yrittää iskeä Villen).

Ville ehdottaa "jatkoille" menemistä, mihin nainen suostuu (selkokielellä: haluaa seksiä Villen kanssa).

Perillä Ville rupeaa kopeloimaan naista, nainen ei tykkää. Sitten Ville ehdottaa takahuonetta, jossa on rauhallisempaa ja patjakin. Nainen suostuu ja tulee (selkokielellä: nyt naidaan).
Keittiön välikohtauksen jälkeen kaksikko oli päätynyt syystä tai toisesta yrityksen takahuoneeseen. Nainen ei muistanut syytä oikeudessa, mutta kertoi menneensä huoneeseen vapaaehtoisesti, joskin miehen johdattelemana.
Nainen kertoo tutkijoille, että hän sanoi "ei". Muistetaan myös, että kyseessä oli kunniallinen, onnellisesti naimisissa oleva rouva (!).

1) Jos jompi kumpi sanoo "ei", tätä ilmaisua tulee kunnioittaa. Näin sanoo laki ja näin sanoo myös moraali.

2) Mutta kuten "poikani" huomautti. Tapaus "tuoksahtaa" harvinaisen paljon, oli sitten mies minkä värinen tahansa.

Fire
Alibin satunnaislukija
Viestit: 132
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Fire » Su Maalis 24, 2019 9:51 pm

Raiskata ei Suomessa saa, mutta kertomuksen mukaan tällä naimisissa olevalla naisella on kuitenkin ollut jonkinlaiset pettämisaikeet koska oman miehen juttuseura eikä vieressä nukkuminenkaan ole kelvanneet. Ettei tarina ole vain keksitty aviomiestä varten.

Rubiskreebeli
Aloitteleva dekkari
Viestit: 548
Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 5:53 pm

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Rubiskreebeli » Su Maalis 24, 2019 10:36 pm

Mies tuomittiin raiskauksesta sillä perusteella, että nainen oli itkenyt ja soittanut kaverilleen ja hätäkeskukseen. On siinä naisella paljon valtaa oli kyseessä raiskaus tai ei.

Avatar
Gladys
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4124
Liittynyt: To Loka 01, 2009 6:53 pm

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Gladys » Su Maalis 24, 2019 11:53 pm

Nämä kertomukset ovat kyllä jäätävää luettavaa. Hei naiset, kanssasisaret, mitä helvettiä?

Itse keksin naisnäkökulmasta ainoastaan sellaisen selityksen, että naisen tarve saada/kokea/tuntea keneltä tahansa mieheltä kehuja ja ihailua jotenkin sumentaa järjen ja ajaa tarvehierarkiassa kaiken muun (parisuhteen, turvallisuuden, itsekunnioituksen jne.) ohitse. Vaikka varoituskellot takaraivossa etäisesti kilkattaisivat, ei malteta päästää irti viimeinkin saadusta imartelusta ja paijaamisesta. Hyväuskoisesti ajatellaan, että otetaan kehuista ja leikittelystä nyt kaikki irti, että ei tässä mitenkään pahasti käy.

Surullista.
Nolite te bastardes carborundorum

Avatar
meitzi
Wallander
Viestit: 1043
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja meitzi » Ma Maalis 25, 2019 12:02 am

Fire kirjoitti:Raiskata ei Suomessa saa, mutta kertomuksen mukaan tällä naimisissa olevalla naisella on kuitenkin ollut jonkinlaiset pettämisaikeet koska oman miehen juttuseura eikä vieressä nukkuminenkaan ole kelvanneet.
Onneksi mun vaimo ei tulkitse pettämiseksi tai pettämisaikeeksi sitä, että baarin jälkeen haluan lähteä jatkamaan kesken jääneitä höpinöitä jatkoille.

Ja toki aina joskus käy niin, että vaikka jo jatkoille lähteissä olen tehnyt selväksi, että jatkan höpinöiden jälkeen kotiini nukkumaan kulkematta petipuuhien kautta, niin se on tulkittu silkaksi höpinäksi ja sanahelinäksi, mutta miehen on keskimäärin turvallisempaa luottaa fyysiseen koskemattomuuteen.

Tuntemattoman miehen kanssa jatkoille kahdestaan lähteminen on kyllä ihan aina helvetin huono idea, varsinkin naiselle ja varsinkin mikäli pääsee tutustumaan samalla reissulla kulttuurillisiin ja uskonnollisiin eroavaisuuksiin, ja sitten vielä varsinkin siirtyminen takahuoneeseen jos on jo joutunut käyttämään ylen julkaisemaa turvaloitsua "ei", mutta kaikesta huolimatta raiskatuksi tuleminen ei ole vieläkään uhrin syytä, eikä yksikään kohta ole lieventävä asianhaara tekijän teon rangaistavuutta mitatessa.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Fire
Alibin satunnaislukija
Viestit: 132
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Helsinki: Raiskaus jatkoilla miehen työpaikalla

Viesti Kirjoittaja Fire » Ma Maalis 25, 2019 1:14 am

Miksi edes olla naimisissa jos mielenkiintoisempaa tälle naiselle on ollut lähteä vieraan miehen mukaan kaljalle ja patjalle makaamaan oman aviomiehen viereen menemisen sijaan. Nainen on myös ollut aloitteen tekijä ja mennyt juttelemaan miehelle baarissa.

Vastaa Viestiin