SDP:n kansanedustajan Hussein Al-Taeen terrorikirjoitukset ja disinformaatiot

[Durruti]

Muistaako kukaan, vaatiko pääkirjoituksessaan Al-Taeelle potkuja vaatinut IS aikoinaan potkuja myös seksuaalisesta ahdistelusta tuomitulle sahuri-Hakkaraiselle? Tietoa tarvitaan IS:n päätoimittajalle lähetettävään sähköpostiin.

[maksuton nainen]

Monet kommentoivat ihmeissään sitä, että kyllä nyt potilasta naurattaa (kuvassa) ja juttua tulee.
Voin kertoa, että "sopivan" lääkekoktailin jälkeen ilmehtiminen voi olla hyvinkin erikoista.
Psykoottisesti ja maanisesti oireilevat eivät ole aina suupielet alaspäin, saati hiljaa nurkassa kyyhöttämässä, vaan voivat naureskella ja puhella pulputtaa tauotta. En sano, että tämän henkilön tapauksessa olisi siitä kyse.. tulipa vaan mieleen oikaista tällainen stereotyyppinen käsitys mt-potilaista.

Luet huonosti. Itseasiassa nimenomaan kehuttiin lääkityksen olevan kohillaan kun nauru noin kovasti maittaa.

Kovasti tosissasi tunnut ottavan tämän al-Hakkaajan "taudin". Itse pidän valesairaana.

Kuka nyt lukee "huonosti"? al-Hakkaajan tauti, mikäli on jokin dg, ei voisi vähempää kiinnostaa. Kommentoin yleisellä tasolla sitä, että mt-ongelmat, jotka eivät ole hallinnassa, eivät näy aina päällepäin käytöksen suhteen. Eli naureskeleva potilas voi paradoksaalisesti silti olla esim vakavasti masentunut ja/tai suisidaalinen tai vauhdikas.
En tunne tyypin normikäytöstä, mutta hyvä jos sinä tiedät..
Eli en ole ottanut saikuttamiseen kantaa, voi olla sitä. Who knows

[sikakoira]

Tästä nyt ei luulisi huolta riittävän kun on todettu että mitään paskaa ei ole tapahtunut,aivan kuten sanoin.

[Villeri]

Muistaako kukaan, vaatiko pääkirjoituksessaan Al-Taeelle potkuja vaatinut IS aikoinaan potkuja myös seksuaalisesta ahdistelusta tuomitulle sahuri-Hakkaraiselle? Tietoa tarvitaan IS:n päätoimittajalle lähetettävään sähköpostiin.

Toinen on tyhmä, viinaanmenevä sahuri, jossa äänestäjät ovat saaneet juuri sitä, mitä äänestivät.

Toinen on Irania ja muuta vanhakantaista paskaa kannattava manipuloija, joka kykenee salaamaan näkemyksensä äänestäjiltä ja parilta presidentiltä vaalien yli, vaikka näyttö on ollut vapaasti saatavilla.

Toinen on saanut toiminnastaan tuomion, toinen saikkua - ja sitten tulee vasemmistosaapas keuhkoamaan, että entäspä Hakkarainen!

[Durruti]

Muistaako kukaan, vaatiko pääkirjoituksessaan Al-Taeelle potkuja vaatinut IS aikoinaan potkuja myös seksuaalisesta ahdistelusta tuomitulle sahuri-Hakkaraiselle? Tietoa tarvitaan IS:n päätoimittajalle lähetettävään sähköpostiin.

Toinen on tyhmä, viinaanmenevä sahuri, jossa äänestäjät ovat saaneet juuri sitä, mitä äänestivät.

Toinen on Irania ja muuta vanhakantaista paskaa kannattava manipuloija, joka kykenee salaamaan näkemyksensä äänestäjiltä ja parilta presidentiltä vaalien yli, vaikka näyttö on ollut vapaasti saatavilla.

Toinen on saanut toiminnastaan tuomion, toinen saikkua - ja sitten tulee vasemmistosaapas keuhkoamaan, että entäspä Hakkarainen!

Al-Taae on mulkku ja Hakkarainen on mulkku. Ei kai siitä ole epäselvyyttä? Ero on siinä, että toinen kirjoitti rumasti ja toinen syyllistyi pahoinpitelyyn + seksuaaliseen ahdisteluun. Toinen on myös pyytänyt anteeksi (olkoon uskottavaa tai ei) ja toinen ei ole esittänyt minkäänlaista katumusta.

Vanhakantaisen paskan diggailu ei myöskään liene rikos? Eri muotissa esitettävää samaa vanhakantaista paskaa diggaileva puolue nousi toiseksi suurimmaksi.

Minua vaan kiinnostaa Iltapaskan suhtautuminen tyhmät sanat/seksuaalinen ahdistelu. Ja jos persuista lähdetään suoraa vertailukohtaa hakemaan, niin lähinnä tulee kyseeseen Vastarintaliikkeen natsien kanssa hengaileva Peltokangas. En muista, että IS olisi hänen asemaansa kyseenalaistanut, vaikka rilliotsa poseeraa sujuvasti samassa kuvassa vammaisen miehen kidutusmurhasta tuomitun natsin kanssa?

[kaarmis]

Modet hoi, Durruti taas yrittää viedä keskustelua SDP:n Al-Taheesta Persuihin ja Hakkaraiseen. Eikös tuollainen ole kiellettyä foorumilla?

En mä yritä viedä keskustelua mihinkään. Esitin yksinkertaisen kysymyksen, johon toivoin saavani vastauksen. En saanut, mutta eräät kirjottajat eivät kuitenkaan malttaneet olla kommentoimatta kysymystäni.

Toisaalta eikö tällaisen puintiin liity myös vertailu muiden vastaavien tapausten julkisuudessa saamaan käsittelyyn? No, niin tai näin, omalta osaltani lopetan aiheesta keskustelun tähän.

Ainahan voidaan muistella keitä raiskaajia ja terroristeja on esiintynyt mm. Tuomiojan, Li Anderssonin tai vaikkapa Palefacen kanssa samoissa kuvissa, jos kerran tuo jotenkin liittyy aiheeseen. Al-Taee samassa kuvassa Tavja Halosen kanssa katsomassa vaali-illan tuloksia sentään jotenkin edes liittyisi tähän topiciin.

[Durruti]

Whataboatismi on argumentaatiovirhe, jota eräät vihervasemmisyolaiset yrittävät tänne lykätä.

En mä ole vihervasemmistolainen.

Ainahan voidaan muistella keitä raiskaajia ja terroristeja on esiintynyt mm. Tuomiojan, Li Anderssonin tai vaikkapa Palefacen kanssa samoissa kuvissa, jos kerran tuo jotenkin liittyy aiheeseen. Al-Taee samassa kuvassa Tavja Halosen kanssa katsomassa vaali-illan tuloksia sentään jotenkin edes liittyisi tähän topiciin.

Tuomiojan ja Anderssonin kohdalla keskustelu olisi pitänyt käydä silloin kun heidät ensimmäisen kerran valittiin eduskuntaan. Paleface ja Halonen eivät edes ole kansanedustaja.

Itse asiassa koko ketju on outo. Kytät totesivat jo 8.5., ettei Al-Taeeta epäillä mistään rikoksista, joten miksi tällainen ylipäänsä pyörii osastossa "Rikosten maailma"? Pitääkö tänne jatkossa avata jokaisesta hölmöstä facekommentista oma ketju?

Jotenkin tulee vaikutelma, että eräillä käyttäjillä on mennyt Homma-foorumi ja Murha.info sekaisin.

[rahima]

Nyt ei puhutakkaan niistä puheista, joita Al-Taee on puhunut oman kotimaansa Irakin edustajana. On jo sanottu, että laki ei ole sama kaikille. Al-Taee saa latoa tappouhkauksia eräiden valtioiden päämiehille, mutta esim. minä en saa. Nyt on muita epäilyjä. Odotetaan, mitä tuleman pitää.

[meitzi]

Kyselykierrokseni tutuilta, siltä ajalta kun Al-Taee asui Martinlaaksossa, tuotti vain sellaisen tuloksen, että naapurirapussa asunut naishenkilötuttavani oli pariin otteeseen vaihtanut muutaman sanankin Husseinin kanssa, mutta hänen vaimoaan ei nähnyt koskaan. Sellaisen olemassaolokin tuli nyt yllätyksenä.

Tietyiltä alueilta tulevien uskontoon saattaa liittyä sellaista kulttuuria, jonka mukaan pantavan ikäiset naiset (noin 9v tai jotain siitä ylöspäin) piilotetaan kaikilta sellaisilta silmiltä, joiden kanssa avioliitosta ei ole sovittu.

Ei siis mitenkään yllättävää, ettei naapurit ole tietoisia mistään vaimosta, kun sen tehtävä on pysyä poissa näkyvistä.

[putsari]

Itse asiassa koko ketju on outo. Kytät totesivat jo 8.5., ettei Al-Taeeta epäillä mistään rikoksista, joten miksi tällainen ylipäänsä pyörii osastossa "Rikosten maailma"? Pitääkö tänne jatkossa avata jokaisesta hölmöstä facekommentista oma ketju?

Jotenkin tulee vaikutelma, että eräillä käyttäjillä on mennyt Homma-foorumi ja Murha.info sekaisin.

Kytät? Joo kyttä on natsisika antifantti tyttösen mielestä, mutta kummasti heidän apunsa kelpaa.

Jos et tykkää murha.infon jutuista niin olisi varmaan parempi pysyä tyttöjen foorumeilla spämmäämässä antifa ja monikulttuurisuuspropagandaa eikä kiukutella mitä ihmiset kirjoittavat murha.infossa?

Tämä on onnettomuus. Suuri Suomelle.

[Durruti]

On jo sanottu, että laki ei ole sama kaikille. Al-Taee saa latoa tappouhkauksia eräiden valtioiden päämiehille, mutta esim. minä en saa.

Kuka estää? Ja mikä vika ylipäänsä on Saudi-Arabian kaltaisen islamilaisen diktatuurin johtajan uhkailussa? Onko maalla joku erityisasema teidän sydämessänne, kun Halla-ahokin äänesti europarlamentissa Saudi-Arabian aseidenviennin puolesta?

[rahima]

Olen kovasti ihmetellyt, että miksi Al-Taee saa olla äärimmäinen rasisti, mutta kantasuomalainen ei saa. Kantasuomalainen saa rikosrekisterimerkinnän mutta Al-Taee ei saa. Valistunut arvaukseni on, että se johtuu Al-Taeen Irakin kansalaisuudesta. Irakissa tuon tyyppiset puheet ei ole rikos, päinvastoin. Miksi Suomi noudattaa Irakin lakia Irakin kansalaiseen? Se johtuu siitä, että Suomi on Hölmölä, jonka typeryydelle arabitkin nauravat.
Ja te elämänkoululaiset, tehkää oma ketju Halla-aholle ja Hakkaraiselle!

[Iivis]

https://www.suomenuutiset.fi/karajaoike ... paan-irti/

Käräjäoikeus määräsi kohukansanedustajan lähisukulaiselle lähestymiskieltoa – huoritteli ja uhkasi leikata Hussein al-Taeen vaimolta pään irti

Käräjäoikeus katsoi, että Al-Taeen silloisella vaimolla oli perusteltu aihe olettaa, että hänen miehensä Hussein Al-Taeen lähisukulainen tulisi tekemään vaimoon kohdistuvan rikoksen tai muutoin vakavasti häiritsemään tätä.


Sdp:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee tunnetaan lähinnä siitä, että hän on kirjoittanut sosiaaliseen mediaan törkykirjoituksia seksuaalivähemmistöistä ja juutalaisista. Al-taee myös äskettäin tunnusti valehdelleensa medialle, kun häneltä oli kysytty kyseisistä vanhoista kirjoituksista eduskuntavaalien alla.

Voidaan olettaa, että al-Taee olisi jäänyt valitsematta eduskuntaan, jos äänestäjät olisivat tienneet paremmin etukäteen al-Taeen näkemyksistä.

Al-Taee on tällä hetkellä vetäytynyt julkisuudesta. Miehen ympärillä kohina ei silti ole päättymässä, koska äskettäin mediassa kerrottiin al-Taeen avioerokriisistä, jonka seurauksena al-Taeen silloinen vaimo joutui pakenemaan turvakotiin.

Sama uhkaus toistui
Al-Taeen erokriisiin liittyy yksi erikoinen sivujuonne: Vuoden 2010 lopussa käräjäoikeus määräsi al-Taeen lähisukulaiselle lähestymiskieltoa. Suomen Uutiset sai haltuunsa lähestymiskieltoasian tuomion, joka on karua luettavaa.

Lähestymiskiellon määräämisen taustalla oli al-Taeen lähisukulaisen al-Taeen vaimoon kohdistama hyytävä uhkaus: Lähisukulainen oli ensimmäisen kerran pelotellut vaimoa jo heinäkuussa 2010, jolloin sukulainen uhkasi leikata al-Taeen vaimolta pään irti. Al-Taeen vaimo teki välittömästi rikosilmoituksen ja hakeutui turvakotiin.

Uhkaus kuitenkin tapahtui uudelleen vielä saman vuoden lokakuussa. Tuolloin päänleikkauspuheet toistuivat. Lisäksi al-Taeen vaimoa kutsuttiin huoraksi, lutkaksi sekä muillakin halventavilla nimityksillä.
Näiden tapahtumien jälkeen ei ollut ihme, että al-Taeen vaimon pelko häneen kohdistuvasta rikoksesta oli kasvanut. Nainen päätyikin hakemaan lähestymiskieltoa ex-puolisonsa lähisukulaista vastaan.

Oikeus: Häirintä olisi jatkunut ilman lähestymiskieltoa
Hakemuksen mukaisesti käräjäoikeus määräsi Hussein al-Taeen lähisukulaisen perusmuotoiseen lähestymiskieltoon vuoden ajaksi. Kiellon sisällön mukaan lähisukulaisella ei ollut lupaa tavata al-Taeen vaimoa, eikä ottaa yhteyttä häneen tai edes yrittää yhteydenottoa. Lähestymiskiellossa määrättiin kielletyksi myös suojattavan henkilön seuraaminen ja tarkkaileminen.

Käräjäoikeus katsoi asiassa selvitetyksi, että al-Taeen vaimolla oli perusteltu aihe olettaa, että hänen ex-miehensä lähisukulainen tulisi tekemään vaimoon kohdistuvan rikoksen tai muuten vakavasti häiritsemään.

Tuomiossa käräjäoikeus toteaa pitävänsä todennäköisenä, että al-Taeen lähisukulainen jatkaisi häirintää tai tekisi al-Taeen vaimoon kohdistuvan rikoksen, ellei lähestymiskieltoa määrättäisi.

[On Anoi Kaa]

^ No huh, aina "paranee" tämän rauhanvälittäjän kuviot! Kannattaisikohan laittaa aluksi se oma koti kuntoon ennen kuin alkaa neuvoa kuinka valtiota johdetaan ja mitä kansalaiset voivat tehdä? Tai olisikohan kannattanut, nythän tuo on äänestetty laillisesti kansamme edustajaksi ja äänestäjät lienevät hänen kanssaan asioista samaa mieltä? Juutalaiset, kurdit, homot, ex-vaimot sun muut joutaa lopettaa

Mitähän mieltä Al-Taee oli tästä päänirrotuksesta? Itse en ole kuullut kunniaväkivallalla uhkaillun ilman asianomaisen rispektiäijän suostumusta, mutta ehkäpä sekin on irakilaisen kulttuurin rikkauksia...
- Tämä anyway häneltä kysyttävien asioiden listalle, kunhan toivottavasti pian tervehtyy ja pääsee palkallisen loman viettoon.

[kaarmis]

Jep. Kunniamurhalla uhkailu, kansanedustajan CV:een. Ihan turha väittää etteikö tähän olisi ollut Husseinin lupa.