Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11788
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Syys 03, 2019 7:12 pm

Presidentti Sauli Niinistön (joskus kok) mukaan vuoden 2015 matuvyöry pohjoiselta itärajalta ryssittiin, koska silloinen ulkoministeri Timo Soini (tuolloin ps)oli passiivinen/osaamaton/haluton/kykenmätön, (tarpeeton yliviivataan).
Niinistö paljastaa vaikeimman ajan työssään ja moittii Soinia passiivisuudesta: ”Se aika oli tuskallista”

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoo uutuuskirjassa vaikeimmasta ajasta työssään ja moittii ulkoministerinä tuolloin toiminutta Timo Soinia passiivisuudesta.

Risto Uimosen Tulos tai ulos Juha Sipilän myrskyisä pääministerikausi (WSOY) -uutuuskirjassa tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoo vaikeimmasta ajastaan työssään.

Niinistön tuskalliseksi luonnehtima vaihe liittyi Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikaiseen pakolaiskriisin, ja erityisesti talvella 2015 - 2016 itärajalla alkaneeseen ”pakolaisvuotoon”, jossa lokakuusta 2015 alkaen Suomeen alkoi tulla Raja-Joosepin ja Sallan raja-asemien kautta ei-venäläisiä turvapaikanhakijoita.

Lopulta itärajan ylitti yhteensä yli 1700 turvapaikanhakijaa, eikä Venäjältä saatu asiaan kunnon selitystä, vaikka normaalisti itäraja on ollut tarkasti valvottu ja rajayhteistyö on toiminut hyvin.

Itärajan pakolaisvuotoa yrittivät ratkoa virkamiesten ja pääministerin ohella myös Sipilän hallituksen muut ministerit, kuten sisäministeri Petteri Orpo (kok) ja ulkoministeri Timo Soini (sin), mutta kriisi laukesi vasta maaliskuussa 2016, kun presidentti Niinistö tapasi Venäjän presidentti Vladimir Putinin kahden kesken Moskovassa.
– Itärajan pakolaisongelmaan suhtauduin paljon vakavammin kuin hallitus. Minun piti patistella hallitusta toimimaan, mutta tämä ei ole moite (Juha) Sipilää kohtaan. Ulkoministerin siinä olisi pitänyt erityisesti olla aktiivinen, Niinistö sanoo Uimosen kirjassa.

Poikkeuksellinen sopimus
Moskovan maaliskuisen tapaamisen jälkeen Putin vakuutti Niinistölle, ettei pohjoisten raja-asemien kautta kulje enää kolmansien maiden kansalaisia läpi.

Asia vahvistettiin poikkeuksellisella määräaikaisella sopimuksella, jonka mukaan Pohjois-Suomessa sijaitsevien Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikkojen liikenne rajoitettiin puoleksi vuodeksi siten, että näiden ylityspaikkojen kautta pääsivät kulkemaan vain Suomen, Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliiton kansalaiset, eli muiden EU:n Schengen-alueen kansalaisia kohdeltiin kahdella suomalaisella raja-asemalla puolen vuoden ajan kolmansien maiden kansalaisina.

Iltalehden tietojen mukaan Suomelle oli Venäjän taholta tarjottu tilanteen ratkaisemiseksi myös toista vaihtoehtoa, jossa rajan olisivat saaneet ylittää EU-maiden kansalaiset, mutta heidän lisäkseen myös IVY-maiden kansalaiset (Azerbaidžan, Armenia, Valko-Venäjä, Kazakstan, Kirgisia, Moldova, Venäjä, Tadžikistan ja Uzbekistan), mutta Suomi valitsi vaihtoehdon, jossa pääosa IVY-maista jätettiin sopimuksen ulkopuolelle.

Niinistön mukaan itärajan pakolaiskriisin hoitaminen on ollut hänen presidenttikautensa vaikein työtehtävä.
– Olen kokenut itärajan pakolaiskriisin kaikkein vaikeimmaksi asiaksi työssäni. Se aika oli tuskallista, mutta sain siinä (pääministeri Juha) Sipilältä kaiken mahdollisen tuen, Niinistö totesi Uimosen kirjassa.
Iltalehti
2.9.2019 11:23
alleviivaukset dl

Helsingin Sanomain kuukautisliitteen haastattelussa muutama vuosi sitten Soini kertoo kesäpaikkansa likellä olevasta pakolaiskeskuksesta, että "ei ne (pakolaiset) minua siellä häiritse".

Oikeampi sanamuoto olisi pitänyt olla ehken toisin; "ei heistä tietääkseni ole ollut haittaa, mutta eihän se ideaalitilanne ole, että heitä on siellä ja pääsevät liikkumaan vapaasti, mikä tuo tietynlaisen turvallisuusuhan".
- Mutta ei. Sen lisäksi, että tämä sanansa syönyt vätys ryhtyi leikkimään ministeriä - eikä onnistunut siinä tehtävässä, mikä olisi ollut hänen toimialaansa kuuluvaa, mm. mainittu selkkaus itärajalla sekä Irakin pakkopalautukset - hänen aiempi kantansa haittamaahanmuuttoon kääntyi totaalisesti. Soinista tuli kuin Alexander Stubb (kok) ja Juha Sipilä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5994
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Su Syys 08, 2019 12:13 am

Katsomohuudot järkyttivät HJK:n junioripelaajan pelikyvyttömäksi Kuopiossa – ”nimittelyä ja haukkumista”

HJK on tapauksesta yhteydessä Palloliittoon.

Ari Virtanen HS
Julkaistu: 7.9. 21:38


JALKAPALLON A-poikien SM-sarjassa Helsingin Jalkapalloklubin pelaaja järkytettiin katsomohuudoilla pelikyvyttömäksi vierasottelussa Kuopion Palloseuraa vastaan lauantaina. HJK:n pelaaja ei pystynyt jatkamaan ottelua tauon jälkeen.

HJK:n joukkueen valmentaja Matti Kouva ei kuullut itse huuteluita, mutta näki pelaajan reagoinnin.

”Olimme pelaamassa viimeisiä minuutteja ensimmäisestä puoliajasta. Pelaaja kysyi katsomosta, mitä sieltä huudellaan. Kun erotuomari vihelsi puoliajan päättyneeksi, pelaaja lähti ryntäämään katsomoon. Meidän toinen valmentaja sai pelaajan kiinni, rauhoitti pelaajan ja ohjasi hänet pukukoppiin”, Kouva kertoi HS:lle joukkueen paluumatkalta.

”Pukukopissa selvisi, että pelaaja ei ollut huutelun jäljiltä pelikuntoinen. Hän oli sen verran järkyttyneessä mielentilassa.”

MITÄ pelaaja kertoi siitä, mitä hänelle oli huudettu?

”En tiedä, onko korrektia toistaa sitä, mutta se oli rasistista huutelua, nimittelyä ja haukkumista. Uskoin pelaajaa täysin. En ole ikinä aikaisemmin nähnyt häneltä tällaista reaktiota.”

Kouvan mukaan HJK:n joukkueen valmentajista toinen meni keskustelemaan asiasta erotuomareille ja kysymään, aikovatko erotuomarit reagoida asiaan.

”Erotuomarit sanoivat, että he eivät ole kuulleet mitään huutelua. He sanoivat, että he eivät kirjaa otteluraporttiin mainintaa siitä, että olisi tapahtunut mitään huutelua. Tuomarin sana on laki.”

HJK:n joukkueen valmentajat ovat maanantaina Palloliittoon yhteydessä ja kysyvät, miten asiassa pitäisi edetä.

”Me valmentajat keskustelemme pelaajan kanssa ja tiedustelemme pelaajan mahdollista halua jatkotoimenpiteisiin. Seurana otamme yhteyttä Palloliittoon ja kysymme neuvoa.”

KUPSIN A-junioreiden päävalmentaja Tero Taipale näki ja kuuli läheltä tapahtuneen.

”Katsomossa oli huutelija, joka käy paljon Kuopion eri joukkueiden peleissä. Hänellä on tapana ottaa vastustajan pelaajia silmätikuksi ja kommentoi kärkkäästi pelaajien epäonnistumisia. Huutelija oli aika lähellä minua”, Taipale sanoi.

Taipale ei aluksi kiinnittänyt huomiota huutelijaan, mutta huomasi, miten pelaaja alkoi reagoida huuteluun.

”Huomasin, että nuori pelaaja menee tolaltaan ja kärsii huutelusta. Siinä vaiheessa sanoin huutelijalle, että voisitko olla hiljaa.”

Taipale kertoi huutelun kuitenkin vain jatkuneen, ja pelaaja huuteli takaisin katsojalle. Taipaleen mukaan HJK:n valmentajat ja tuomarit eivät huomanneet, miten kuumana pelaaja rupesi käymään.

”Sanoin pelaajalle, että jätä omaan arvoonsa tuo huutelu. Huutelijalle sanoin, että nyt riittää. Huutelija lähti menemään puoliajan jälkeen.”

Kuopion Palloseuralla ei ollut ottelussa Savon Sanomat -areenalla järjestysmiestä, joka olisi voinut poistaa häirikön.

Taipale sanoi, ettei kuullut rasistista huutelua.

”En kuullut tietenkään koko huutelua. Nyt tästä on tehty rasistinen tapaus. En kuullut rasistista huutelua.”

Mitä kuulit?

”En kuullut kaikkea. Kuulin jotain sellaista, että ’tule tänne lähemmäksi laitaan’. Siis aikuinen mies vastaan nuori poika, niin johan se pääsi ihon alle.”

OTTELUN erotuomari Teemu Soini kertoi havainneensa pelaajan ja katsojan välillä huutelua mutta ei kuullut tarkasti, mitä huudettiin.

”Minulla oli siihen tilanteeseen matkaa 50 metriä.”

Soini ei kirjannut erotuomariraporttiinsa mitään tapauksesta, koska ei kuullut huutoja.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006231637.html
Aivan kuin tuomari olisi tehnyt jotenkin väärin, kun ei kirjannut pöytäkirjaan rasistista huutelua, josta oli vain kolmannen käden tieto ja tämäkin tyypiltä, joka oli vain vaivoin pysäytetty ennen hänen pääsyään katsojien kimppuun raivoamaan... En tiedä onko hjk:lta korrektia pitää riveissään tällaista aikapommia, joka ei auta joukkuettaan kuin häviämään ollen raivopäisyytensä lisäksi myös muuten itsekäs pelaaja.

Hyysäri siis vetelee narratiivissaan oikein leveitä vetoja ja perustaa juttunsa melkoiselle hötölle. Lisäksi liioittelee puhumalla juniorijoukkueesta, kun oikeasti A20-joukkueiden SM-sarja vilisee täysikäisiä. Toimittaja Virtanen on niin pöyristynyt mahdollisista rasistisista huudoista (joita ei kuullut tai ymmärtänyt yksikään muu kuin tämä katsomoon raivoamaan yrittänyt pelaaja), että unohtaa kertoa jopa ottelun tuloksen. Tai se ei varmaankaan ole hänelle tärkeää, vaan se, että hjk:n mies kertoo kohdanneensa Kuopiossa rasismia, siis sitä mitä kukaan muu ei huomannut. Videon ääninauha olisi kiva!

Toimittaja ja hyysäri ei kiinnitä mitään huomiota siihen, että hjk:lla on aikuisia ties minkä ikäisiä pelaajia, jotka ovat valmiita hyökkäämään yleisön kimppuun. Sellaisia, joiden ensimmäinen defenssi on väkivalta ja sellaisia, jotka eivät kykene kertomaan kokemastaan tai kuvittelemastaan epäkohdasta tuomarille tai edes omalle valkalleen, kun väkivalta ja raivo ovat niin herkässä. Mielestäni hjk:lla on iso ongelma ja heidän tulee hommata järkkärit seuraaviin vierasotteluihin turvaamaan katsojien turvallisuutta.

Kuka tuo kuuma pelaaja (eri tavalla kuuma kuin Teemu Pukki) sitten oli, pöytäkirja antanee vinkkiä?
Varoitukset ja vaihdot, HJK A20 Kuopiossa
Varoitukset ja vaihdot, HJK A20 Kuopiossa
HJK - Eerikki tai Ahmetti.jpg (65.26 KiB) Katsottu 911 kertaa
https://www.palloliitto.fi/ottelu/1227539

Oliko pelaaja siis suomalainen Ahmed Muad, joka on kerännyt kaudelta jo 15 varoitusta ja sai keltaisen myös tässä pelissä vai kongolainen Eric Ndagijimana, joka on kerännyt myös kortteja ja sai varoituksen myös tässä pelissä, kun hermo petti Kupsin mättäessä maaleja ja yksi pelaaja teki jopa hattutempun? Ottelun voitti siis kotijoukkue 4-0 ja osoitti hjk:n muutaman pelaajan henkisen valmennuksen tarpeen. Pitäisi olla aika hyvä pelaaja, että joku seura ottaisi riveihinsä ja maksaisi palkkaa, mutta onneksi on perälautana kela gold...

Vai oliko pelaaja joku koko ottelun pelanneista, eikä muka polttanut käämiään toisella puoliajalla? HJK:n A20 kokoonpano on tuolla:
https://www.palloliitto.fi/joukkue/60828
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Avatar
On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5994
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Su Syys 08, 2019 12:09 pm

Tympeää tuoda tänne pienempien medioiden tuotoksia, koska he tarvitsevat lukijoita. Senpä vuoksi tuon tämän vain osittain:
Maahantulijoiden rikokset ylittävät jo absoluuttisesti kantalaisten rikosmäärät
05/09/2019
Muuan uusruotsalainen rikollinen.
Muuan uusruotsalainen rikollinen.
Murhaaja ja murhajutun todistajanmurhaaja.jpg (28.78 KiB) Katsottu 788 kertaa
//
Det Goda Samhället järjestö sai luvan Brå:lta käyttää tutkimuksessaan virallisia tilastoja, jotta maahantuodun rikollisuuden todellinen luonne ja taso saataisiin selvitetyksi. Linkki itse tutkimukseen jutun lopusta, mutta tässä muutama keskeinen – ja samalla järisyttävä fakta:

1) Ihan uutena piirtenä tullut esille, että täysin paperittomien persoonien tekeminen rikosten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, muutamasta hajaprosentista yli 10 (!) prosenttiin. Ja tämä on tapahtunut tasaisen nousujohteisesti – ja nopeasti.

2) Ulkomailla syntyneiden henkilöiden tekemät rikokset Ruotsissa ylittävät jo absoluuttisestikin kantaruotsalaisten tekemät rikokset – tämä on ”päässyt” tapahtumaan aivan viime vuosina. Aika hurja tulos tästä maan hulvattoman suopeasta maahanmuuttopolitiikasta.

3) Tilastoista löytyy myös se – etenkin ruotsalaisia poliitikkoja – hämmästyttävä kummajainen, että toisen polven maahanmuuttajat ovat tilastollisesti suurin ja pahin rötöstelyryhmä, vaikka tämä niin Reinfeldtin kuin Löfveninkin mukaan olisi pitänyt olla se uusi voimavara, millä Ruotsi pelastetaan. Joku on mennyt pahasti pieleen.

Tässä yhteydessä pikkuisen yleisiä tilastoja (nämä luvut tosin jo vuodelta 2017, tilanne ei varmaan parantunut, kun edes henkirikoksia ei uusimpien tilastojen mukaan selvitetä edes 30 prosenttia)

Ruotsissa tehtiin yhteensä 1.514.902 rikosilmoitusta vuonna 2017.

Näistä rötöksistä on tuomittu 97.058 henkilöä eli huikea 6,41% (!!!).

Tuo tuore – hyvin valtamedialta maton alle piilotettu – raportti kokonaisuudessaan tästä linkistä:

https://detgodasamhalletdotcom.files.wo ... lighet.pdf

—————-

Pt-media tekee lähiaikoina tilastoista kattavamman artikkelin.
https://pt-media.org/2019/09/05/maahant ... kosmaarat/
Erittäin mielenkiintoista tietoa, kun raportin tuloksista tuskin tulemme lukemaan vastuullisesta riippumattomasta mediasta? Hienoa, että edes joku tajo välittää tietoa, niin voisimme välttää saman, mikä tapahtunut jo Ranskassa, Belgiassa, UK:ssa ja nyt Ruotsissa eli, että toisen ja kolmannen polven muslimisiirtolaisten lapset lähtevät mukaan autonpolttoon, jengisurmiin, huumekauppaan ja terrorismiin.

Mutta kyllähän suomalaissiirtolaistenkin jälkikasvu...
- Vaan kun EI! Ei ole kuulunut suomalaisvanhemmille syntyneen 2. tai 3. polven aiheuttaneen merkittävämpää häiriötä, vaan päinvastoin he ovat usein menestyneet maassa, joka on tarjonnut heille mahdollisuuden. Sama juttu Usassa ja Ausseissa, mihin suomalaisia lähti sankoin joukoin. Mikä muslimeita siis oikein vaivaa, kun paskovat ensiksi omat maansa ja sitten toisten? Eivätkö he kykene kunnioittamaan kuin väkivaltaista johtajaa, kuten sotaloordi muhamattia?
Ulkomailla syntyneiden henkilöiden tekemät rikokset Ruotsissa ylittävät jo absoluuttisestikin kantaruotsalaisten tekemät rikokset
Kun otetaan huomioon Ruotsissa syntyneiden keppostelut, niin tulokset ovat täysin mykistävät ja tämän voi todeta myös siitä, että vastuullinen riippumaton mediakin on mennyt täysin mykäksi.
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Avatar
On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5994
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Su Syys 08, 2019 2:14 pm

Aiheuttaa itkun- ja naurunsekaisia tunteita seurata kritiikkiä siitä kuinka Usan presidentti Trump ei kykene myöntämään pieniä mokailuitaan ja tämä on totta, hän on herkkänahkainen ja haluaa olla oikeassa ja vieläpä lyödä tiskiin viimeisen twiitin.

Kuitenkin samaan aikaan ja lähes kritiikittä(kritiikkiä tullut lähinnä perussuomalaisilta ja muilta normaali-ihmisiltä) päästetään omat johtajamme, jotka ovat tehneet jättimäisiä virheitä, joita eivät edes kunnolla yrittäneet korjata, kun oli sen aika, vaikka näin on väitetty. Sinisten ministeri, laiskurimöhö-Soinikin päästettiin yllättävän helpolla petturimaisesta takinkäännöstään ja u-käännöksestä aiempän linjaan nähden.
Motiivit ovat islamilaisen rehellisiä...
Motiivit ovat islamilaisen rehellisiä...
urpo_orpo.jpg (32.79 KiB) Katsottu 764 kertaa
Firasillakin oli motiivit kunnossa ja hän halusi myös todistaa sen.
Firasillakin oli motiivit kunnossa ja hän halusi myös todistaa sen.
Sipilä ja karvalapsi Fahad Firas.jpg.jpg (39.84 KiB) Katsottu 764 kertaa
Vaan kuinkas niiden etuuksien kanssa kävikään...
Vaan kuinkas niiden etuuksien kanssa kävikään...
ex-persu Timo Soini - Turvapaikanhakijoiden tukia ehkä karsittava.jpg (25.53 KiB) Katsottu 764 kertaa
Sitten tuoretta kotimaista matelua taikauskon edessä:
Burkinit tulisi sallia uimahalleissa, linjaa yhdenvertaisuusvaltuutettu – kielto voi olla syrjintää
Valtuutettu suosittelee myös yksityisten suihkutilojen rakentamista uimahalleihin.

Uimahallit 4.9.2019 klo 14.57

Kuva Nainen käytti burkinia uidessaan maauimalassa Berliinissä elokuussa 2012.Stephanie Pilick / EPA

Yhdenvertaisuusvaltuutettu suosittelee, että kaikki uimahallit sallisivat burkinien käytön.

Valtuutetun tietoon on tullut useita tapauksia uimahalleista, joissa ei ole sallittu uimista burkinia käyttävälle naiselle. Burkini on joidenkin musliminaisten käyttämä koko vartalon peittävä uima-asu.

Valtuutetun mukaan burkinikielto voi olla syrjintää. Koska burkinia käyttävät ovat naisia, syrjintä liittyy uskonnon lisäksi myös sukupuoleen, valtuutettu linjaa.

Valtuutettu suosittelee myös yksityisten suihkutilojen rakentamista uimahalleihin, koska ne edistäisivät erilaisten ihmisryhmien yhdenvertaisuuden toteutumista.

Esimerkkeinä mainitaan erilaisista kulttuurisista tai uskonnollisista taustoista tulevien lisäksi ihmiset, joilla on jokin vamma tai sairaus tai jotka kuuluvat sukupuolivähemmistöihin.
https://yle.fi/uutiset/3-10954746
Burkini on siis huppupaita, johon kuuluu usein myös pitkät housut. Suorastaan koomisen asiasta tekee se, että kyseessä ei ole uskonnollinen tai perinteinen asuste, vaan se on keksitty australiassa 2000-luvulla! Tämänkaltaisten kaapujen suosiminen aiheuttaa myös vaaraa muille uimahallin käyttäjille, sillä ne eivät ole hygieenisiä uima-asuja edes parhaimmillaan, kun tehty uimahalliin soveltuvasta kankaasta, koska käyttäjien hygieniakäsityksiin tai tapoihin ei ole luottamista. Halleissa kun näkee muutenkin kuinka amatsoonit tulevat altaaseen täydessä sotamaalauksessa ja liuottaa kemikaalit paskoineen muiden iloksi.

Lopuksi hauska mielikuva:
Kuka ja miten tarkastaisi, että uima-allah -asuste on sallittu leikkaukseltaan ja materiaaliltaan ja kuinka hän kertoisi asian musliminaiselle ja kieltäisi hänen altaaseenpääsyn?

PS.
yle vuonna 2016 kirjoitti:Burkinikielto laajenee Ranskassa – pääministeriltä tukea
Musliminaisten peittävän uima-asun, burkinin, käyttäminen yleisillä uimarannoilla halutaan kieltää laajemminkin Ranskan rantakohteissa
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Avatar
meitzi
Wallander
Viestit: 1093
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja meitzi » Su Syys 08, 2019 3:19 pm

Peleissä huutelun koko idea on haitata vastustajajoukkueen peliä ja kannustaa omien. Jos ei polla kestä, niin ehkä kannattaa pitää vain harjoituksissa käyvänä vahvistuksena eikä antaa peliaikaa.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
On Anoi Kaa
Sherlock John Holmes
Viestit: 5994
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Su Syys 08, 2019 6:19 pm

Joo kannattaisi tuon pohtia lajinvaihtoa, kun voi koitua vielä itselleenkin vaaralliseksi tuo potkija.
----------------

Rauhantaeellekin on näköjään kerrottu burkiniasioista ja en oikein ymmärrä hänen logiikkaansa alistamis- tai "maassa maan tavalla" -asioissa, eikä hän ainakaan ymmärrä hygieniasta yhtään mitään?
Burkinintae1.jpg
Burkinintae1.jpg (64.05 KiB) Katsottu 716 kertaa
Burkinintae2.jpg
Burkinintae2.jpg (74.14 KiB) Katsottu 716 kertaa
https://mobile.twitter.com/rauhantaee/s ... 4688035840

Jos oikeasti haluttaisiin puuttua tiettyjen ryhmien taipumukseen alistaa naisia, niin laitettaisiin heti kärkeen uskontoon edes kaukaisesti viittaaviin asusteisiin kielto. Burkinit ovat yksi keino alistaa naisia ja mikäli tuo idiootti tajuaisi mitään sopeutumisesta maahan maan tavalla, niin olisi kiitolinen uimahalleista ja patistaisi islamilaisia naisia käyttämään niitä suomalaisten tavoin, eikä missään omissa kaavuissa ja omalla vuorollakin vielä!

Menisi takaisin omaan maahansa tämäkin kamelinvaatturi, siellä tarvitaan fiksuja kansainvälisiä ihmisiä ja samalla joku suomalaisella tavalla fiksu saisi tilaa eduskunnassa.
"Vaikka antaisimme islamille periksi kuinka paljon tahansa, olisimme viime kädessä kuitenkin aina vääräuskoisia ja rasistisia sortajia – aina siihen asti kunnes itse ”palaamme islamiin”.
- Atte Kaleva

Fire
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 246
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Fire » Ma Syys 09, 2019 8:58 pm

Antisemitisti ja rasisti al-Taqiyya se siellä ajaa islamin tapoja ja lakeja Suomeen. Täytyy sanoa että on pojalla pokkaa kaiken jälkeen.
"Suomen media ei julkaise tuomitun nimeä pedofiilien suojelemiseksi."

Iivis
Columbo
Viestit: 2334
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Iivis » Ma Syys 09, 2019 9:24 pm

Yhdenvertaisuusvalittu ottanee kantaa seuraavaksi vessoihin, kun muotiin on tulleet yhteisvessat, ne tuskin sopivat muslimeille :D

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11788
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ke Syys 25, 2019 11:53 am

Keskustelu ulkomaalaisten (lue; siirtolaisten) tekemisistä ja tekemättä jättämisistä halutaan vaieta. Lopullisesti:
Jarkko Sipilän Kommentti: Hallitus haluaa lisätä ulkomaalaisasioiden salassapitoa

Rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä arvostelee aikeita lisätä viranomaisten salassapitoa.

Hallitus antoi toissa viikolla eduskunnalle maahanmuuttohallintoa koskevan lakiesityksen, joka toteutuessaan salaisi aiempaa laajemmin viranomaisten käsittelemiä ulkomaalaisia koskevia asioita. Ehdotus sisältää myös sanamuotoja, joiden vaikutuksia on vaikea ennakoida, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

Kyse on maahanmuuttohallinnon uudesta henkilötietolaista, joka korvaisi ulkomaalaisrekisteristä annetun lain. Hallituksen eduskunnalle antaman lakiesityspaketin yhtenä osana ulkomaalaisasioiden salassapito laajenisi koskemaan selvästi suurempaa joukkoa kuin nyt.

Aiemmin erityistä suojaa julkisuuslaissa ovat saaneet turvapaikanhakijat ja pakolaiset sekä oleskelulupaa ja viisumia hakeneet, mutta jatkossa salassapito laajenisi kaikkien ulkomaalaisten asioihin.

Salassapito koskisi esimerkiksi rajanylityksiin, maassaololupiin ja kansalaisuuteen liittyviä tietoja sikäli kun niiden voisi ajatella aiheuttavan ihmiselle jonkinlaista haittaa.

Julkisuuslakiin ehdotetaan vielä erityistä salauspykälää, jonka mukaan Suomessa oleskelevaa ulkomaalaista koskevat asiakirjat voitaisiin julistaa salaisiksi, jos on perusteltu syy epäillä, että tiedon antaminen niistä vaarantaa asianosaisen tai hänen läheisensä turvallisuuden.

Suomalaisia koskevaa vastaavaa erityispykälää ei ole. Suomalaisia – kuten tietysti myös ulkomaalaisia – on suojattu muun muassa sillä, että salaiset puhelinnumerot ja osoitteet on pidettävä salassa, jos siihen on perusteltu syy.

Julkisuuslaki

Nykyinen julkisuuslaki säädettiin 1999. Julkisuus on perusoikeus ja viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei laissa toisin säädetä.

Julkisuuslain 24§ on pitkä lista salassapidettävistä asiakirjoista. Hallituksen eduskunnalle antama esitys lisäisi sinne kohtia, jotka nimenomaan suojaavat ulkomaalaisasioiden käsittelyä viranomaisissa.

Oikeudenkäyntien julkisuudesta säädetään eri laissa.


Julkisuuslain nykyiset yksityisyyden suojan pykälät suojaavat jo nyt samalla tavalla niin ulkomaalaisia kuin suomalaisia. Epäselväksi jää miksi ulkomaalaiset pitää nostaa salassapidon suhteen erityisasemaan? Vaikea ymmärtää sitä, että ulkomaalaisuus olisi jokin hävettävä tai salattava seikka.

Sosiaaliviraston asiakkuus on perusteltua salata, mutta miksi salassapito pitäisi ulottaa maahanmuuttoviraston asiakkuuteen?

Miksi pitäisi salata se, että ulkomaalainen esimerkiksi hakee Suomen kansalaisuutta? Tai se, että rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen on karkotettu Suomesta?

Korostetaan nyt vielä, että julkisuuslaki suojaa jo nyt näissä asiakirjoissa olevia yksityisyyden piiriin kuuluvia tietoja.

Toisaalta salassapito on ymmärrettävää, kun kyse on turvapaikanhakijan tai pakolaisen tiedoista, koska heihin voi kohdistua konkreettinen vaara sen maan suunnasta, josta pakoon on lähdetty.

Väljiä sanamuotoja
Ongelmana on myös se, että julkisuuslakiin ehdotettujen muutosten sanamuodot ovat väljiä, mikä mahdollistaa monenlaiset tulkinnat niistä.

Esityksen mukaan salassa pidettäviä asiakirjoja olisivat myös esimerkiksi poliisin ja rajavartioston sellaiset asiakirjat, jotka koskevat ulkomaalaisten maahantuloa ja maastalähtöä, jollei ole ilmeistä ettei tiedon antaminen aiheuta haittaa.

Poliisihallinnon nykyisellä tiukalla salassapidon soveltamislinjalla – siinä rikoksesta epäillyn humalatilakin on salattu terveystietona - tämä tarkoittaisi esimerkiksi sitä, että huumausaineiden salakuljetusjutuissa salaisiin asioihin luettaisiin vaikkapa ulkomaalaisten huumekuriirien matkapäivät.

Suomalaisten kuriirien rajanylitykset olisivat nykytapaan julkisia. Samoin tullin tutkimissa salakuljetusjutuissa nykyinen julkisuus säilyisi. Selvää on, että tämä ei voi olla esityksen tarkoitus.

Muutoksen myötä Rajavartioston tutkimat laittoman maahantulon järjestämistä koskevat jutut muuttuisivat salassa pidettäviksi, koska niissäkin on kyse ulkomaalaisten rajanylityksistä ja maassaolosta. Vastaavia vaikutuksia löytyy lukuisia.

Mahdollista on sekin, että poliisissa ryhdytään salaamaan tietoja – vaikkapa esitutkintapöytäkirjoja - ulkomaalaisten epäiltyjen tekemistä rikoksista sillä perusteella, että tiedon antaminen niistä voisi aiheuttaa uhkaa epäillylle tai tämän läheisille.

Lakia on valmisteltu ilmeisen suppeassa piirissa ja ilmeisen pikaisesti ymmärtämättä mihin kaikkeen salassapidot ja sanamuodot voivat vaikuttaa.

Parasta olisi vetää julkisuuslain muutos pois eduskunnasta ja tarkastella koko julkisuuslakia laajemmin.

Kaksikymmentä vuotta sitten kiireellä säädetyn julkisuuslain salassapitopykälät vaativat remontin. Laki pitäisi päivittää nykyaikaan ja tulkinnanvaraisia salassapitoperusteita täsmentää, koska viranomaiset tulkitsevat niitä notkeasti.
mtvuutiset.fi
25.9.2019 10:40
Toisaalta salassapito on ymmärrettävää, kun kyse on turvapaikanhakijan tai pakolaisen tiedoista, koska heihin voi kohdistua konkreettinen vaara sen maan suunnasta, josta pakoon on lähdetty.
Tarkoittaa sitä, etä Suomessa voi toimia ja toimii vieraan vallan "agentteja", joiden tehtävä on etsiä, pahoinpidellä, surmata tahi muutoin mielipidevaikuttaa "siirtolaisen" elämään. Vapaa liikkuvuus on yksi syy miksi moinen toiminta mahdollistuu. Toinen syy on se, että ns. siirtolaisten joukossa on runsaasti heitäkin, jotka ovat Suomessa väärin ja/tai valheellisin perustein ja saaneet sitä kautta turvapaikan ja ilmaisen elämän sekä taskut täyteen näitä nk. rasismikortteja, joita voi vetää esiin aina kun häneen tai kavereihinsa kohdistuu pienikin epäilys tai moite.

Hallitus on sitä esittänyt ja lakia tullaan ajamaan läpi sillä noin 56 prosentin voimalla mikä hallituspuolueilla on ja mukana tulee olemaan myös Kokoomus, joka vastapalkkioksi tulee saamaan joitain kivaa itselleen.
- Tämä uusi salailulaki tulee voimaan Ohisalon ollessa sisäministerinä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Iivis
Columbo
Viestit: 2334
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Iivis » Ke Syys 25, 2019 12:06 pm

Ylläolevaan liittyen Hyysärin juttu aiheesta:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006250214.html
Hallitus haluaa salata ulkomaalaisten tietoja suomalaisten tietoja kattavammin – onko kyse Migrin toiminnan arvostelun estämisestä?
”Esityksestä syntyy kokonaisvaikutelma, että tarkoituksena on poistaa esimerkiksi median mahdollisuus arvioida ja julkaista maahanmuuttohallinnon päätöksentekokäytäntöjä”, kirjoittaa Asianajajaliitto.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11788
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ke Syys 25, 2019 2:36 pm

pariin ylempään postaukseen viitaten: Näitä erilaisia hyysäämis- ja ohituskaistoja alkaa jo olla vaikka hur mycket, vaan siinäpä sitä kehitettiin yksi lisää. Luulen, siis arvailen, että yhtensä syynä on suomalaisen oikeusjärjestelmän avoimmuus. Toisin sanoen, kuka tahansa saa noutaa/tilata tuomiolauselmi,a sekä teonkuvauksia tuomioista ja tekijöistä. Nämä tiedot ovat levinneet monasti ympäri somea ja jopa ehdollisten tuomioiden saajien nimiä on tuotu esiin - ehkä tekijän ulkomaalaisuustaustan (lue; siirtolaistaustan) takia, ehkä siksi, että teko on osunut omiin ja haettu teolle julkisuutta uutisotsikoita enemmän.

Ehkä se viimeinen niitti oli Oulun seksuaalirikokset, jossa kävikin ilmi, että tekijät olivat näitä "väkivallan uhreja - eivät sen tekijöitä" ja tapausta puitiin jopa poliitikkotasolla aamutelkkarissa. Kun kävikin ilmi, että (myös) siirtolaiset voivat olla pahan tekijöitä (jostain syystä tämä tuli taas "ullatuksena" poliitikoille ja monelle toimittelijalle) ja tapausten aikaansaama "vihapuhe" ja sometus keskustelupalstoja myöten oli "väärin", koska sotatrauma ja kiikkerä vene", niin ryhdyttiin sorvaaman lakia, joka kieltäisi ulkomaalaisen ihmisen nimen julkaisun.
- Oletan, että tässä on yksi syy. Vain yksi. On niitä useampaikin. Kun katsoo raiskausuutisia, niin hyvin monessa tekijä on ns. siirtolainen ja koska he ovat ressukoita, joita halutaan suojella hinnalla millä hyvänsä ilkeiltä somekirjoituksilta ja antaa heille kaikesta huolimatta turvapaikka ja se uusi mahdollisuus, niin otetaan käyttöön tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vastainen laki.

Kuten sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) sanoi:
Ohisalon_logiikka.jpg
Ohisalon_logiikka.jpg (58.65 KiB) Katsottu 358 kertaa
Nyt kuvan listan lisätään vielä Suomen laki. Ohisalon tahto ohittaa jopa sen. Vihreät toimivat aivan kuten olisivat yksin hallituksessa. Demarit myötäilevät. Nyt jos koskaan olisi kepuleilla näytön paikka; lakiehdotelma roskiin vaikka hallituksesta eroamalla - sillä saisitte kannatuksenne nousuun.

Yhtä lailla vikaa on mediassa. Sipiläkin kolumnoi tästä lakiehdotelmasta, mutta edustamansa mtvuutiset, sekä lähes kaikki muutkin "totuusmediat" puhuvat "espoolaismiehestä", "suomalaismiehestä" vaikka koko some jo tietää, että kyseessä on ihan joku muu kuin espoolainen tai suomalainen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Villeri
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 663
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Hallitus vaatii erityisoikeuksia ulkomaalaisille

Viesti Kirjoittaja Villeri » Pe Syys 27, 2019 6:44 am

Käytännössähän erilaisille rajanylihortoilijoille on riittänyt erityiskohtelua jo nyt Suomen kansalaisiin verrattuna. Erioikeuksien vieminen lainsäädäntöön veisi homman aivan uudelle tasolle.

Ennuste: Ulkomaalaisten vakaviin rikoksiin syyllistyneiden karkoittamista vaativa kansalaisloite vesitetään ja taas artikkelin laki menee ilman muuta läpi.

scarface
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 170
Liittynyt: La Syys 13, 2008 7:50 pm

Re: Hallitus vaatii erityisoikeuksia ulkomaalaisille

Viesti Kirjoittaja scarface » Pe Syys 27, 2019 7:14 am

Näillä tempuillaan "Hallitus" osoittaa täydellisesti oman agendansa ja tekee selväksi ketä suositaan .
Ymmärtäkää että nämä tyypit eivät edusta Suomalaisia ja heidän asiaansa. Niillä on ihan muut suunnitelmat.
Kaikkia näitä yrityksiä pimittää Oikeutta on Vastustettava täysillä ja hiilllostettava koko ajan niiden kenttää joka suunnasta .
Nämä tyypit siellä istumassa täydellä palkalla ja eduilla joita te maksatte koko ajan niille ja heidän väsymätön apulaisensa Fake news lehdistö suomessa ovat Kansan Vihollisia.
Sori iso avatar ei löydy pienempää

JammuSetä
Aloitteleva dekkari
Viestit: 510
Liittynyt: Ti Syys 25, 2018 8:50 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja JammuSetä » Pe Syys 27, 2019 8:28 pm

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006252558.html


Näin mennään nyt. Kohta saa rajalla kantaa taas laukkuja ja kaikissa pizzerioissa on kolme irakkia ”töissä”

Iivis
Columbo
Viestit: 2334
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Siirtolaisten vyöry Eurooppaan

Viesti Kirjoittaja Iivis » La Syys 28, 2019 12:47 pm

Keinutien koulussa Kontulassa puhutaan 46 kieltä – ajantasaista tulkkausta tarvitaan koulupäivän aikana jopa Somaliaan
26.9.2019 17:44Petri Saarela


Kontulassa Helsingissä sijaitseva Keinutien ala-aste on erittäin monimuotoinen. Kielellisesti koulussa ei rajoituta pelkästään kahteen kotimaiseen – suomeen ja ruotsiin – vaan koulussa puhutaan kaikkiaan 46 eri kieltä.
Keinutien koulussa on syyskuun alussa julkaistun Helsingin kaupungin tiedotteen mukaan kaikkiaan 600 oppilasta, ja heistä peräti 55 prosenttia on vieraskielisiä. Suurimmat kieliryhmät ovat arabian-, somalin- ja venäjänkieliset oppilaat. Opetuskielenä on kuitenkin suomi. Koulussa puhutaan kaikkiaan 46 eri kieltä.

Tulkkauspuhelin auttaa opettajia jokapäiväisissä asioissa
Päivittäisten asioiden hoitamiseen tarvitaan koulussa reaaliaikaista tulkkausta, johon koulu käyttää erityisiä tulkkauspuhelimia. Rehtori Irina Haahtela kertoo, että hän on juuri soittanut tulkkauspuhelimessa olevan tulkkaussovelluksen avulla somaliankielisille vanhemmille Somaliaan selvittääkseen, miksi yksi oppilaista on jättänyt tulematta kouluun.

Opettajien lisäksi monikulttuurinen ympäristö tuo haasteita myös oppilaiden vanhemmille, sillä suuri osa vanhemmista ei osaa käyttää Wilma-järjestelmää, sillä he eivät osaa suomea eivätkä aina ole edes luku- ja kirjoitustaitoisia.

Vinkkejä Ruotsista
Opettajat joutuvat käyttämään opetuksessa runsaasti kuvamateriaalia tehdäkseen asiansa ymmärretyksi. Tähän on saatu vinkkejä Ruotsista monikulttuurisesta Malmöstä, jonka Rosengårdskolanissa kaikki asiat esitetään tekstin lisäksi kuvina.

Oppilaiden tukena Keinutien koulussa toimii venäjän, arabian ja somalin kielen taitoisia avustajia. Opetettavia kotikieliä on koulussa peräti kahdeksan. Edellä mainittujen kolmen kielen lisäksi koulussa voi opiskella urdua, viroa, sorania, igboa ja albaniaa. Selkosuomi on koulussa myös kovassa käytössä.

Monet maahanmuuttajat käyttävät koulua jokapäiväisten ongelmien ratkomiseen.

– Koulullemme on saavuttu selvittämään esimerkiksi parkkisakkoa tai todistuksen kääntämistä englannin kielelle, rehtori Haahtela kertoo hymyillen.

https://www.kansalainen.fi/keinutien-ko ... omaliasta/

Vastaa Viestiin