Kuolemannaakka kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 10:21 pm
...
Eikös Lapinniemi esim todistanut siitä, että olohuoneen puolella olevaa kengän liukujälkeä edelsi/seurasi useita kengänjälkiä? Syyttäjä kun väitti, että kengänjälki oli aivan irrallinen lavastus, eikä poliisi luovuttanut tarkkoja kuvia käytettäväksi, vaan jälkiä tiirailtiin jostain surkeista printeistä.
Sehän tässä kummallista oli, että vaikka surmayönä paikalla ollut teknisen tutkinnan johtaja oikeudessa tällaiset tiedot kertoi, niin seuraavissa oikeudenkäynneissä yhä vaan puhutaan lavastetuista ja puuttuvista kengänjäljistä.
...
Satakunnan käräjäoikeus on kirjannut tuomioonsa vuonna 2010 kyseisen todistajan osalta seuraavaa:
Todistaja, ylikonstaapeli R. L. on kertonut puhuttaneensa
Aueria sairaalassa tapahtuman jälkeen. Tuolloin Auerilla oli ollut
jalkapohjissa muutaman millin pituisia haavoja, ei yhteensä yli kymmentä
kappaletta. Terassin ovi oli normaalia korkeampi. Terassilla olevalla
tuolilla oli kurainen jalanjälki. Rikotun ikkunan oikealla puolella oli joku
verinen jälki osunut seinään (sivu 399, kuva 65). Sivulla 367 oleva kuva
on todennäköisesti näppylähanskojen jättämä jälki. Terassin ovessa oli
sisäpuolella vääntönuppi.
Omiin muistiinpanoihini olen kirjannut tämän todistajan osalta mm. seuraavaa:
- todistaa, että Anneli Auerin jalkapohjissa oli ollut pieniä muutaman millimetrin pituisia haavoja, mutta ei muista lukumäärää
- todistajan mukaan joka tapauksessa haavojen lukumäärä jäi alle kymmeneen
- muisteli, että terassin ovessa oli pieni lukitusnappula ja ettei ovea saanut auki pelkästään kahvaa vääntämällä
- päätehtävä oli dokumentoida, mikä oli tilanne surmapaikalla
- takkahuoneen lattialla oli samanlaista kengänkuvia kuin oli terassilla, mutta terassin jäljet olivat haaleammat
- rikotun ikkuna-aukon oikealla puolella oli vaakatasossa tuhruinen verijälki, mikä voisi olla peräisin poistuvan henkilön verisestä hihasta
- paikalla oli verisen näppylähansikkaan jälkiä. Paikalta oli löytynyt siniset näppylähansikkaat, joiden kuviot eivät olleet sopineet todistajan muistikuvien mukaan verijälkiin.
- paikkatutkinnat surmatalossa aloitettiin ulkoa, koska siellä olosuhteet voivat muuttua nopeammin säätilan muuttuessa
- todistaja tuli paikalle toisen teknisen tutkijan jälkeen
- rikotun terassin oven edessä terassilla oli paljon lasia, lasia oli paljon myös sisällä
- sinisestä muovituolista erottui harmaalla himmeästi jalkineen osa jälki, joka oli peräisin likaantuneesta kengästä
Pitäisi ehkä kuunnella kertauksen vuoksi todistajan sanomiset uudelleen, kun aikaa on kulunut edellisestä kuuntelukerrasta sen verran pitkään eivätkä tekemäni muistiinpanot ole mitenkään täydelliset. Ainakin veriset kengänjäljet haalenevat, mitä pidemmälle niillä vereentyneestä kohdasta kuljetaan. Ulkopuolinen tappaja poistui paikalta siten, että hänestä jäivät paikalle poistumisjäljet. Toiset ovat vaan halunneet häivyttää ne mielestään. Olisi kiinnostavaa tietää, joutuiko tämä poliisi aikoinaan kiusatuksi työpaikallaan Ulvilan murhapaikalla tekemiensä havaintojen vuoksi.
