Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[Fire]

A-studiossa kaytiin lavitse tata asiaa: yksityisilla turvafirmoilla ei ole itsellaan mitaan oikeutta nahda tai tietaa tyontekijoidensa rikosrekistereita. Toimittaja myos tiedusteli, etta miten on mahdollista, etta turva-alan tyossaan vakivallasta tuomittu viela jatkaa tyossaan.
Nayttaa olevan siis poliisillakin tarkastamisissa "vahan" petrattavaa.

Tuossa linkki
https://areena.yle.fi/1-63937761

Tuossa A-Studion lähetyksessä Securitaksen toimitusjohtaja ja vartioliikkeitten liiton puheenjohtaja Jarmo Mikkonen valehtelee suorassa lähetyksessä ettei väkivaltaa ole käytetty tilanteessa ja taustalla on kuva kuinka neljä vartijaa on vienyt naisen maahan ja pitää naista maassa väkivalloin.

[Cassandra]

Faktat

Ilmoitus sivulliselta ko.naisen häiriköimisestä

Käskytetty ennen taluttamista. -Tämä selviää mistä? Ei ainakaan julkisuuteen tulleesta videosta, joka alkaa talutuksesta.

Vastustanut poisvientiä. -Sanallisesti. Ei oikeuta paiskaamaan maahan.

Laitettu hallitusti maihin. -Ei se kovin hallitulta näyttänyt, kun vartijatkin sinkoili eestaas.

Reagoitu tiedottomuuteen. -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään.

Pyritty varmistamaan hapen saanti poistamalla huivia ja vaatteita. -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään.

Yritetty puhuttaa. -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään.

Poistettu raudat. -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään. Uhri olisi pitänyt siirtää kyljelleen tai istualleen heti rautojen laiton jälkeen eikä makuuttaa mahallaan ukot raajoissa kiinni, ja vielä yhten polvi alaselän/perseen päällä.

Aloitettu elvytys -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään.

Haettu deffa

Otettu tilanteeseen ulkopuolinen avuksi.

Soitettu hätäkeskukseen. -Olisi pitänyt soittaa heti alkuun.

Ei tuo nyt "faktojen" valossa ihan oikein mennyt.

[Alien Alien]

Pieni yhteenveto katkaistuista huhu-siivistä

Ei ollut raskaana.

- Tutkinnanjohtaja sanoi, ettei hänen tietääkseen, siinä vaiheessa ei ollut alustavan kuolinsyytutkimuksen tietoja käytettävissä. Virallisesti ei ole kiistetty/ eikä vahvistettu, on puhuttu sen hetkisestä halussa olevasta tiedosta.

Mitään viitteitä tahallisuudesta ei ole.

- poliisi ei ole käynyt vielä kaikkea kuvamateriaalia lävitse, eikä aikajana vielä valmis, joten tässä vaiheessa ei voida vielä päätellä asian suhteen varmuudella mitään.

Deffa oli käytössä jo ennen sivullisten kiljumista.

-tuotiin paikalle, ei käytetty.

Faktat
Käskytetty ennen taluttamista.
Vastustanut poisvientiä.
Laitettu hallitusti maihin.

Millä perusteella ja mihin saatavilla olevaan näyttöön liittyen nämä kolme väittämää ovat faktoja?
Tummennukset Alien Alien kommentit&kysymys lainaukseen.

Rivivälejä tiivistelty
-NILS-

[annaanna]

Pieni, täydennetty yhteenveto faktoista

Ilmoitus sivulliselta ko.naisen häiriköimisestä tai sitten ei. Ilmoituksen sisällöstä ei tiedossa faktaa. Sivullinen on vielä kuulematta henkilökohtaisesti
Tilanteesta ennen maahanvientiä ei ole poliisi nähnyt tallennetta eli fakta-aineistoa
Käskytetty ennen taluttamista. Tai sitten ei. Tallennetta ei ole nähtävissä
Vastustanut poisvientiä. Ehkä. Tallennetta ei ole nähtävissä
Laitettu hallitusti maihin.
Ei ole reagoitu asiakkaan tiedottomuuteen, vaadittu vainajalta vastausta voinnistaan useamman kerran
Pyritty varmistamaan vainajan hapen saanti poistamalla huivia ja vaatteita
Yritetty puhuttaa vainajaa
Poistettu raudat vainajalta
Aloitettu vainajan elvytys
Haettu deffa, mutta onko käytetty tosiasiassa vartijoiden toimesta
Otettu tilanteeseen ulkopuolinen avuksi vainajan elvyttämiseksi.
Soitettu hätäkeskukseen, hätäkeskustallenne puhelusta olemassa, sen litteraatio tullee julkiseksi

Vartijoita kuulusteltu epäiltynä kuolemaamntuottamuksesta.

Syyttäjä ei ole syyttänyt ketään vielä mistään, koska esitutkinta on kesken

[Nippu123]

Faktat

Ilmoitus sivulliselta ko.naisen häiriköimisestä

Käskytetty ennen taluttamista. -Tämä selviää mistä? Ei ainakaan julkisuuteen tulleesta videosta, joka alkaa talutuksesta.

Vastustanut poisvientiä. -Sanallisesti. Ei oikeuta paiskaamaan maahan.

Laitettu hallitusti maihin. -Ei se kovin hallitulta näyttänyt, kun vartijatkin sinkoili eestaas.

Reagoitu tiedottomuuteen. -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään.

Pyritty varmistamaan hapen saanti poistamalla huivia ja vaatteita. -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään.

Yritetty puhuttaa. -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään.

Poistettu raudat. -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään. Uhri olisi pitänyt siirtää kyljelleen tai istualleen heti rautojen laiton jälkeen eikä makuuttaa mahallaan ukot raajoissa kiinni, ja vielä yhten polvi alaselän/perseen päällä.

Aloitettu elvytys -Minuuttien päästä, eli ihan liian myöhään.

Haettu deffa

Otettu tilanteeseen ulkopuolinen avuksi.

Soitettu hätäkeskukseen. -Olisi pitänyt soittaa heti alkuun.

Ei tuo nyt "faktojen" valossa ihan oikein mennyt.

Julkisuudessa on ollut jo tieto käskyttämisestä, taluttamisesta, hallitusta maahan viennistä, elvytyksestä, deffan käytöstä ja ulkopuolisen avusta.

Pyysin sinulta tietoja mikä julkaisussani ei ollut faktaa ja sinä vastasit omilla harhaisilla tulkinnoillasi.

Nainen on siirretty kylkiasentoon hyvin varhaisessa vaiheessa. Herätelty puhuttamalla, poistettu raudat, aloitettu elvytys, haettu deffa, soitettu hätäkeskukseen. Juuri kuten on pitänytkin. Yksi on ohjeistanut muita, aivan kuten pitääkin. Ei paniikkia, harkitut toimet, rauhallisuus. Ei mitään vikaa tässä toiminnassa.

[Nippu123]

Pieni yhteenveto katkaistuista huhu-siivistä

Ei ollut raskaana.

- Tutkinnanjohtaja sanoi, ettei hänen tietääkseen, siinä vaiheessa ei ollut alustavan kuolinsyytutkimuksen tietoja käytettävissä. Virallisesti ei ole kiistetty/ eikä vahvistettu, on puhuttu sen hetkisestä halussa olevasta tiedosta.

Mitään viitteitä tahallisuudesta ei ole.

- poliisi ei ole käynyt vielä kaikkea kuvamateriaalia lävitse, eikä aikajana vielä valmis, joten tässä vaiheessa ei voida vielä päätellä asian suhteen varmuudella mitään.

Deffa oli käytössä jo ennen sivullisten kiljumista.

-tuotiin paikalle, ei käytetty.

Faktat
Käskytetty ennen taluttamista.
Vastustanut poisvientiä.
Laitettu hallitusti maihin.

Millä perusteella ja mihin saatavilla olevaan näyttöön liittyen nämä kolme väittämää ovat faktoja?
Tummennukset Alien Alien kommentit&kysymys lainaukseen.

Toistan kun ei mene maaliin.
Mikä ei ollut faktaa?
Veli on vahvistanut ettei ollut raskaana eikä mikään olemassa oleva tieto edes tue tätä väitettä.
Poliisi on jo sanonut ettei mitään viitteitä tahallisuudesta ole.
Videolta näkee hallitun maahanviennin.
On jo uutisoitu että menehtynyttä on puhutettu ja käskytetty poistumaan. Videolta näkee myös että rimpuilee talutettaessa eli vastustaa, kuten poliisikin on vahvistanut.
Deffaa ei käytetä jos sydän ei lyö. Deffa ei siis "iske" jos ei sydän lyö.
Nyt taas järki käteen näissä jutuissa.
Ei jaksaisi itsestäänselvyyksiä jauhaa kommenteista toiseen.

Lainauksia korjattu
-NILS-

[Pieni liekki]

Tuotiinko ne sermit paikalle siinä vaiheessa, kun nainen oli jo tajuton?

[Vinnåå]

Tulee mieleen, että tässä voi olla uudelle vaksille tämmöinen pieni initiaatiojäynä:

Yksi jv oli siis vasta aloittanut hommansa, näinhän Securitaten joku pomo kertoi jo heti alkumetreillä.

Vanhat on ehkä poistaneet uhrin ennenkin ja tienneet, että on turvallinen, mutta kohtuullisen hankala tapaus.

Pantiin siis aloittelija kärkeen, olisiko vaikka ensimmäinen hallintaotteen käyttö tositoimissa.

Hallintaote on helppo juttu harjoituksissa, mutta nyt oli laskemattomia tekijöitä: Suorituspaine, pokan avoin kengännauha, yleisöä, ehkä märkää lattialla. Kompurointi on nähtävissä videolla.

Yksi vaksi on kanveesissa, auktoriteetti kärsii, mennään joukolla.

Ilmoitus häiriköinnistä olisi tässä skenaariossa hyvin todnäk mielikuvituksen tuotetta tai ehkä liittyy aivan toiseen tapaukseen.

Oikeustajun mukaan tässä mentäisiin asteikolla törkeä kuolemantuottamus - surma - tappo.

Häkki heiluu.

[Attorney]

Stevarit hakkaa kokonaisen suvun, koska yhdellä oli juomatölkki ehkä lonkerotölkki:

https://m.youtube.com/watch?v=WkeKkDKDFOA

Tästä aiheesta ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 11&t=26227
-NILS-

[Pahakarman]

Jotenkin nyt tuntuu luetun ymmärtäminen olevan vaikeaa. Tummennettuina pointit



Esitutkinnassa tapauksen alkutilanne on selkeytynyt poliisille toimitettujen valvontatallenteiden perusteella. Videotallenteelta on nähtävissä, että nainen käveli kauppakeskuksen käytävällä, kun häntä vastaan tuli kaksi järjestyksenvalvojaa. Järjestyksenvalvojat olivat aiemmin saaneet tiedon siitä, että naisen epäiltiin häiriköineen toista asiakasta.

Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen, ja lyhyen keskustelun jälkeen he alkoivat poistaa häntä kauppakeskuksesta. Tämän jälkeen seurasi voimankäyttötilanne, jonka yksityiskohtia esitutkinnassa selvitetään.

Poliisi haluaa korostaa, että mikään kauppakeskuksen myymälä ei liity tähän tutkittavana olevaan tapaukseen.

[remede]

isossa osassa tämän päivän rautoja on avaimenreikä jo molemmin puolin.
Samaten avaimia on yleisesti sellaisia, joita pystyy käyttämään myös vaikka käsineet kädessä.
Rautojen irroittaminen on loppujen lopuksi varsin helppoa. Se on osa ammattitaitoa.

Ei mikään näistä. Ei tosta saanu mitään vakavaa vammaa (ja tällä kommentilla en tarkota et tässä ois toimittu millään lailla oikein vartijoiden puolesta). Takki tai muu painoi kaulan vagus-hermoa ja sydän pysähtyi.

Mistä tiedät, mitä on tapahtunut maahanlaitoin ja serrmivideon välisinä minuutteina, kun pystyt varmaksi sanomaan? Olitko paikalla? Edes raudoituksen loppuun saattamisesta ei ole kai toistaiseksi nähty videoita. Päätellen siitä kuinka vaikeaa rautojen poistaminen oli, niiden laitto se vasta onkin voinut olla brutaalia puuhaa.

Aikoinaan jouduin käyttämään käsirautoja ja toki myös ottamaan niitä pois. Irroittaminen on yllättävän hankalaa ja siinähän tilanteessa raudoitettu ei enää yritä millään tavalla vastustaa raudoista eroon pääsyä. Vaikeaksi irroittamisen tekee se, että avain todella pieni ja yleensä se on kaikilla kiinni jossain isommassa nipussa. Raudoissa on avaimenreikä toki vain toisella puolella. Näin olleen on 50% mahdollisuus, että avaimenreikä on kämmenien suuntaan ja silloin tilaa on oikeasti vähän. Rautoja laitteassahan ei yleensä ole mahdollista mitenkään katsoa miten päin ne sattuu olemaan. Lisäksi avausmekanismi on sellainen, että jos raudat ovat menneet epähuomiossa tiukalle, niin irroitus on entistäkin vaikeampaa.

[dazu]

Mistä vitusta minä tiedän, enemmän kuin luultavasti ainakin yhteen kun piti painia? Ootko monenkin ns. "normaalin" perheenäidin nähny painivan vartijoiden kanssa?

ihan täyttä paskaa taas kerran nää teidän teoriat, läski ämmä oli pilleripäissään ja sitä ei voinu vartijat tietää. Voin laittaa sellasen three-step ohjeistuksen pilleripäille miten et kuole: 1) älä vedä pillereitä 2) jos vedät pillereitä niin älä hengaile ostarilla 3) jos vedät pillereitä ja hengailet ostarilla niin älä sekoile ja ala tappeleen vartijoiden kanssa.

Taidat olla itse jossain pillereissä, kun keksit päästäsi tällaisia pillerijuttuja ja painimisjuttuja. Uhri ei käyttänyt päihteitä, eikä paininut vartijoiden kanssa. Tilanteessa vartijat ylittivät valtuutensa moneen kertaan ja lisäksi syyllistyivät kuolemantuottamukseen välinpitämättömyydellä. Valtuuksien moninkertainen ylitys tekee tilanteesta murhan.

Pieni yhteenveto katkaistuista huhu-siivistä.

Menehtyneellä naisella ei ollut lapsia.
Ei ollut raskaana.
Ei ollut lastentarhanopettajan tutkintoa.
Ei ollut reklamoimassa leviksiä.
Ei kuollut tukehtumalla.
Kukaan ei istunut tai maannut hänen päällään.
Kukaan ei hakannut häntä.
Ei ollut pienikokoinen nainen (sikäli ei relevanttia mutta lisättiin tähän koska monessa viestissä puhuttu pienestä puolustuskyvyttömästä naisesta).
Ei tutkita murhana eikä tappona.
Mitään viitteitä tahallisuudesta ei ole.
Sivulliset eivät aloittaneet elvytystä.
Deffa oli käytössä jo ennen sivullisten kiljumista.

Faktat

Ilmoitus sivulliselta ko.naisen häiriköimisestä
Käskytetty ennen taluttamista.
Vastustanut poisvientiä.
Laitettu hallitusti maihin.
Reagoitu tiedottomuuteen.
Pyritty varmistamaan hapen saanti poistamalla huivia ja vaatteita.
Yritetty puhuttaa.
Poistettu raudat.
Aloitettu elvytys
Haettu deffa
Otettu tilanteeseen ulkopuolinen avuksi.
Soitettu hätäkeskukseen.

Vartijoita kuulusteltu epäiltynä kuolemaamntuottamuksesta.
Tutkinta kesken.
Syyttäjä ei ole syyttänyt ketään vielä mistään.

Yrittäjää nyt edes pysyä faktoissa

Väärin meni. Vaikka selvästi oletkin Securitaksen pr-puolella töissä, niin menee omituiseksi tuo sinun pyrkimys vääntää faktoja JV/vartijoiden ja firman kannalta sopivaan suuntaan. Tässähän tekijät ylittivät valtuutensa sekä poistamisen suhteen, että voimankäytön suhteen. Tämän jälkeen nainen ohjattiin hallitsemattomasti maahan ja jätettiin välittämättä siitä, että nainen ilmoitti akuutista terveydellisestä ongelmasta. Maassaollessa naista pidettiin tarpeettomasti maassa raudoittamisen jälkeen ja häntä pidettiin maassa raudoittamisen jälkeen 4min 30sek, kun homma pitäisi tapahtua minuutissa, koska nainen ei vastustellut. Kaiken kaikkiaan oltiin välinpitämättömiä naisen vointia kohtaan.
Tapaus on hyvin samankaltainen, jos järkkärit heittäisivät kolmen kuukauden ikäisen itkevän vauvan pää edellä lattiaan ja menisivät päälle makaamaan ja sen jälkeen täällä somessa ja mediassa pyörisi järkkäreiden propaganda, että oli vauvan vika, että se kuoli. Kaikki tehtiin ohjeistuksen mukaan. Kertoo vähän, millaisesta porukasta on kyse ja, että millä tasolla heidän moraalinen tajattelunsa on. Kyse on ryhmäytyneestä sosiopatiasta.

Normaali ihminen ei missään olosuhteissa toimisi niin, kuin nämä järkkärit/vartijat tässä toimivat. Normaalilla ihmisellä on päässä vastuu oman väkivallan käytöstä ja sen seurauksista. Normaali ihminen välittää myös tästä kohteestaan ja hänen hyvinvoinnistaan.
Tässä Ison Omenan tapauksessa on toimittu saalistajamaisesti ja valittu helppo kohde, jonka kimppuun hyökätä ja, minkä voi välinpitämättömyydellä antaa kuolla.

[terssi]

Kaikille tommosille riehujille pitäs vaan sanoa että sermin takana on vielä tilaa!

[pekka 575]

koko homma keskittyy yhteen asiaan

miksi yleensä piti käydä naiseen käsiksi ? eikö vartijat osaa puhua ?
noin monen vartijan yhteisesiintyminen edellyttää jo toimitusjohtajan kuulustelua: onko tämä raudoittamisinto securitaksen tapa toimia ? syyte hänellekin !

[dazu]

Muualla maailmalla mellakoitaisiin ja haettaisiin oikeutta uhrille !

Jos ei tietoisesti lietsottaisi mielenosoituksia, niin tuskin mellakoitaisiin.
Enemmän tässä oli kyseessä myös ikävä vahinko, vaikka vartijoiden toimintaan liittyikin ongelmia.
Eikä vastaavia tapauksia ole sattunut muita eli nyt puhutaan oikeasta yksittäistapauksesta.
Siinä missä valtamedian mukaan joissakin tapauksissa tuhatkin tapausta voi olla "yksittäistapauksia".

Suomessa tapahtuu valtavasti aivan tahallisia tekoja. Niissä odottaisi käytettävän kovempaa rangaistusasteikko.

Luultavasti tämä tilanne oli järkytys monille vartijoille ja tilanteeseen osallistuneille.
Ikäviä tapauksia sattuu monesti monien syiden takia.

Minä kutsuisin tätä vahingoksi sillä tyylillä, että 10-vuotias poika suunnittelee tappavansa 12-vuotiaan veljensä siten, että juoksee veljeään karkuun katolla ja sitten väistää ja työntää veljeään katon reunalla niin, että veli putoaa katolta teräspiikkeihin, jotka lävistävät hänet, jonka jälkeen 10-vuotias väittää vanhemmilleen, että kyse oli "ikävästä vahingosta". Tällainen henkirikoshan on oikeasti tapahtunut. Joskus katselin tekijän haastattelun.
Mielestäni Ison Omenan tapauksessa on liikaa sellaisia piirteitä, että tätä ei voi kutsua vahingoksi. Jos tutustutte psykopatiaan ja sosiopatiaan, niin tällaisille henkilöille on hyvin tyypillisiä Ison Omenan tapauksen kaltaiset jutut.
Tässä tapauksessa on kuitenkin kyse järjestäytyneestä psykopatiasta/sosiopatiasta ja tällaisesta kulttuurista, mihin liittyy mm. oman ammattinimikkeen taakse piiloutuminen.

Mulle tulee tässä jatkuvasti mieleen eräs kardiologi, jonka kanssa asioin vuonna 2009. Olin harrastanut seitsemän vuotta kestävyysjuoksua ja olin alkanut kärsimään sydänoireista ja kuumeesta ja pahoinvoinnista. Yhtenä tutkimuksena oli rasitus-EKG Hatanpään terveysasemalla. Täällä kardiologi totesi, että ei minulla mitään muuta vikaa ole, kuin että kuntoni on keskiverto 80-vuotiaan tasolla, että alan vain käymään lenkillä. Vastasin tähän, että olen seitsemän vuotta harrastanut kestävyysjuoksua. Kardiologi vastasi "ettekä ole". Se välinpitämättömyyden laatu tässä Ison Omenan tapauksessa on luonteeltaan jossain määrin samankaltaista, mutta tällä kertaa nopeammin tappavaa ja tässä on lisäksi se, että stevarit ovat tässä itse aiheuttaneet tämän uhrin fyysisen haitan. Eli näissä keisseissä siis ollaan vastuussa toisen terveydestä, mutta päätetään olla välittämättä siitä.
Lääkäri on hieman samassa asemassa, kuin nämä turvafirmojen ukot sikäli, että näiden tekoja selitellään ja kaunistellaan ja, että vastuuseen saattaminen on täysin mahdotonta.

Mitä noihin mielenosoituksiin tulee, niin ei ole mitään järkeä tässä vaiheessa järjestää sellaisia, kun prosessit on vasta alussa ja rikostutkinta aivan alussa. Annetaan ihan rauhassa poliisien ja muiden tahojen hoitaa hommansa ja mellakoille on sitten oma aikansa, jos on. Ehkä, jos tästä tulee joku Inga Mylläri vol.2, mitä tässä jotkut tuntuvat himoitsevan, niin mielenosoitukset ja jonkinlainen sisällissota turvafirmoja vastaan olisi paikallaan.