Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[tuulituu]

Oliko huhtikuussa 2001 poliisi tvssä mitä murhaa käsittelevä jakso? Kirjeessä kun puhutaan huhtikuun jaksosta suurinpiirtein "murha ei vanhene koskaan"

...

Toinen hauska sattuma, Kivilänmäen kaivausten ollessa pinnalla omat ajatukseni väkisin palaavat omiin nuuskimisiini Kivilänmäellä muutaman vuoden takaa (esim minfon sivu 470). Erityisesti mietin tuota graffittia autiotalon kulmalla, jonka aikanaan tulkitsin olevan T.R.B. Mutta nyt mietin, että voisiko tuo keskimmäinen kirjain ollakin å, eli T.å.B? Joka tapauksessa jo T.x.B on hauska sattuma, T.å.B olisi ehkä jo vähän enemmän ja jos olisi ollut T.o.B, niin en kyllä enää pitäisi sattumana.

------

Tämä graffitti on todella mielenkiintoinen ja kuten pohdiskelet, niin siinä on mahdollisuuksia parin kolmen eri variaation välillä. TRB tulkinta siitä helposti tulee, mutta kun ei tiedä grafiiteista mitään, niin se jättää auki nämä muut vaihtoehdot.
Olisiko ketään joka osaisi tulkita nämä merkit varmuudella? Käsittääkseni ne pitäisi kyllä olla tulkittavissa vai olenko tässä väärässä?

Minusta selvästi TRB

mutta jos olisi TÅB, miten tätä sitten joku ajattelee, että olisiko "Tom" käynyt tekemässä tuon graffitin, eikö hän olisi jotain 60-vuotias vähintään?
Olisiko hän nähnyt, että Piia viedään sinne ja vinkkinä tekisi paljon myöhemmin graffitin?

Mutta: jos hauskoja salamerkityksiä hakee, niin TRB on "TRB Sverige AB, en dynamisk aktör inom transport- och logistikbranschen", eli kuljeuts- ja logistiikkayritys ja osoite on Boråsissa!

https://trb.se/om-trb/

Onko siellä Tompan työpaikka

kotisivutkin on "powered by hyssh"

[Ross Sullivan]

...

Toinen hauska sattuma, Kivilänmäen kaivausten ollessa pinnalla omat ajatukseni väkisin palaavat omiin nuuskimisiini Kivilänmäellä muutaman vuoden takaa (esim minfon sivu 470). Erityisesti mietin tuota graffittia autiotalon kulmalla, jonka aikanaan tulkitsin olevan T.R.B. Mutta nyt mietin, että voisiko tuo keskimmäinen kirjain ollakin å, eli T.å.B? Joka tapauksessa jo T.x.B on hauska sattuma, T.å.B olisi ehkä jo vähän enemmän ja jos olisi ollut T.o.B, niin en kyllä enää pitäisi sattumana.

------

Tämä graffitti on todella mielenkiintoinen ja kuten pohdiskelet, niin siinä on mahdollisuuksia parin kolmen eri variaation välillä. TRB tulkinta siitä helposti tulee, mutta kun ei tiedä grafiiteista mitään, niin se jättää auki nämä muut vaihtoehdot.
Olisiko ketään joka osaisi tulkita nämä merkit varmuudella? Käsittääkseni ne pitäisi kyllä olla tulkittavissa vai olenko tässä väärässä?

Minusta selvästi TRB

mutta jos olisi TÅB, miten tätä sitten joku ajattelee, että olisiko "Tom" käynyt tekemässä tuon graffitin, eikö hän olisi jotain 60-vuotias vähintään?
Olisiko hän nähnyt, että Piia viedään sinne ja vinkkinä tekisi paljon myöhemmin graffitin?

Mutta: jos hauskoja salamerkityksiä hakee, niin TRB on "TRB Sverige AB, en dynamisk aktör inom transport- och logistikbranschen", eli kuljeuts- ja logistiikkayritys ja osoite on Boråsissa!

https://trb.se/om-trb/

Onko siellä Tompan työpaikka

kotisivutkin on "powered by hyssh"

Kyllä kyllä! 60-vuotias Boråsin Tomppa on käynyt vähän maalaamassa piissejä. Samalla kenties, tai jopa todennäköisesti, pyörinyt päällään Bomfunk MC:n Freestylerin tahtiin! Siitä sitten lähtenyt tukottamaan Piikkiön keskustaa.

Onko tällä graffitihorinalla jotain pointtia vai onko tarkoitus ihan vaan horista?

[Touhupuntti]

Joku vanhempi kadonneet jakso Piiasta tuli vastaan YouTubesta kukkia kitkiessä, jossa isä muisteli uunisurmaa kommentoidessaan Piian katoamista. Puhui omalla äänellään.
Tästä johdanteena kysymys, jota varmasti täällä käyty kanssa jo aiemmin läpi, niin onko seuraavan päivän muuraus kohde mikä, ketä töissä ja onko siellä käyty ruumiskoirien kanssa. Isän osuutta varmasti tuossa suunnassa moni pohtinut, mutta jos siellä oli joukko työmiehiä, olisiko siellä jollain muulla kuin isällä ollut jotain piilotettavaa. Tai jollain perheeseen liittymättömällä tieto seuraavana päivänä tulevasta muuraamisesta ja käynyt valmiiksi kaivamassa peitteeseen ja seuraavana päivänä tietämättä muuranneet umpeen.
Vai oliko keikka katoamispäivänä? Mennyt jotenkin ohi itsellä.
Vai mihin se työkeikka sijoittuu kun kerta Piia oli koulussa matkoineen sinä päivänä, oletettavasti iltapäivällä kotona. Vaikka olisi ollut yhdeltä jne ei olisi laskennallisesti ollut valmiuksissa koulupäivän vuoksi muutenkaan hoitamaan pikkuveljeään jos keikka oli päivällä. Aika aikaisin kuitenkin istuivat saunassa joten ajallisesti etukäteen sovittu (peruuntunut) lastenhoitoaika/työaika ollut vähäinen.


Ja mistä se appiukko sinne tuli saunomaan, oliko yötä? Oli sentään piian pappa. Onko mummo ollut elossa ja muut äidin puolen? Onko olleet rikkaita et olisivat voineet "pelastaa" yhden lapsenlapsensa esim sinne jehovien keskuspaikkaan ulkomaille (mikä ottaa aina osuuksia itselleen paikkakuntien valtakunnansalejen omaisuuksista)

[M.Saaarinen]

Ei kai Suomesta noin vain ulkomaille lähdetty sillon eikä nytkään ettei joku jälki jää jonnekkin ja kai vaatii jotkui passit ym?
Jos iha nsalaa meinaa kuljettaa niin aikamoiset valmistelut ois oltava ja varma etä kaiki henkilöt pysyy hiljaa jotka mukana,se kyllä aina riski!

[MEG]

Piian katoamispäivän jälkeinen isän työkäynti oli hänen mukaansa aivan lyhyt vähäinen homma, jonka asiakas halusi kuitenkin ammattimiehen tekevän. Olisiko voinut matkalla ruumiin kätkeä, ainoa tärkeä tieto missä suunnassa työkohde sijaitsi.

[Eastern_finn]

Joku vanhempi kadonneet jakso Piiasta tuli vastaan YouTubesta kukkia kitkiessä, jossa isä muisteli uunisurmaa kommentoidessaan Piian katoamista. Puhui omalla äänellään.
Tästä johdanteena kysymys, jota varmasti täällä käyty kanssa jo aiemmin läpi, niin onko seuraavan päivän muuraus kohde mikä, ketä töissä ja onko siellä käyty ruumiskoirien kanssa. Isän osuutta varmasti tuossa suunnassa moni pohtinut, mutta jos siellä oli joukko työmiehiä, olisiko siellä jollain muulla kuin isällä ollut jotain piilotettavaa. Tai jollain perheeseen liittymättömällä tieto seuraavana päivänä tulevasta muuraamisesta ja käynyt valmiiksi kaivamassa peitteeseen ja seuraavana päivänä tietämättä muuranneet umpeen.
Vai oliko keikka katoamispäivänä? Mennyt jotenkin ohi itsellä.
Vai mihin se työkeikka sijoittuu kun kerta Piia oli koulussa matkoineen sinä päivänä, oletettavasti iltapäivällä kotona. Vaikka olisi ollut yhdeltä jne ei olisi laskennallisesti ollut valmiuksissa koulupäivän vuoksi muutenkaan hoitamaan pikkuveljeään jos keikka oli päivällä. Aika aikaisin kuitenkin istuivat saunassa joten ajallisesti etukäteen sovittu (peruuntunut) lastenhoitoaika/työaika ollut vähäinen.


Ja mistä se appiukko sinne tuli saunomaan, oliko yötä? Oli sentään piiantoi m pappa. Onko mummo ollut elossa ja muut äidin puolen? Onko olleet rikkaita et olisivat voineet "pelastaa" yhden lapsenlapsensa esim sinne jehovien keskuspaikkaan ulkomaille (mikä ottaa aina osuuksia itselleen paikkakuntien valtakunnansalejen omaisuuksista)

Totta kaikki mitä mietit.Tää asia on Piian katoamiseen kysymysmerkkejä.Toi vainajan muuraminen uuniin sisälle olisi jonkilainen symbolinen asia Heikille.Kuoleman aiheuttaja sitten taas jo toinen juttu.