Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[tuulituu]

Oliko huhtikuussa 2001 poliisi tvssä mitä murhaa käsittelevä jakso? Kirjeessä kun puhutaan huhtikuun jaksosta suurinpiirtein "murha ei vanhene koskaan"

...

Toinen hauska sattuma, Kivilänmäen kaivausten ollessa pinnalla omat ajatukseni väkisin palaavat omiin nuuskimisiini Kivilänmäellä muutaman vuoden takaa (esim minfon sivu 470). Erityisesti mietin tuota graffittia autiotalon kulmalla, jonka aikanaan tulkitsin olevan T.R.B. Mutta nyt mietin, että voisiko tuo keskimmäinen kirjain ollakin å, eli T.å.B? Joka tapauksessa jo T.x.B on hauska sattuma, T.å.B olisi ehkä jo vähän enemmän ja jos olisi ollut T.o.B, niin en kyllä enää pitäisi sattumana.

------

Tämä graffitti on todella mielenkiintoinen ja kuten pohdiskelet, niin siinä on mahdollisuuksia parin kolmen eri variaation välillä. TRB tulkinta siitä helposti tulee, mutta kun ei tiedä grafiiteista mitään, niin se jättää auki nämä muut vaihtoehdot.
Olisiko ketään joka osaisi tulkita nämä merkit varmuudella? Käsittääkseni ne pitäisi kyllä olla tulkittavissa vai olenko tässä väärässä?

Minusta selvästi TRB

mutta jos olisi TÅB, miten tätä sitten joku ajattelee, että olisiko "Tom" käynyt tekemässä tuon graffitin, eikö hän olisi jotain 60-vuotias vähintään?
Olisiko hän nähnyt, että Piia viedään sinne ja vinkkinä tekisi paljon myöhemmin graffitin?

Mutta: jos hauskoja salamerkityksiä hakee, niin TRB on "TRB Sverige AB, en dynamisk aktör inom transport- och logistikbranschen", eli kuljeuts- ja logistiikkayritys ja osoite on Boråsissa!

https://trb.se/om-trb/

Onko siellä Tompan työpaikka

kotisivutkin on "powered by hyssh"

[Ross Sullivan]

...

Toinen hauska sattuma, Kivilänmäen kaivausten ollessa pinnalla omat ajatukseni väkisin palaavat omiin nuuskimisiini Kivilänmäellä muutaman vuoden takaa (esim minfon sivu 470). Erityisesti mietin tuota graffittia autiotalon kulmalla, jonka aikanaan tulkitsin olevan T.R.B. Mutta nyt mietin, että voisiko tuo keskimmäinen kirjain ollakin å, eli T.å.B? Joka tapauksessa jo T.x.B on hauska sattuma, T.å.B olisi ehkä jo vähän enemmän ja jos olisi ollut T.o.B, niin en kyllä enää pitäisi sattumana.

------

Tämä graffitti on todella mielenkiintoinen ja kuten pohdiskelet, niin siinä on mahdollisuuksia parin kolmen eri variaation välillä. TRB tulkinta siitä helposti tulee, mutta kun ei tiedä grafiiteista mitään, niin se jättää auki nämä muut vaihtoehdot.
Olisiko ketään joka osaisi tulkita nämä merkit varmuudella? Käsittääkseni ne pitäisi kyllä olla tulkittavissa vai olenko tässä väärässä?

Minusta selvästi TRB

mutta jos olisi TÅB, miten tätä sitten joku ajattelee, että olisiko "Tom" käynyt tekemässä tuon graffitin, eikö hän olisi jotain 60-vuotias vähintään?
Olisiko hän nähnyt, että Piia viedään sinne ja vinkkinä tekisi paljon myöhemmin graffitin?

Mutta: jos hauskoja salamerkityksiä hakee, niin TRB on "TRB Sverige AB, en dynamisk aktör inom transport- och logistikbranschen", eli kuljeuts- ja logistiikkayritys ja osoite on Boråsissa!

https://trb.se/om-trb/

Onko siellä Tompan työpaikka

kotisivutkin on "powered by hyssh"

Kyllä kyllä! 60-vuotias Boråsin Tomppa on käynyt vähän maalaamassa piissejä. Samalla kenties, tai jopa todennäköisesti, pyörinyt päällään Bomfunk MC:n Freestylerin tahtiin! Siitä sitten lähtenyt tukottamaan Piikkiön keskustaa.

Onko tällä graffitihorinalla jotain pointtia vai onko tarkoitus ihan vaan horista?

[Touhupuntti]

Joku vanhempi kadonneet jakso Piiasta tuli vastaan YouTubesta kukkia kitkiessä, jossa isä muisteli uunisurmaa kommentoidessaan Piian katoamista. Puhui omalla äänellään.
Tästä johdanteena kysymys, jota varmasti täällä käyty kanssa jo aiemmin läpi, niin onko seuraavan päivän muuraus kohde mikä, ketä töissä ja onko siellä käyty ruumiskoirien kanssa. Isän osuutta varmasti tuossa suunnassa moni pohtinut, mutta jos siellä oli joukko työmiehiä, olisiko siellä jollain muulla kuin isällä ollut jotain piilotettavaa. Tai jollain perheeseen liittymättömällä tieto seuraavana päivänä tulevasta muuraamisesta ja käynyt valmiiksi kaivamassa peitteeseen ja seuraavana päivänä tietämättä muuranneet umpeen.
Vai oliko keikka katoamispäivänä? Mennyt jotenkin ohi itsellä.
Vai mihin se työkeikka sijoittuu kun kerta Piia oli koulussa matkoineen sinä päivänä, oletettavasti iltapäivällä kotona. Vaikka olisi ollut yhdeltä jne ei olisi laskennallisesti ollut valmiuksissa koulupäivän vuoksi muutenkaan hoitamaan pikkuveljeään jos keikka oli päivällä. Aika aikaisin kuitenkin istuivat saunassa joten ajallisesti etukäteen sovittu (peruuntunut) lastenhoitoaika/työaika ollut vähäinen.


Ja mistä se appiukko sinne tuli saunomaan, oliko yötä? Oli sentään piian pappa. Onko mummo ollut elossa ja muut äidin puolen? Onko olleet rikkaita et olisivat voineet "pelastaa" yhden lapsenlapsensa esim sinne jehovien keskuspaikkaan ulkomaille (mikä ottaa aina osuuksia itselleen paikkakuntien valtakunnansalejen omaisuuksista)

[M.Saaarinen]

Ei kai Suomesta noin vain ulkomaille lähdetty sillon eikä nytkään ettei joku jälki jää jonnekkin ja kai vaatii jotkui passit ym?
Jos iha nsalaa meinaa kuljettaa niin aikamoiset valmistelut ois oltava ja varma etä kaiki henkilöt pysyy hiljaa jotka mukana,se kyllä aina riski!

[MEG]

Piian katoamispäivän jälkeinen isän työkäynti oli hänen mukaansa aivan lyhyt vähäinen homma, jonka asiakas halusi kuitenkin ammattimiehen tekevän. Olisiko voinut matkalla ruumiin kätkeä, ainoa tärkeä tieto missä suunnassa työkohde sijaitsi.

[Eastern_finn]

Joku vanhempi kadonneet jakso Piiasta tuli vastaan YouTubesta kukkia kitkiessä, jossa isä muisteli uunisurmaa kommentoidessaan Piian katoamista. Puhui omalla äänellään.
Tästä johdanteena kysymys, jota varmasti täällä käyty kanssa jo aiemmin läpi, niin onko seuraavan päivän muuraus kohde mikä, ketä töissä ja onko siellä käyty ruumiskoirien kanssa. Isän osuutta varmasti tuossa suunnassa moni pohtinut, mutta jos siellä oli joukko työmiehiä, olisiko siellä jollain muulla kuin isällä ollut jotain piilotettavaa. Tai jollain perheeseen liittymättömällä tieto seuraavana päivänä tulevasta muuraamisesta ja käynyt valmiiksi kaivamassa peitteeseen ja seuraavana päivänä tietämättä muuranneet umpeen.
Vai oliko keikka katoamispäivänä? Mennyt jotenkin ohi itsellä.
Vai mihin se työkeikka sijoittuu kun kerta Piia oli koulussa matkoineen sinä päivänä, oletettavasti iltapäivällä kotona. Vaikka olisi ollut yhdeltä jne ei olisi laskennallisesti ollut valmiuksissa koulupäivän vuoksi muutenkaan hoitamaan pikkuveljeään jos keikka oli päivällä. Aika aikaisin kuitenkin istuivat saunassa joten ajallisesti etukäteen sovittu (peruuntunut) lastenhoitoaika/työaika ollut vähäinen.


Ja mistä se appiukko sinne tuli saunomaan, oliko yötä? Oli sentään piiantoi m pappa. Onko mummo ollut elossa ja muut äidin puolen? Onko olleet rikkaita et olisivat voineet "pelastaa" yhden lapsenlapsensa esim sinne jehovien keskuspaikkaan ulkomaille (mikä ottaa aina osuuksia itselleen paikkakuntien valtakunnansalejen omaisuuksista)

Totta kaikki mitä mietit.Tää asia on Piian katoamiseen kysymysmerkkejä.Toi vainajan muuraminen uuniin sisälle olisi jonkilainen symbolinen asia Heikille.Kuoleman aiheuttaja sitten taas jo toinen juttu.

[Helmie]

Olen vasta viime päivinä perehtynyt Piian katoamiseen enemmän kuin ennen. Viime päivien aikana olen katsonut Kadonneet-sarjan jakson, Viimeksi nähty-sarjan jakson sekä kuunnellut Viimeinen johtolanka-podcastin.

Minulle jäänyt näiden pohjalta sellainen vaikutelma, ettei perhe Ristikankare kerro ihan kaikkea. Joko asioita salataan uskoon liittyvästä pelosta johtuen ja/tai joku/jotkut perheestä todella tietävät mitä Piialle tapahtui. Aiemmin suunnilleen iltalehtien juttuihin ja Kadonneet-sarjaan perustuen ajattelin, että Piia oli kiltti jehovalaistyttö. Kuitenkin enemmän perehdyttyäni jää vaikutelma, että Piiasta löytynyt kapinoivan teinin vikaa myös.

Katosiko Piia tosiaan hölmön kaukosäädinriidan takia, vai tulikohan riitaa kuitenkin isäukon ja ehkä appiukonkin kanssa jostain? Oliko Piia kenties käynyt jo aiemmin poikien kanssa "metsässä" tai autoajeluilla? Olisiko Heikki-isä tästä voinut harmistua? Ei ehkä halunnut kertoa, että Piia on saattanut lähteä jonkun pojan matkaan ja tuo matka päättynyt kohtalokkaasti?

Heikki-isä tuntui puhuvan Gunillasta negatiiviseen sävyyn, "juoppohullu" yms. Heikki myös mietti tykkäsikö Piia huonoa kun vertasi Piiaa äitiinsä "tähän taloon ei toista huutajaa tarvita" tms. Oliko Piia vielä enemmän teinimäinen mitä isä halunnut kertoa? Olisiko Piia voinut vaikka jäädä kiinni alkoholin juomisesta ja tästä Heikki ei tykännyt? Heikkihän ei esimerkiksi uskonut Piiasta julkaistussa valokuvassa olevan Piia; ajatteliko Heikki loppuun asti Piiaa kilttinä pikkutyttönä?

Minua myös jäänyt vaivaamaan, että missä appiukko asui ja jäikö hän saunomisen jälkeen yökylään? Vai moneltako poistui Ristikankareilta? Eikö isä ihmetellyt Piian katoamisen jälkeen miksi Piia ei ottanut "yökyläilyä" varten ilmeisesti vaihtovaatteita mukaansa? Vai ottiko?

[J1L5]

Meidän perheessä ei edes käytetty kaukosäädintä 90 -luvulla. Pidettiin kaapissa piilossa ja sanottiin, että se on sairaita / liikuntarajoitteisia varten. Ei ole mun mielestä kovin yleinen riidan aihe lasten kesken. Se, mitä kanavaa katsotaan - voi olla riidan aihe. Onko sitten "riita kaukosäätimestä" kovin verrannollinen asia? Kuinka hyviä ja yleisiä kaukosäätimet olivat vuonna 1988?

Olikos tuohon maailman aikaan vain 3 kanavaa? Nelonen tuli vasta vuoden 2000 paikkeilla.

[viivahattu]

Ei kai Suomesta noin vain ulkomaille lähdetty sillon eikä nytkään ettei joku jälki jää jonnekkin ja kai vaatii jotkui passit ym?
Jos iha nsalaa meinaa kuljettaa niin aikamoiset valmistelut ois oltava ja varma etä kaiki henkilöt pysyy hiljaa jotka mukana,se kyllä aina riski!

Ainakin ruotsinlaivoille pääsi vielä vuosituhannen vaihteen tienoillakin kävelemään sisään parhaimmillaan jopa ilman matkalippua, mutta tämä toki edellyttäisi, että Piia olisi kävellyt sinne omin jaloin ja vapaaehtoisesti, mihin en usko. Pohjoismaiden kesken on vallinnut täysi liikkumisvapaus jo yli 70 vuotta ja Ruotsin ja Norjan maarajat pystyi silloin ja pystyy tänäkin päivänä ylittämään ilman, että jää mitään jälkiä mihinkään. Tälläkään tuskin on mitään relevanssia Piian tapauksen kannalta. Eiköhän hän kuollut katoamisiltanaan tai hyvin pian sen jälkeen lähellä katoamispaikkaa.

[Cornelia]

Meidän perheessä ei edes käytetty kaukosäädintä 90 -luvulla. Pidettiin kaapissa piilossa ja sanottiin, että se on sairaita / liikuntarajoitteisia varten. Ei ole mun mielestä kovin yleinen riidan aihe lasten kesken. Se, mitä kanavaa katsotaan - voi olla riidan aihe. Onko sitten "riita kaukosäätimestä" kovin verrannollinen asia? Kuinka hyviä ja yleisiä kaukosäätimet olivat vuonna 1988?

Olikos tuohon maailman aikaan vain 3 kanavaa? Nelonen tuli vasta vuoden 2000 paikkeilla.

Itse asiassa ihan hiton hyvä huomio! Ei meilläkään kyllä kasarilla kaukkaria juuri käytetty. Tai siis ei käytetty, ku oli sellainen telkkari, että käytiin siitä ruudun vierestä painamassa kanava 1 tai 2. Oliko kolmosta edes tuolloin -88? Videonauhuriakin taidettiin käyttää ihan siitä laitteesta itsestään... Eli joo, onko mitään kaukosäädinriitaa todellakaan edes ollut...

[työn sankari]

Tv:n kaukosäädin joka on piuhalla kiinni töllössä on keksitty 50-luvulla. Suomessa infrapunalla toimivat kaukot alkoivat yleistyä 80-luvulla, mutta jos nyt miettii miten suomen tv-kanta autojen lailla taisi vielä pitkälle 2000-luvullekkin olla jostain 60-luvulta, niin eihän tuo nyt mikään ihme että kaukosäädin vielä ysärilläkään ei joka kodin varustukseen kuulunut.

Kanavia oli 2, maikkarihan toimi tuolloin samoilla kanavilla ylen kanssa.

Marko Niemi käy podcast-sarjassaan läpi ohjelmatiedot mitä kumpikin sisaruksista olisi voinut haluta tuona iltana katsella. Kannattaa tuo kuunnella jos asia mietityttää.

[Hurjimus]

Meidän perheessä ei edes käytetty kaukosäädintä 90 -luvulla. Pidettiin kaapissa piilossa ja sanottiin, että se on sairaita / liikuntarajoitteisia varten. Ei ole mun mielestä kovin yleinen riidan aihe lasten kesken. Se, mitä kanavaa katsotaan - voi olla riidan aihe. Onko sitten "riita kaukosäätimestä" kovin verrannollinen asia? Kuinka hyviä ja yleisiä kaukosäätimet olivat vuonna 1988?

Olikos tuohon maailman aikaan vain 3 kanavaa? Nelonen tuli vasta vuoden 2000 paikkeilla.

Itse asiassa ihan hiton hyvä huomio! Ei meilläkään kyllä kasarilla kaukkaria juuri käytetty. Tai siis ei käytetty, ku oli sellainen telkkari, että käytiin siitä ruudun vierestä painamassa kanava 1 tai 2. Oliko kolmosta edes tuolloin -88? Videonauhuriakin taidettiin käyttää ihan siitä laitteesta itsestään... Eli joo, onko mitään kaukosäädinriitaa todellakaan edes ollut...

Jokainen perhe elää tavallaan. Kyllä meillä oli kaukosäätöinen televisio jo 80 luvun puolella, näin oli kyllä mielestäni sisarustenkin kotona. Vai keksitty riitdan aihe sellaisesta kapulasta kotona, mitä ei edes ollut olemassakaan ja nämä sitten tekivät täydellisen rikoksenko. Uskoisin, että 88 vuonna suurin osa televisioista oli kaukosäätöisiä Suomessa.

Alla faktaa

Suurin osa Suomen televisioista oli kaukosäädöllisiä 1980-luvun puoliväliin tai loppuun mennessä.Vaikka kaukosäätimiä alkoi tulla suomalaisiin koteihin jo 1970-luvun lopulla väritelevision yleistymisen myötä, laitteesta tuli itsestäänselvyys ja hallitseva standardi vasta seuraavan vuosikymmenen aikana.Tähän kehitykseen vaikuttivat erityisesti seuraavat asiat:Tekniikan harppaus (1980): Vuonna 1980 markkinoille tulivat uudet infrapunalla toimivat kaukosäätimet. Ne syrjäyttivät nopeasti vanhat, kalliit ja epävarmat ultraäänellä toimineet säätimet.Uudet lisäominaisuudet: 1980-luvulla televisioihin tulivat teksti-tv, stereofoninen ääni sekä mikroprosessoriohjaus. Näiden monimutkaisten toimintojen käyttäminen vaati kaukosäädintä, jolloin se vakiantui osaksi

[Pohjosenvalunut]

88 oli vaikea edes löytää kaupasta TV:tä missä ei ollut kaukosäädintä. Ehkä alkaen ja matkaTV saattoi olla. TekstiTV oli se päivän juttu. Se oli yksisuuntainen netti. Nykyinen tekstiTV ei muistuta sitä lainkaan, tavaraa oli paljon ja aiheita laidasta laitaan. Sivuja oli paljon ja mm etsintäkuulutus jossa siihen aikaan pyöri kymmenittäin sivuja jossa ihmiset etsi toisiaan. "Sinä vaalea tyttö Porista, kesäfestareilla...." jne sitten oli kirjevaihtokavereita. Ja muutakin teinejä kiinnostavaa. Eli riita olisi ihan hyvin voinut olla TV ohjelma vai txt-tv. Txt-tv oli erittäin hidas systeemi eli jos ns alasivuja oli 10 ja jokainen sivu oli vaikka 30s esillä oli vain odotettava että sivut menee läpi. Ja yrittää kirjoittaa txt ylös tai odottaa taas 300 sekuntia että teksti uudelleen näkyvillä. Eikä pääsivun vaihto ollut sen nopeampaa. Paremmissa / myöhemmin osassa oli muutaman sivun muisti jolloin siis pystyi peräkkäisiä pääsivuja menemään muistin rajassa useamman. Mutta 88 sitä ei tainnut löytyä. Eli jos olit sivulla 300 ja painoit 301 niin oli vain odotettava että juokseva luku menee siihen. Etkä edes tiennyt ennen osumaa onko sitä sivua olemassa.
Kokonaisuus teki sen että jos siellä oli jotain kiinnostavia. Vaikkapa luit LP arvostelut, leffa-arvostelut ja ihminen etsii toista oli yllättäen mennyt yli puoli tuntia. Enimmäkseen odottelun parissa.