Mistä olet keksinyt tuon 2% ? Jos katsoo muutaman vuoden taaksepäin niin todellinen keskiarvo on yli 11%. Mutta ymmärrän että totuus on kipeää ja luotaan työntävää koska on niin ihana uskoa hömppään mitä niin auliisti tarjoillaan.Vasikkahattu kirjoitti: Su Kesä 07, 2026 1:39 pmSe on juuri näin. Tähän asiaan viittaa se, että vain 2% henkirikoksista kaatuu oikeudessa näytön puutteeseen. Pimeäksi henkirikoksista jää samaa luokkaa.Ross Sullivan kirjoitti: Su Kesä 07, 2026 11:01 am Niin, ja Suomessa henkirikosasiassa syytekynnys on korkea (todennäköiset syyt täyttyvät ja sen lisäksi syyttäjä arvioi näytön pitävän oikeudessa). Sitten toisaalta myös tuomitsemiskynnys on korkea, jolloin osa syyllisistä selviää ilman tuomiota (virhe myös toiseen suuntaan on mahdollinen, mutta aivan helvetin harvinainen Suomessa).
Näytön puutteeseen kaatuminenkaan ei tarkoita suoraan, että syyllinen ei olisi tiedossa. Se kertoo esitutkinnan laadusta ja syytekynnyksen korkeudesta.
Kaikki muut, eli noin 95% tapauksista ns. "selviää" tavalla tai toisella.
Matikkasi ja ymmärryksesi on selkeästi muiden viranomaisuskovaisten kanssa samalla tasolla. Onko poliisi vihjannut sinulle että jättävät n. 2% henkirikoksista pimeäksi
Ja tämä! "Näytön puutteeseen kaatuminenkaan ei tarkoita suoraan, että syyllinen ei olisi tiedossa. Se kertoo esitutkinnan laadusta ja syytekynnyksen korkeudesta."