Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025

[psavo]

Älä viitsi enää!
"Ulvilan surman poliisit ihmeissään: Miksi asunto oli niin siivoton?
- Kodinhoitohuoneessa vaikutelma oli normaalista poikkeava. Likaisia vaatteita lyöty yhteen isoon kasaan
- tavaraa oepämääräisissä kasoissa ympäri asuntoa.
- Keittiössä oli "mieletön määrä" tyhjiä ketsuppipulloja
- vaatekaapissa oli noin 15 tyhjää dödö- tai deodoranttipurkkia vaatteiden joukossa.
- poliisille syntyi mielikuva, ettei viimeisen puolen vuoden tai vuoden aikana asunnossa ollut siivottu.
- myös kolmas poliisi, vanhempi rikoskonstaapeli, vahvisti, että asunto oli hyvin epäsiisti.
- työhuoneen lattialle oli pinottu tavaraa niin, että siellä pystyi liikkumaan vain pientä käytävää pitkin.
- ruokapaketteja oli ympäri asuntoa ja kukkaset olivat kuolleet.
- tekninen tutkija totesi perushuoneesta, että täällähän on hiirenpaskaa
"Yleensäkään koko asunto ei ollut normaalin perheen asunto. Tavaraa oli mieletön määrä epämääräisissä kasoissa. Hommat oli jätetty kesken - alettu purkaa matkalaukkua, mutta jätetty kesken."
Katso tuosta kuvat ja lopeta tuo valehteleminen ja vääristeleminen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000115874.html

Siis perheen faija on ollut omilla asioillaan ja jossain pikkujouluissa ym, nii ei siel äiti ehdi neljän alle 9-v kanssa paljoo järkkäillä jotain matkalaukkua tai kodinhoitohuonetta.

Varsinkin kun äiti myös itse pyöritti kotoa käsin ihan rahaa tuovia nettisivuja. Joku kysyikin aiemmin, miksi kodin siivottomuus (jos sellaisen nyt katsotaan edes vallinneen), kertoo juuri Auerin elämänhallinnan puutteesta? Vai voisiko olla, että kahden työssäkäyvän aikuisen ja neljän pienen lapsen taloudessa, jossa siivous oli ollut pääosin miehen vastuulla, oli kiireinen elämäntilanne? Varsinkin kun huomioidaan monen työpaikan joulukiireet ja se, että juuri oli oltu lomalla? Terveisiä ihan oikeesta elämästä, ei mitään ihmeteltävää.

Kyllä tuo tilanne on ollut kaukana normaalista. Kuvien ja tietojen perusteella seuraava askel olisi ollut ”himohamstraajat” ohjelmaan osallistuminen, karrikoidusti sanoen. Mutta selkeästi kertoo jonkinasteisesta elämänhallinnan menettämisestä ja jos tuota asunnossa vallinnutta siisteys tilannetta pitää mitenkään normaalina tai sellainen omassa kotona vallitsee, kannattaa hankkia apua, koska tuollainen tilanne ei ole millään mittarilla normaalia.

[Pieni liekki]

...
Kyllä tuo tilanne on ollut kaukana normaalista. Kuvien ja tietojen perusteella seuraava askel olisi ollut ”himohamstraajat” ohjelmaan osallistuminen, karrikoidusti sanoen. Mutta selkeästi kertoo jonkinasteisesta elämänhallinnan menettämisestä ja jos tuota asunnossa vallinnutta siisteys tilannetta pitää mitenkään normaalina tai sellainen omassa kotona vallitsee, kannattaa hankkia apua, koska tuollainen tilanne ei ole millään mittarilla normaalia.

Esimerkiksi kodinhoitohuoneessa oli käsittääkseni jätesäkeissä lasten pieneksi jääneitä vaatteita. Anneli keräsi käytettyjä dödöpurkkeja ja muita materiaaleja askartelutarvikkeiksi, joita hyödynsi lasten kanssa puuhasteluun ja perhekerhosivuston sisällön tuottamiseen.

Asunto oli kuusihenkiselle perheelle aika pieni, joten on ymmärrettävää, että kahden ihmisen omien firmojen papereiden pyörittäminen vie myös tilaa. Kukaan ei ole koskaan julkisuudessa tainnut kritisoida, että asiakirja- ja lehtipinoissa olisi ollut jotain epäilyttävää sisältöä. Anneli on aikoinaan kertonut, että Jukan murhaviikolla oli viikkosiivous vielä edessä ja yleensä vasta marras-joulukuun taitteessa käynnistellään joulusiivousta.

Jos asunnossa olisi ollut jotain kummallista ja murhaan liittyvää muissa tiloissa kuin niissä, mistä kuvia on olemassa, niin varmasti niitä kuvia olisi otettu enemmän. Tajusin oikeastaan nyt sellaisen seikan, että takkahuoneen lisäksi on aikoinaan otettu kuvia niistä tiloista, joiden on mahdollisesti arveltu liittyvän Jukan murhaan ja tappajan kulkemiseen. Siellä on kuvia omakotitalon ympäriltä ja talosta sisältä myös olohuoneesta, aulatilasta, keittiöstä, kodinhoitohuoneesta ja pesuhuoneesta. Jukan työhuone, toinen vessa ja lasten huoneet on jätetty kuvaamatta tai ainakin kuvat liittämättä esitutkinta-aineistoon, koska niillä ei ole ollut kytköstä murhayön tapahtumiin.

[mikkihirmu]

Voi hyvää päivää tai pitäisikö sanoa Joulua,koska on Jouluaatto . En ole liiemmin seurannut tämän topiikin kirjoituksia ,mutta kuinka nyt satuin niitä silmäilemään.
Ensiksikin pitää todeta ,että olemme kaikki erilaisia,(onneksi), eikä kenenkään asumisen tasoa voi/pidä yleistää.
On nimittäin niin ,että kenestäkään ihmisestä ei kukaan toinen voi tietää miten hän hoitaa ja asuu huushollissaan ,ellei sitä ole itse nähnyt.
Kävi tässä joitakin vuosia sillä tavalla ,että täällä nimeltä mainitsemattoman paikkakunnan ainoassa R-kioskissa palveli sellainen jo hyvin keski-iän ylittänyt henkilö,(nainen), myyjänä.
Hän oli aina asioidessani tässä kioskissa erittäin hienosti pukeutunut ja käytöskin oli aivan kuin toiselta planeetalta kohteliaan hienosteleva.
Yleisesti puhuttaessa pidettiin häntä niinkuin enemmän oppineena jo pelkästään sanavalmiutensakin vuoksi ja muistan itsekin pitäneeni häntä muista saman ikäisistä henkilöistä poikkeavana .
Hän asui yksinäisenä neiti ihmisenä lähellä keskustaa omistamassaan omakotitalossa ja jostain syystä joku oli hälyyttänyt virkavalllan tutkimaan ,en tiedä oliko tapahtunut niin , että posti oli ollut jo monta päivää laatikossaan noutamatta.
Virkavallan tutkiessa paikkaa kävi ilmi että tämä henkilö oli juopotellut ja oli täysin kykenemätön huolehtimaan itsestään .
Virkavalta oli tehnyt ilmoituksen sosiaalitoimeen josta oli sitten tulleet hänet noutamaan ja vieneet läheiseen parantolaan.
Kävi ilmi että siivottaessa asuntoa tämä juominen oli jatkunut tyhjien pullojen määrästä jo niin pitkään ,että mistään viikonloppujuomisesta ei ollut kysymys.
Tuttunikin ihmettelivät ,että miten voi olla mahdollista että niin hienona ja fiksusti R-kioski myyjänä esiintynyt ihminen voi olla
täysin alkoholisoitunut ,mutta pystynyt peittämään sairautensa ehkä vuosien ajan.

Tämä esimerkkitapaus ei nyt viittaa mitenkään Anneli Aueriin , mutta todistaa vain sen että me ihmisinä emme voi tietää mitä varsinkaan kaupunkimaisessa elämässä voi naapurissa tapahtua.
Toista se oli silloin kun itse kehityin aikuiseksi pikkuisessa metsäkylässä , jossa kaikki tunsivat toisensa ja naapureille saatettiin toisinaan viedä lämpimäisiä leivontapäivinä.

Hyvää Joulua toivottaa mikkihirmu.

[MEG]

Ehkä olivat Anneli ja Ari lapsuuden kodissaan oppineet välttämään liikaa siivous niuhottamista. Seiska lehden kuvissakin Arin ja Minnan puutarha rönsyilee ja talon katolla kasvaa sammal.
Hyvää Joulua minultakin!

[Njord]

Ehkä olivat Anneli ja Ari lapsuuden kodissaan oppineet välttämään liikaa siivous niuhottamista. Seiska lehden kuvissakin Arin ja Minnan puutarha rönsyilee ja talon katolla kasvaa sammal.
Hyvää Joulua minultakin!

Hyvä huomio! Minnan puskat totta tosiaankin rehottavat. Kätevä-Ari jakaa täällä kodinhoito-ohjeita ja samaan aikaan omat kattolaatat puskee jäkälä. Rehevä puska ei toki tee Minnasta yhtään sen enempää syyllistä tai syytöntä mihinkään. Silti olisi suotavaa trimmata oma puska ennen toisten moralisointia.

Päätän omalta osaltani huushollikeskustelun täältä tähän. Taso ei riitä näin vaikeaan aiheeseen.

Hyvää joulua kaikille!

[Bullit]

Hyvä huomio! Minnan puskat totta tosiaankin rehottavat.

No problemo - Tschokkiselta vinkit tähän!

[Njord]

Hyvä huomio! Minnan puskat totta tosiaankin rehottavat.

No problemo - Tschokkiselta vinkit tähän!

[nihilistinahalisti]

...
Älä viitsi enää!
"Ulvilan surman poliisit ihmeissään: Miksi asunto oli niin siivoton?
- Kodinhoitohuoneessa vaikutelma oli normaalista poikkeava. Likaisia vaatteita lyöty yhteen isoon kasaan
- tavaraa oepämääräisissä kasoissa ympäri asuntoa.
- Keittiössä oli "mieletön määrä" tyhjiä ketsuppipulloja
- vaatekaapissa oli noin 15 tyhjää dödö- tai deodoranttipurkkia vaatteiden joukossa.
- poliisille syntyi mielikuva, ettei viimeisen puolen vuoden tai vuoden aikana asunnossa ollut siivottu.
- myös kolmas poliisi, vanhempi rikoskonstaapeli, vahvisti, että asunto oli hyvin epäsiisti.
- työhuoneen lattialle oli pinottu tavaraa niin, että siellä pystyi liikkumaan vain pientä käytävää pitkin.
- ruokapaketteja oli ympäri asuntoa ja kukkaset olivat kuolleet.
- tekninen tutkija totesi perushuoneesta, että täällähän on hiirenpaskaa
"Yleensäkään koko asunto ei ollut normaalin perheen asunto. Tavaraa oli mieletön määrä epämääräisissä kasoissa. Hommat oli jätetty kesken - alettu purkaa matkalaukkua, mutta jätetty kesken."
Katso tuosta kuvat ja lopeta tuo valehteleminen ja vääristeleminen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000115874.html

Tämä edellä oleva listaus on käyty moneen kertaan läpi täällä murhainfossa. Olisi kiva tietää, kuinka moni listassa olevista todistajista oli maininnut näistä tekemistään havainnoista heti tuoreeltaan eikä vasta vuosien päästä. Hiirenpaskaa ei asunnossa ollut, vaan todennäköisemmin lattialle oli tippunut ruohosipulin siemeniä. Toisaalta sen verran todettakoon, että nykyään taajamissa saattavat rotat vierailla aivan siisteissäkin asunnoissa, jos esimerkiksi lähistöllä ruokitaan lintuja. Metsän siimeksessä asuville ovat hiirten vierailut vaikka omakotitalon välikatossa syksyisin pakkasten tullessa arkipäivää ja jyrsijätorjuntaa on tehtävä aktiivisesti, jos ei halua haasteen eskaloituvan.

Luin joka tapauksessa muistin virkistämiseksi tuon linkittämäsi jutun ja seuraava siitä lainattu kohta on varsin mielenkiintoinen:

Todistaja 5: Vanhempi rikoskonstaapeli, tutki rikospaikkaa.

"Yleensäkään koko asunto ei ollut normaalin perheen asunto. Tavaraa oli mieletön määrä epämääräisissä kasoissa. Hommat oli jätetty kesken - alettu purkaa matkalaukkua, mutta jätetty kesken."

Voisin kuvitella, että osa asunnossa olleista papereista kuului Jukka S. Lahdelle eikä kaikki ollut pelkkiä Annelin projektipinoja. Matkalaukun purkamisen mainitseminen on siitä oleellinen asia, että näin Annelikin on todennut, että perheen lokakuisen Etelän matkan jäljiltä olivat matkalaukut edelleen purkamista odottamassa olohuoneessa sisältäen matkalla tarvittuja kesävaatteita. Poliisihan yritti jossain vaiheessa väittää, että Anneli olisi väitetyn riidan jäljiltä ollut jättämässä Jukan ja oli ollut pakkaamassa tavaroita. Tämä oli yksi niistä poliisin valheellisista väittämistä, mutta tuo lainaamani todistaja oli näköjään rehellinen.

Onkohan kukaan todellisuudessakaan kuin turunmurre, sisotalo, KN, Pieni Liekki ja minun lisäkseni pari muuta katsonut kunnolla talon pohjapiirrosta josta näkee tämän ns. kodinhoitohuoneen koon, että muiden huoneiden.

Eli kyse on erittäin pieni omakotitalo jossa hädintuskin 100nm asuinpinta-ala.

Keittiö ahdas, kylpyhuone isohko, sauna aika pieni, kodinhoitokomero oikeammin kuin huone, ainoat vähän isommat huoneet on olleet olohuone ja eteishalli.

Että en yhtään ihmettele jos khkomerossa tasonpäällä on ollut pyykkiinmenevää vaatetta, koska siellä ollut kuin taso ja pyykinkuivauskaappi eli ei ollenkaan mitään 200l arkkupakastinta.

Eli miksei nuo vänkääjät tutustu asioihin ja faktoihin.


Tämä ei ollut siis teille Pieni Liekki, vaan sanomaasi tukemaan.

[Pieni liekki]

...
Tämä ei ollut siis teille Pieni Liekki, vaan sanomaasi tukemaan.

Kiitos. Olen huomannut, että sinulla on monesti kirkkaita ajatuksia ja pohtimisen arvoisia johtopäätöksiä. On vaikuttanut koko syksyn siltä, että olemme viimein kulkemassa hyvään ja asianmukaiseen suuntaan.

[nihilistinahalisti]

...
Tämä ei ollut siis teille Pieni Liekki, vaan sanomaasi tukemaan.

Kiitos. Olen huomannut, että sinulla on monesti kirkkaita ajatuksia ja pohtimisen arvoisia johtopäätöksiä. On vaikuttanut koko syksyn siltä, että olemme viimein kulkemassa hyvään ja asianmukaiseen suuntaan.

Toisin ymmärryksiä sattuu ja niille ei voi mitään.

En muista nyt äkkiä vuotta, mutta aloin kirjoittaan täällä nm. Nebukadnessar, unohtui sala sana, niin vaihdoin nihlist nm. Nyt on kolmas ja siksi kirjautuneena koko ajan, että noilla löytyy jo alusta lähtien, että Aueri on syytön.

Kiinnitän huomioni vain tosiasioihin, en siivoamisiin, näkymättömiin hiiren pipanoihin ja muihin sivuseikkoihin.

Mielenkiintoista on, kun lukee pojan täysin ensi kuulemisiin, "menin piiloon peiton alle kun pelkäsin, sitten olin nukahtanut ja heräsin kun joku täti tuli herättään", versus "kuulin räiskettä, n4iin kuin lautasia olisi paiskottu lattiaan, sipsuttavia askeleita, nauhurin napsetta ja ynm".

Ensi kuulemiset ovat aina totuudellisia, myöhemmin tuotetut eivät pidä kuin osin paikkansa ja vielä myöhäisemmät eivät yhtään.

Lapsilla kun on tapa lisäillä sitä mukaa asioita ja etenkin sitä ja siitä mitä joku haluaa kuulla ja ei näe omissa lisäyksissään mitään pahaa, koska hän kertoo niin kuin toinen haluaa kuulla.

[Njord]

...
Tämä ei ollut siis teille Pieni Liekki, vaan sanomaasi tukemaan.

Kiitos. Olen huomannut, että sinulla on monesti kirkkaita ajatuksia ja pohtimisen arvoisia johtopäätöksiä. On vaikuttanut koko syksyn siltä, että olemme viimein kulkemassa hyvään ja asianmukaiseen suuntaan.

Toisin ymmärryksiä sattuu ja niille ei voi mitään.

En muista nyt äkkiä vuotta, mutta aloin kirjoittaan täällä nm. Nebukadnessar, unohtui sala sana, niin vaihdoin nihlist nm. Nyt on kolmas ja siksi kirjautuneena koko ajan, että noilla löytyy jo alusta lähtien, että Aueri on syytön.

Kiinnitän huomioni vain tosiasioihin, en siivoamisiin, näkymättömiin hiiren pipanoihin ja muihin sivuseikkoihin.

Mielenkiintoista on, kun lukee pojan täysin ensi kuulemisiin, "menin piiloon peiton alle kun pelkäsin, sitten olin nukahtanut ja heräsin kun joku täti tuli herättään", versus "kuulin räiskettä, n4iin kuin lautasia olisi paiskottu lattiaan, sipsuttavia askeleita, nauhurin napsetta ja ynm".

Ensi kuulemiset ovat aina totuudellisia, myöhemmin tuotetut eivät pidä kuin osin paikkansa ja vielä myöhäisemmät eivät yhtään.

Lapsilla kun on tapa lisäillä sitä mukaa asioita ja etenkin sitä ja siitä mitä joku haluaa kuulla ja ei näe omissa lisäyksissään mitään pahaa, koska hän kertoo niin kuin toinen haluaa kuulla.

Kyllä. Ja yhtä suggestioherkkiä saattavat olla myös aikuiset. Pahimmassa tapauksessa vielä ne joiden ei tulisi johdatteluun missään nimessä lähteä mukaan. Poika siis tosiaan kertoi kuulemisessa näin. Ja toisti kertomansa Sanna-Kaisa Nuotiolle kun tämä toimi pojan kriisiterapeuttina. Sitten kun Nuotio ottikin roolin pojan oikeuspsykologisena haastattelijana, olikin Nuotio ostanut jo lähtökohtaisesti ihan erilaisen (Ari ja poliisin syöttämän) narratiivin. Sen mukaan pojalla ei olisi ollut muistikuvaa yöltä. Jonkinlainen kielto-defenssi päällä tms tunkkaista psykologisointia. Juuri psykologisointi mahdollistaa minkä tahansa tarinan arvottamisen muita tarinoita uskottavammaksi. Ensin on paineen alla oleva suggestioherkkå poika. Sitten ammatilliselta orientaatiolta kapeutunut trauma-orientoitunut psykologi. Ja tsädävitundää: Yhtäkkiä aivan uskomaton satu muuttuu totuudeksi. Ei tarvita kymmenien viranomaisten korruptiokonetta. Suggestioherkät psykologit ja gynekologit hoitava homman maaliin ilman mitään juonitteluja. Ja vielä tänäkin päivänä aidosti uskovat tarinaansa. Jos jollain on mennyt kielto-defenssi päälle niin Nuotiolla ja Joki-Erkkilällä. Tällaista jälkeä syntyy kun totuutta haetaan pyykkivuorista. koiraa hakkaavasta Jens Kukasta tai katseellaan manipuloivasta isosiskosta.

[Mikisu]

Se voisi tuntua tungettelevalta, jos keskustelisi Annnelin kanssa ja sanoisi häntä Annukaksi, ilman että tuntisi häntä ennestään mitenkään.
Mutta täällä häntä voi kutsua vaikka Annuliksi, kunhan se kontekstissa osoittaa kenestä puhutaan. Jos tuon kokee epämiellyttäväksi, on ehkä onnistunut kehittämään itselleen epäterveen "suhteen" Annukkaan tai on sitten hänet tunteva tai sukulainen.

Annuli vielä menisikin, mutta Annukka on ihan eri nimi ja sotkee asiaa tarpeettomasti. Mikä varmaan on tarkoituskin.

[MEG]

Mikko Niskasaaren Hymylehdessä aikoinaan julkaisema Seri-aineisto sisälsi kohtia, jotka ehkä nykyisessäkin oikeudenkäynnissäkin käsitellään suljetuin ovin. Joten olisi ne julkaistava täällä nyt uudestaan. Ehkä on jossain kaivettavissa esiin.

[Pieni liekki]

Mikko Niskasaaren Hymylehdessä aikoinaan julkaisema Seri-aineisto sisälsi kohtia, jotka ehkä nykyisessäkin oikeudenkäynnissäkin käsitellään suljetuin ovin. Joten olisi ne julkaistava täällä nyt uudestaan. Ehkä on jossain kaivettavissa esiin.

Aika kattavasti noita nyt käsiteltäviä seri-asioita on valaistu Matti Rämön ja Rami Mäkisen "Oikeusmurha"-kirjassa. Hyvä vaan, jos kaikki aineisto saadaan julkisesti näkyviin ja oikeusmurhaaminen loppumaan.

[psavo]

Se voisi tuntua tungettelevalta, jos keskustelisi Annnelin kanssa ja sanoisi häntä Annukaksi, ilman että tuntisi häntä ennestään mitenkään.
Mutta täällä häntä voi kutsua vaikka Annuliksi, kunhan se kontekstissa osoittaa kenestä puhutaan. Jos tuon kokee epämiellyttäväksi, on ehkä onnistunut kehittämään itselleen epäterveen "suhteen" Annukkaan tai on sitten hänet tunteva tai sukulainen.

Annuli vielä menisikin, mutta Annukka on ihan eri nimi ja sotkee asiaa tarpeettomasti. Mikä varmaan on tarkoituskin.

Mitäs se muka sotkee? Kuten sanottu rakkaalla lapsella on monta nimeä. Erilaisia kutsumanimiä on keskusteluissa ollut kautta aikain.
Jos tuon kokee epämiellyttäväksi, on ehkä onnistunut kehittämään itselleen epäterveen "suhteen" Annukkaan tai on sitten hänet tunteva tai sukulainen.